2500+ VS 賽揚2800

[flagflag]

請問
Athlon XP 2500+(1.8G)
賽揚 2.8G
哪個強?
我同事一直拗說賽揚2.8G較強,可是測CPUMARK99卻是2500+較高分,
他又說他電腦中毒所以測出來較低...
我又跟他說XP對應的是P4等級,賽揚對應的是散步龍,所以等級比2500+低,
他又說他那個2.8G不可能比1.8G爛...= =a

 

[superhui]

請問
Athlon XP 2500+(1.8G)
賽揚 2.8G
哪個強?
我同事一直拗說賽揚2.8G較強,可是測CPUMARK99卻是2500+較高分,
他又說他電腦中毒所以測出來較低...
我又跟他說XP對應的是P4等級,賽揚對應的是散步龍,所以等級比2500+低,
他又說他那個2.8G不可能比1.8G爛...= =a

這沒有什麼好講的,拿現在最新的雙核看有幾個預設超過2.8G的
時脈=效能的時代過很久了吧;oplc;
不過我猜他會說雙核心要乘雙倍來算;x;

 

[酷愛藍天]

連現在的小羊 420 都可以把以前的 P4 3.0G HT L2 2M 的巴掉了-.-
你說勒 XD~

 

[lochan]

賽揚2.8 要看何時的2.8阿
若是400外頻 128K的 何須巴頓都能輕鬆電
若是後期的533外頻 512K SSE3的
就難說了

 

[fjh3uioc]

跑BOINC

 

[bluesheet]

celeron 2.8 真的要看是那個時期的.
以不超頻來計
p4 celeron 2800(100/128) 輸 xp2500+
celeron-d 平 2500+
celeron 4xx win xp2500+

若果超了. 應該只輸 Celeron 4xx 了. 即 Conroe-L.

 

[g5641333]

賽揚2.8阿 我SP3000都贏P4 3.0啦 你說咧= =
不過還是要看出產時期啦 但是賽揚~~
就算420
我寧可選spmpron 3300+ AM2

 

[flagflag]

真奇怪網站有時都上不來...= =a
找到詳細的規格了.
-------------------------------------------------------------------------
Ietel Celeron D 336 2800MHz (21*133) Prescott-256
L1 12 KB (Instructions)<---我同事強調後面這英文要寫,不然怕各位大大判斷錯誤.
L1 16 KB
L2 256 KB
-------------------------------------------------------------------------
AMD Athlon XP 2500+ (11*166=1826MHz) 代號:Barton
L1 64KB 資料
L1 64KB 指令
L2 512 KB
-------------------------------------------------------------------------
哪個強一點呢?
這是無聊拿出來跟同事抬抬槓,各位輕鬆判斷不用太認真...

 

[lochan]

真奇怪網站有時都上不來...= =a
找到詳細的規格了.
-------------------------------------------------------------------------
Ietel Celeron D 336 2800MHz (21*133) Prescott-256
L1 12 KB (Instructions)<---我同事強調後面這英文要寫,不然怕各位大大判斷錯誤.
L1 16 KB
L2 256 KB
----------...

336............... Prescott-256.....
Prescott-256 2M都沒啥用了何況1/16的256
除非有用到SSE2 SSE3的程式 不然沒啥鳥用
而且是噴火龍核心 ;tongue;
話說上次 我幫我在租書的那家店修電腦時
他問我說 為啥我電腦看片會LAG
我一看~原來是這顆XD
我打開一摸~~呼呼呼~~我燙到了;oq;