冷卻水塔小型化 (魚缸改)

kool

☆ Share Moment ☆
已加入
2/19/04
訊息
5,079
互動分數
0
點數
0
網站
www.flickr.com
你的設備是滿誇張的,但水路是用串接的方式,水進cpu之後接著進北橋.....此方式不太好,我個人的水冷雖然沒用這樣的設備,但我是用並連的方式,水路是同時進cpu與北橋,再同時會合流到散熱排,這樣效果會比較好!不會進cpu之後水已經有熱度,再進入北喬時,當然效果會打折!


這樣不對喔

你採用的並聯方式,並聯的特色是不同管路水壓會相同,而一般的設計CPU會有比較高的阻抗,所以你的系統分流後,假設CPU水冷頭的阻抗是NB的2倍,那麼就就會有2/3的水流往北橋流動,而1/3的水才是往CPU水冷頭流動。

所以你的配法式絕對錯誤,因為CPU才是真正需要更大流量的冷卻。

所以目前可以看到的水冷系統幾乎都是採用串連,如過要並聯也應該是冷卻完CPU和GPU之後的事情了,CPU和GPU水冷頭的阻抗都過大。

以前板上很多水冷高手,爬一下歷史文章應該很多這種討論。

而樓主的系統,關鍵點應該不是水溫,這次的撒水系統改裝,其實應該效益不大,一般水冷系統在高負載的時候,水溫應該只比室溫高2~3度就很多了,而且才接3顆水冷頭而已,水流量應該已經足夠,關鍵應該在於CPU水冷頭的設計或者原始設計上I7的熱能就無法快速的消化掉,建議樓主參考國外I7水冷的配置和溫度,再決定要做哪種方法會比較好。

這個改裝的盲點在於,過水冷排的水溫最終還是只有室溫而已,這和空冷使用室溫的氣流來冷卻並無不同,但是你的系統缺點是你的魚缸裡的水如果熱量排放不夠快速,反而溫度生的比室溫還高,這樣熱轉換效率還更差還不如純空冷,但是好處是你可以開始丟冰塊到水裡,當然冰塊下去灑水系統就可以關了,注意冷凝結水不要污染到電子系統就夠了。
 
最後編輯:

allen_ni

一位會員
已加入
9/14/08
訊息
1,104
互動分數
15
點數
38
你的設備是滿誇張的,但水路是用串接的方式,水進cpu之後接著進北橋.....此方式不太好,我個人的水冷雖然沒用這樣的設備,但我是用並連的方式,水路是同時進cpu與北橋,再同時會合流到散熱排,這樣效果會比較好!不會進cpu之後水已經有熱度,再進入北喬時,當然效果會打折!

流速!!
雖然每一顆散熱頭都想盡辦法做到最好的熱交換
可是在整套水冷系統裡面
水一直在流動
CPU在還未來得即做完整熱交換時就已經流走
而這時下一批冷水又同時來到
在CPU之後水溫並未完全達到CPU的內部溫度而馬上又流去北橋
所以這兩處的熱源都能達到散熱效果
除非流速過慢
 

allen_ni

一位會員
已加入
9/14/08
訊息
1,104
互動分數
15
點數
38
並聯的方式不是不好
只是我覺得是適用在並聯的水冷頭均為同一款式
因為不同的水冷頭
水阻係數都不同
水阻係數小的
相對水流量會快也大
這樣會比水阻大的水冷頭散熱快
 

kool

☆ Share Moment ☆
已加入
2/19/04
訊息
5,079
互動分數
0
點數
0
網站
www.flickr.com
流速!!
雖然每一顆散熱頭都想盡辦法做到最好的熱交換
可是在整套水冷系統裡面
水一直在流動
CPU在還未來得即做完整熱交換時就已經流走
而這時下一批冷水又同時來到
在CPU之後水溫並未完全達到CPU的內部溫度而馬上又流去北橋
所以這兩處的熱源都能達到散熱效果
除非流速過慢

也不盡然

這要看CPU水冷頭的原始設計考量,目前一般水冷大廠的水冷頭都會分成高組抗和高流速二款,高阻抗的水冷頭適合揚程高PUMP來推動,揚程越高帶走的熱量越大,而高流速的水冷頭剛好相反,需要的是高流量的PUMP,越高的流量帶走的熱量越高。

如果比較大的水冷器材販賣中心,可以同時買到不同屬性PUMP,PUMP的特性要看他的揚程-流量圖表。

一組好的水冷系統每一個關鍵都是息息相關,從一開始PUMP的挑選和水冷頭怎麼搭配都是非常多的經驗和學問,像樓主這種I7高熱量系統,就適合選用高壓系統搭配高揚程PUMP,最有效率的移除CPU熱量。


並聯的方式不是不好
只是我覺得是適用在並聯的水冷頭均為同一款式
因為不同的水冷頭
水阻係數都不同
水阻係數小的
相對水流量會快也大
這樣會比水阻大的水冷頭散熱快

同意,目前水冷設計上,無論哪一家廠牌,我相信CPU水冷頭的阻抗都一定高於NB水冷頭很多,特別是若是高壓設計的CPU水冷頭,遇到並聯一定是非常高溫的,這是最糟高的結果。


:eek:
 

allen_ni

一位會員
已加入
9/14/08
訊息
1,104
互動分數
15
點數
38
這個改裝的盲點在於,過水冷排的水溫最終還是只有室溫而已,這和空冷使用室溫的氣流來冷卻並無不同,但是你的系統缺點是你的魚缸裡的水如果熱量排放不夠快速,反而溫度生的比室溫還高,這樣熱轉換效率還更差還不如純空冷,但是好處是你可以開始丟冰塊到水裡,當然冰塊下去灑水系統就可以關了,注意冷凝結水不要污染到電子系統就夠了。


這句話的意思
好像就是水能散熱
但也會吸熱

假設室溫為28度,冷卻水為25時
但到最後冷卻水會變成28度
雖然上面有我們聰明的新發明(灑水設備)降溫
可是到水缸裡後
水缸裡的水又會因為吸收室溫而上升
是這樣的意思嗎?
 

電腦不能吃

進階會員
已加入
1/22/09
訊息
383
互動分數
0
點數
0
這樣不對喔
而樓主的系統,關鍵點應該不是水溫,這次的撒水系統改裝,其實應該效益不大,一般水冷系統在高負載的時候,水溫應該只比室溫高2~3度就很多了,而且才接3顆水冷頭而已,水流量應該已經足夠,關鍵應該在於CPU水冷頭的設計或者原始設計上I7的熱能就無法快速的消化掉,建議樓主參考國外I7水冷的配置和溫度,再決定要做哪種方法會比較好。


這個改裝的盲點在於,過水冷排的水溫最終還是只有室溫而已,這和空冷使用室溫的氣流來冷卻並無不同,但是你的系統缺點是你的魚缸裡的水如果熱量排放不夠快速,反而溫度生的比室溫還高,這樣熱轉換效率還更差還不如純空冷,但是好處是你可以開始丟冰塊到水裡,當然冰塊下去灑水系統就可以關了,注意冷凝結水不要污染到電子系統就夠了。

其實用蒸發熱降溫和直接用空冷降溫 , 沒有哪個一定好 , 小弟也不認為國外的月亮會比較圓 , 因為之前在下就做過2d冷排的測試 , 那篇在散熱區還找的到 , 當時我的魚缸散熱效率只有目前的一半不到(從蒸發速度得知) , 但是效果卻是2d冷排的2.5倍 (以高於室溫來比3.6:10.2) , 所以滿難想像用空冷的方式在這種測試環境可以將水溫壓制在2-3度之內
而且用空冷散熱從能量不減定律來看 , 那熱量跑到哪去? 一樣積存在室內變相利用空調去散熱罷了 , 那跟直接用製冷片散熱有何差別? 如果冷排直接裝在窗戶上熱氣直接排出 , 那散熱器規模肯定大的誇張 , 窗戶原本的功能可能也要犧牲 , 有一得必有一失
其實國內外很多測試文為了面子都是做過"優化"的(譬如不同溫度計本身的誤差以及微幅跳動和擺放位置 ) , 內行人大概都看的出來哪些溫度有問題 , 小弟是自認一刀未減 , 原味呈現 , 如果要我同樣的設備去跑出更好看的數字那是非常容易的 ;em03;
純討論如有得罪請別見怪 orz
 

貝斯特小勇

自製水冷研發中心
已加入
4/22/09
訊息
849
互動分數
0
點數
0
年齡
48
痾.有點火藥味呢.小弟個人覺得.空冷跟水冷效率最大的差異.在於散熱鰭面積...
空冷再大還是有主機板負荷的極限.高階空冷散熱器的散熱鰭面積.應該也不會大於1各3D水冷排.
水冷只要能找到大的散熱鰭.應該都能贏空冷.當然水冷頭的設計是一各很大的關鍵.(小弟有切身之痛.經過電腦兄開釋後.小弟把自做的水冷頭改低跟加上噴射頭後溫度獲得完全的改善).
 

allen_ni

一位會員
已加入
9/14/08
訊息
1,104
互動分數
15
點數
38
(小弟有切身之痛.經過電腦兄開釋後.小弟把自做的水冷頭改低跟加上噴射頭後溫度獲得完全的改善).


那就PO上來看看吧
完全改善
有點讓人羨慕說
 

貝斯特小勇

自製水冷研發中心
已加入
4/22/09
訊息
849
互動分數
0
點數
0
年齡
48
那就PO上來看看吧
完全改善
有點讓人羨慕說

呵呵.可能要等幾天了.過幾天事情多.我打算作新的再PO.現在這各被我改的亂七八糟.一點美感都沒了.原本鍍镍漂漂亮亮的.被我铣到.................
不過溫度從550*8的待機47度壓制到剩36度.IBT燒機的95度壓制到83度.感覺還可以.應為裡面還有被小弟铣壞的缺陷.等新的做出來應該能壓制更低
 

gu8_30

高級會員
已加入
5/29/07
訊息
567
互動分數
0
點數
16
哇 真多水冷達人:eek:

;tongue;
 
▌延伸閱讀