joker2594 榮譽會員 已加入 7/30/08 訊息 2,360 互動分數 2 點數 38 12/5/13 #21 Tube 說: 跑分好看的確AMD 4核心 打 intel i3 雙核心 AMD 8核心 打 intel i5 四核心 實際用卻是反過來~例如AMD4核跑遊戲有如I7 按一下展開…… 我眼睛可能比較不好,請問是如哪顆I7? 引用自 https://linustechtips.com/main/topi...rks-released-amd-takes-cpu-performance-crown/
Tube 說: 跑分好看的確AMD 4核心 打 intel i3 雙核心 AMD 8核心 打 intel i5 四核心 實際用卻是反過來~例如AMD4核跑遊戲有如I7 按一下展開…… 我眼睛可能比較不好,請問是如哪顆I7? 引用自 https://linustechtips.com/main/topi...rks-released-amd-takes-cpu-performance-crown/
mingting 榮譽會員 已加入 1/31/12 訊息 2,519 互動分數 58 點數 48 12/5/13 #22 joker2594 說: 我眼睛可能比較不好,請問是如哪顆I7? 引用自 https://linustechtips.com/main/topi...rks-released-amd-takes-cpu-performance-crown/ 按一下展開…… 其實現在FX不管6核還是8核.帶同一張中階以上顯卡.不管是A卡(7850以上)還是N卡(660以上).跑測試大多落後3代i5 3470等級以上的i5.i7帶 有10%左右.有些還高達15%左右.除了少數對多核優化好的.差距才會小. 4核更別說了.FX 4核跑遊戲.這張圖連i3 2100都比不上.還要比i7...:PPP: 事實如何.網上測試文多.大家自己隨便搜都有:PPP: 最後編輯: 12/5/13
joker2594 說: 我眼睛可能比較不好,請問是如哪顆I7? 引用自 https://linustechtips.com/main/topi...rks-released-amd-takes-cpu-performance-crown/ 按一下展開…… 其實現在FX不管6核還是8核.帶同一張中階以上顯卡.不管是A卡(7850以上)還是N卡(660以上).跑測試大多落後3代i5 3470等級以上的i5.i7帶 有10%左右.有些還高達15%左右.除了少數對多核優化好的.差距才會小. 4核更別說了.FX 4核跑遊戲.這張圖連i3 2100都比不上.還要比i7...:PPP: 事實如何.網上測試文多.大家自己隨便搜都有:PPP:
T Tube 進階會員 已加入 11/14/11 訊息 402 互動分數 0 點數 0 12/5/13 #23 joker2594 說: 我眼睛可能比較不好,請問是如哪顆I7? 引用自 https://linustechtips.com/main/topi...rks-released-amd-takes-cpu-performance-crown/ 按一下展開…… mingting 說: 其實現在FX不管6核還是8核.帶同一張中階以上顯卡.不管是A卡(7850以上)還是N卡(660以上).跑測試大多落後3代i5 3470等級以上的i5.i7帶 有10%左右.有些還高達15%左右.除了少數對多核優化好的.差距才會小. 4核更別說了.FX 4核跑遊戲.這張圖連i3 2100都比不上.還要比i7...:PPP: 事實如何.網上測試文多.大家自己隨便搜都有:PPP: 按一下展開…… 原來世上只有一款遊戲呵,還低解析..;tongue; 不知買I7的會不會哭~ 還是六核嫩! http://www.xfastest.com/thread-70992-1-1.html 最後編輯: 12/5/13
joker2594 說: 我眼睛可能比較不好,請問是如哪顆I7? 引用自 https://linustechtips.com/main/topi...rks-released-amd-takes-cpu-performance-crown/ 按一下展開…… mingting 說: 其實現在FX不管6核還是8核.帶同一張中階以上顯卡.不管是A卡(7850以上)還是N卡(660以上).跑測試大多落後3代i5 3470等級以上的i5.i7帶 有10%左右.有些還高達15%左右.除了少數對多核優化好的.差距才會小. 4核更別說了.FX 4核跑遊戲.這張圖連i3 2100都比不上.還要比i7...:PPP: 事實如何.網上測試文多.大家自己隨便搜都有:PPP: 按一下展開…… 原來世上只有一款遊戲呵,還低解析..;tongue; 不知買I7的會不會哭~ 還是六核嫩! http://www.xfastest.com/thread-70992-1-1.html
SKEY0912 高級會員 已加入 1/13/11 訊息 634 互動分數 2 點數 18 12/5/13 #24 ...是限制最高fps為70..? 這麼整齊的東西.. 不過bf3跟bf4本身就有差了. bf4畫質又上一層 這時代86已經不行了 bf4的數據 比較實在
joker2594 榮譽會員 已加入 7/30/08 訊息 2,360 互動分數 2 點數 38 12/5/13 #25 Tube 說: 原來世上只有一款遊戲呵,還低解析..;tongue; 不知買I7的會不會哭~ 還是六核嫩! http://www.xfastest.com/thread-70992-1-1.html 按一下展開…… SKEY0912 說: ...是限制最高fps為70..? 這麼整齊的東西.. 不過bf3跟bf4本身就有差了. bf4畫質又上一層 這時代86已經不行了 bf4的數據 比較實在 按一下展開…… 原因很簡單 測試原文在這 http://www.inpai.com.cn/doc/hard/160842_2.htm 那張圖在第三頁 當時最強的GTX590只能讓BF3的FPS頂到70左右,當平台性能被顯卡封印住的時候 只要處理器效能能夠滿足那張顯卡,那剩下的FPS就看顯卡能輸出多少了,也就是為什麼會整整齊齊的切齊在70.X FPS 所以換上能效能更強,能輸出更多FPS的泰坦之後,FPS當下立判 不然買FX 6、8更要哭慘了,根FX 4核跑出一樣的FPS,還要更耗電? 以那張圖來看,我似乎也可以下一個FX 8150跟I3效能一樣的結論囉? 喔不,FX 8150還輸了 I3 2100 0.1FPS,所以應該說,FX 8150不如I3? 看測試文要動腦,要思考,為反對而反對沒什麼意義
Tube 說: 原來世上只有一款遊戲呵,還低解析..;tongue; 不知買I7的會不會哭~ 還是六核嫩! http://www.xfastest.com/thread-70992-1-1.html 按一下展開…… SKEY0912 說: ...是限制最高fps為70..? 這麼整齊的東西.. 不過bf3跟bf4本身就有差了. bf4畫質又上一層 這時代86已經不行了 bf4的數據 比較實在 按一下展開…… 原因很簡單 測試原文在這 http://www.inpai.com.cn/doc/hard/160842_2.htm 那張圖在第三頁 當時最強的GTX590只能讓BF3的FPS頂到70左右,當平台性能被顯卡封印住的時候 只要處理器效能能夠滿足那張顯卡,那剩下的FPS就看顯卡能輸出多少了,也就是為什麼會整整齊齊的切齊在70.X FPS 所以換上能效能更強,能輸出更多FPS的泰坦之後,FPS當下立判 不然買FX 6、8更要哭慘了,根FX 4核跑出一樣的FPS,還要更耗電? 以那張圖來看,我似乎也可以下一個FX 8150跟I3效能一樣的結論囉? 喔不,FX 8150還輸了 I3 2100 0.1FPS,所以應該說,FX 8150不如I3? 看測試文要動腦,要思考,為反對而反對沒什麼意義
信 信 ちゃん 一般般會員 已加入 6/6/12 訊息 160 互動分數 0 點數 16 12/5/13 #26 tommy963123 說: 看標題才在想主機要怎麼配才可以配到15萬XD 按一下展開…… 配到15 W 我到是可以幫她想想 XD
T Tube 進階會員 已加入 11/14/11 訊息 402 互動分數 0 點數 0 12/5/13 #27 就算換TITAN想差不多,簡單說60FPS都同等級啦 靠戰地催眠真的沒什麼意義還是更多遊戲嗎,I粉出沒?
mingting 榮譽會員 已加入 1/31/12 訊息 2,519 互動分數 58 點數 48 12/5/13 #28 joker2594 說: 原因很簡單 測試原文在這 http://www.inpai.com.cn/doc/hard/160842_2.htm 那張圖在第三頁 當時最強的GTX590只能讓BF3的FPS頂到70左右,當平台性能被顯卡封印住的時候 只要處理器效能能夠滿足那張顯卡,那剩下的FPS就看顯卡能輸出多少了,也就是為什麼會整整齊齊的切齊在70.X FPS 所以換上能效能更強,能輸出更多FPS的泰坦之後,FPS當下立判 不然買FX 6、8更要哭慘了,根FX 4核跑出一樣的FPS,還要更耗電? 以那張圖來看,我似乎也可以下一個FX 8150跟I3效能一樣的結論囉? 喔不,FX 8150還輸了 I3 2100 0.1FPS,所以應該說,FX 8150不如I3? 看測試文要動腦,要思考,為反對而反對沒什麼意義 按一下展開…… 正解.在下偷懶.直接引用了.:PPP: 該測試到第4頁.解析度一降低.CPU效能差距就顯示出來了. 大家都是靠事實.理性說話.偏偏就是有人看到別人說A不行.就立刻給對方戴上 I粉 的帽子. 我也是2001第1台機就是用A K7雷鳥700 .到K8總共用了A 10年.現在AMD+GF事實就是不行.沒必要自欺欺人 APU+台積 現在對A才是活路.之後用上GDDR5.或DDR4解開封印.應該能橫掃I3+650/7750等級&以下的PC需求(前提是也不能賣太貴.像當時K8那種天價.;ng;) 最後編輯: 12/5/13
joker2594 說: 原因很簡單 測試原文在這 http://www.inpai.com.cn/doc/hard/160842_2.htm 那張圖在第三頁 當時最強的GTX590只能讓BF3的FPS頂到70左右,當平台性能被顯卡封印住的時候 只要處理器效能能夠滿足那張顯卡,那剩下的FPS就看顯卡能輸出多少了,也就是為什麼會整整齊齊的切齊在70.X FPS 所以換上能效能更強,能輸出更多FPS的泰坦之後,FPS當下立判 不然買FX 6、8更要哭慘了,根FX 4核跑出一樣的FPS,還要更耗電? 以那張圖來看,我似乎也可以下一個FX 8150跟I3效能一樣的結論囉? 喔不,FX 8150還輸了 I3 2100 0.1FPS,所以應該說,FX 8150不如I3? 看測試文要動腦,要思考,為反對而反對沒什麼意義 按一下展開…… 正解.在下偷懶.直接引用了.:PPP: 該測試到第4頁.解析度一降低.CPU效能差距就顯示出來了. 大家都是靠事實.理性說話.偏偏就是有人看到別人說A不行.就立刻給對方戴上 I粉 的帽子. 我也是2001第1台機就是用A K7雷鳥700 .到K8總共用了A 10年.現在AMD+GF事實就是不行.沒必要自欺欺人 APU+台積 現在對A才是活路.之後用上GDDR5.或DDR4解開封印.應該能橫掃I3+650/7750等級&以下的PC需求(前提是也不能賣太貴.像當時K8那種天價.;ng;)
T tommy963123 初級會員 已加入 12/7/12 訊息 9 互動分數 0 點數 0 12/5/13 #30 信 ちゃん 說: 配到15 W 我到是可以幫她想想 XD 按一下展開…… 給大大配的話, 15w只夠CPU+MB XDD