Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,405 互動分數 235 點數 63 4/9/12 #11 我不是天才 說： 有點好奇，請問您用的是G牌的2666套裝嗎? 如果是的話為甚麼上不了呢? 所以我的990買2666也不一定可以上囉?? 按一下展開…… 這顆3820的IMC只能上到DDR3-2500.....
我不是天才 說： 有點好奇，請問您用的是G牌的2666套裝嗎? 如果是的話為甚麼上不了呢? 所以我的990買2666也不一定可以上囉?? 按一下展開…… 這顆3820的IMC只能上到DDR3-2500.....
我不是天才 高級會員 已加入 11/9/11 訊息 699 互動分數 2 點數 18 網站 www.facebook.com 4/9/12 #12 Toppc 說： 這顆3820的IMC只能上到DDR3-2500..... 按一下展開…… 所以說… RAM再強，IMC不夠力還是沒辦法嚕;em44; 瞭解~
Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,405 互動分數 235 點數 63 4/10/12 #13 我不是天才 說： 所以說… RAM再強，IMC不夠力還是沒辦法嚕;em44; 瞭解~ 按一下展開…… ^^是阿...自從IMC內建在CPU內以後...不管INTEL還是AMD都是如此
N nprton30 一般般會員 已加入 11/1/10 訊息 67 互動分數 0 點數 6 4/10/12 #14 不錯捏~~~~真的是很棒的比較!!! 讓我們知道同一時脈下 卻有著些許的差別~~~可以讓我們好好的調教!!!
Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,405 互動分數 235 點數 63 4/10/12 #16 再來一張 SUPER PI各跑四次(當然不是同時跑) 無任何優化 100外頻之下 125外頻竟然意外的全部完敗 百思不得其解..前面幾乎是完勝的局面....竟然在PI的運算上面全輸 且重覆驗證數次依然是同樣的結果
再來一張 SUPER PI各跑四次(當然不是同時跑) 無任何優化 100外頻之下 125外頻竟然意外的全部完敗 百思不得其解..前面幾乎是完勝的局面....竟然在PI的運算上面全輸 且重覆驗證數次依然是同樣的結果
J jeffrey70140 一般般會員 已加入 11/25/08 訊息 180 互動分數 0 點數 16 4/10/12 #17 整體上差異還是125外頻比較優,可是贏的好像不多,還是感謝林董測試唷!! 我等3770K再來測試>_<"
Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,405 互動分數 235 點數 63 4/10/12 #18 jeffrey70140 說： 整體上差異還是125外頻比較優,可是贏的好像不多,還是感謝林董測試唷!! 我等3770K再來測試>_<" 按一下展開…… 377K沒有125外頻切換點啦 ^^ 只有X79的桌上型處理器有...XEON的也沒有 ~"~
jeffrey70140 說： 整體上差異還是125外頻比較優,可是贏的好像不多,還是感謝林董測試唷!! 我等3770K再來測試>_<" 按一下展開…… 377K沒有125外頻切換點啦 ^^ 只有X79的桌上型處理器有...XEON的也沒有 ~"~
twjoey 進階會員 已加入 8/5/08 訊息 444 互動分數 4 點數 18 年齡 44 4/10/12 #19 自認為人品不好的人..買3820來體驗X79應該是不錯的選擇 超那麼大,沒有盡頭.還不如穩穩的用
J jeffrey70140 一般般會員 已加入 11/25/08 訊息 180 互動分數 0 點數 16 4/10/12 #20 Toppc 說： 377K沒有125外頻切換點啦 ^^ 只有X79的桌上型處理器有...XEON的也沒有 ~"~ 按一下展開…… 3770K我了解沒有外頻切換,吸引我的是22nm製程所帶來的效益0.0(這題外話) 我認為早期高外頻比較可以看出效能差異,現階段外頻幾乎都不能大超,取而代之是直接倍頻調50X就對嚕XDD
Toppc 說： 377K沒有125外頻切換點啦 ^^ 只有X79的桌上型處理器有...XEON的也沒有 ~"~ 按一下展開…… 3770K我了解沒有外頻切換,吸引我的是22nm製程所帶來的效益0.0(這題外話) 我認為早期高外頻比較可以看出效能差異,現階段外頻幾乎都不能大超,取而代之是直接倍頻調50X就對嚕XDD
