搜尋結果

正想試試新版和舊版效能上的分別。謝謝大大分享。

Thanks sharing, just wants tru this new version. ^^

Just thinking re-install my xp. thanks a lot.

Thank you for sharing

Thank you for sharing

Thank you for sharing

我家的9850BE 如果唔超倍頻(預設12.5倍，即2.5G)，在Cool n Quiet下，CPU將自動下降為1.25G，在這狀況下，USB高清接收器在錄影中，及Window Media Player 在播放1080i Mpeg影片, CPU使用率約10~15%，我要用 Sp2004將使用率推上接近50% CPU才在2.5G下運作。雖然倍頻不能超，但超外頻(FSB)，Cool n Quiet仍可生效，我發現Cool n Quiet只會將CPU 頻率下降一半來達到cnq的。我在使用原廠散熱，只超外頻，一樣可達到2.9G，不過溫度很高，只能Full Load運行很短時間就重啟了。...

正常情況，小的還未聽過用風冷在負載o下可以跑底過室溫的。試o下用EasyTune, SpeedFan 和 OCCT 一同檢查溫度。及看看北橋的溫度，應該是比室溫略高的。再試試外置測溫錶看看，因為可能軟體錯誤或者晶片報錯。

SpeedFan 的 Temp1 和 EasyTune Pro 的 System 溫度是一樣的，Temp1 我經過以下的小測試。 1) 北橋用原裝被動式散熱，溫度是48度， 用6cm風扇直接吹(風向由上而下)，溫度下降6度左右。 2) 用風扇直接由上而下吹南橋，Temp1溫度不變。 所以 Temp1應該是指北橋。 只Temp3 是在供電模組處求證的。

這板子的確好超， 入手一個星期，只做了少量簡測， 發現此板顯示的溫度異常地高。:eek: EasyTune Pro所顯示的溫度似乎不正確， 於是去信問技嘉， 正等待回覆。:confused: 我用SpeedFan, OCCT 及 Everbest檢查， 發現大家所顯示的核心(Core)溫度都一致。 當中SpeedFan的Temp3 及 Everbest的CPU溫度 (註:非Core溫度) 都和 EasyTune Pro的CPU溫度一致。 經過簡單的驗証， ;x; 發現SpeedFan的Temp3 (即EasyTune Pro的CPU溫度)...

問一問用原廠散熱的大大數據是否不正常先。小的還未用Core2，所以唔知數據，不同Intel有這樣的溫度，應該不覺出奇。大大們的40度溫度數據可是用上一些很好的專門散熱系統來的。

這是觀點問題，大家潮著的方向不同而以。;em25; 超瀕測試：多一個程序運行或系統配設不同，都會影響測試出來的數據正確性。所以在測試前，必先制定測試系統的標準，這樣測出來的數據才可信賴和有說服力。 面向使用者的系統：這樣的系統，目的是方便使用者使用系統，這可能雖要運行多種程序，如Desktop Calander，專用週邊驅動，Virtual CD等等，這無異增添系統負載。在這樣測試出來的系統有多快的超瀕數據，成績和準確性必不如前者。除非大家都在同等的環境下測試，這才有比較和公信力。 ;x;

唔知Thermalright HR-05裝不裝到。(被動式散熱) 安裝時很考技巧，很容易壓傷片心。 我自己就凌空掛把風扇。降溫了十多度。

謝謝

請問 Tower 120 和 Zalman CNPS9500比較，效能如何?