搜尋結果

當然整體效能是很重要，就如同我測試裡面有策GTA4速率一樣 GTA4平均要4核 2.8G以上才能表現正常，低於的話當然拖垮整體FPS 但是CPU拖垮遊戲效能也不能用「CPU不夠餵顯卡」來講，而要「CPU不夠餵遊戲」才對;)

顯卡根本沒有夠不夠吃或者餵不餵飽的問題...不管高階卡或低階卡都一樣 大家都被3DMARK這種只能看不能玩的東西搞錯觀念，要測顯卡當然要用遊戲去測 雙核平均所需的時脈比4核還要高些..除了些沒優化好的遊戲(只用單核或雙核跑的遊戲) 類似的測試之前就測過了 CPU與顯卡關係遊戲測試 看不到圖可到第四頁有補圖.. 只能說沒有CPU餵不飽的顯卡..因為不存在這種問題 只有CPU餵不飽的遊戲

顯示卡根本沒有所謂餵不餵飽的問題... 只有餵不飽的遊戲...但是沒有餵不飽的顯卡 可參考下列這篇 CPU與顯卡關係遊戲測試 還有超頻就別想省電...不然就開省電..待機時會掉壓掉頻達到省電的效果

你連別人的老爸都問候了...請問下一個要問候誰?

1.你的圖根本看不到..還是說你根本不會PO圖????? 2.都已經在講super pi不準了..還在講super pi??還是你買電腦是為了super pi而買?? 3.你的測試哩?? 我嚴重懷疑你不只沒有 Q9550 也沒有 I7.. 只是單純上來打嘴砲的 4.大家都看的到圖..只有你在裝死 6.沒超頻怎麼會1.4V????? 看到這我真的笑了...而且笑得非常大...難道你不知道X4 965的預設電壓就是1.4V嗎? 而超頻可以1.5V到1.6V都不會有事 而你的I7呢? 來吧 空冷給我1.6V看看 7.這個我笑了...你是為了搞笑而搞笑嗎?PO個...

此話何解?????請賜教????? 再看看此篇 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=229863 I3 8.XXX秒... 你的意思說 I3就比 I7強 1~2倍摟?? 那你買 I7 幹嘛? 買I3就好啦 便宜又強上好幾倍

1.那你還拿super pi來做比較? 2.不一定打死一切?有就是有 沒有就是沒有 3.哇塞...馬上改口換I7 4G了耶....上面強尼大的測試就有把I7 超到4G了..有完封嗎? 還是你沒看? 你連Q9550都沒有就說 Q9550完封AMD? 這代表啥? 4.你的i7才36-40 C是很低...可是我的965才30~33度...可是我的電壓比你高耶..你要怎麼解釋? 5.我有6萬阿..可是你不要拿ES版和中古的Q9550來給我勒...但我想你拿不出來 6. I9 ES版都有多久了? 你不知道? 版上都有一堆測試了..自己去找找看吧...

上面的強尼測是你沒看嗎??熱騰騰的測試你都沒看還在吵甚麼? 不談價格?那你直接拿I9來壓Q9550就好啦...講那麼多話幹嘛?你當每個人都有那麼多預算衝高配備嗎? 6000nt?????那我給你6萬 你幫我買十顆.. 搞不懂一堆人拿INTEL和AMD的電壓和TDP作文章... INTEL電壓低那麼多有甚麼特別嗎? 看上面強尼大的測試就知道...電壓低那麼多有比較省電嗎? INTEL電壓低那麼多溫度有低很多嗎? 還在 super pi....super pi被砲轟是最不準的測試軟體了還在那super pi??? 隨便看個一篇...

不合理?...那Q9550 L2 12M X4 965 L2 2M 在加上 L3 也才 8M 為什麼不說等L2一樣才合理? 還有網路上的Q9550價位已經拉抬到9000以上..為什麼不說價位先砍掉3000以上的價為才說合理. 還有別人的I5、I7和 965都有拉到同時脈的4G...有些項目還輸掉...你還說不合理? 還說跟Q9650VS??買Q9650的錢去買兩顆965還有的找勒還VS勒 說別人的測試不合理...來...端出你的測試..讓我們來看看的的所謂合不合理的測試是長怎樣...

完封??? 看看強尼大的這篇吧 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=228090 I5、I7都沒辦法完封了...更何況Q9550...;face12;

強尼大...也試看看HD5850+GTX260在AMD平台吧...看BIG BANG贏多少 不過光I7 870 + BIG BANG 就要32000了... 32000組AMD的話 X4 965+790FX-GD70 +5850CF...還有的找=.=....

快打旋風4的FPS怎麼異常的低啊

其實大家都講一半...應該電壓和溫度都很重要...不然也不會有一堆人用LN2把U當RAM來電... 這是為什麼?當然電壓不足就別想超更高變更穩...當然前提是溫度要控制住.. 965的預設電壓就比其他AMD的預設電壓來的高了 看了很多965的預設電壓 1.4XV的(我的965也是)...要盡量不超過1.45V(等於加壓不到0.05V)..要穩實在很難...除非是雕或小雕... 別把965的電壓當成其他AMD的U 1.3V左右的...電到1.5當然很可怕啦 再說AMD對溫度很敏感...我個人使用965...

看也知道樓主的電壓是懶得調...這應該是沒甚麼好大驚小怪的 而看你的簽名檔就知道你有更多AMD的U可以慢慢試了

請問你是被操到甚麼?會有以前當兵操嗎? 又要福利好..又要過的爽? 再請問你是領誰的錢?是我們這些人民的納稅錢!! 不要說以前打仗是打幾年...只要你全副武裝去打野戰打一天就好...你撐得住嗎? 國家還指望你們來保護我們? 連體能都不好你能怪誰? 再說技術...體能這麼差...忠誠度這麼低..我教你何用? 光去練個功夫就是整天要你擔水、砍柴、蹲馬步...幾年後再跟我講你要練功夫... 萬丈高樓平地起...連個基礎都沒有就只懂抱怨.. 講到人權...以前當兵才叫沒人權好嗎...以前你能順利退伍算你賺到...

流量快爆了...把上面5篇截成5張圖..圖片大小太大..CBB傳不上... 傳至XS 圖片質量差了點...不過無傷大雅 除了結論外..其他四張皆用成連結方式..要的可以點進去看 遊戲設定和800MHz測試 2G測試 3.4G測試 4G測試

就我了解....線上遊戲大作對CPU的需求挺大的... 不過我實在很久沒玩線上遊戲了...對這方面還是交給有心人士去測試了 亂七八糟懶得看??是你沒在看吧... 我從遊戲設定、800MHz、2G、3.4G、4G..每個遊戲每張圖片都是有照順序排列的.. 而且我測試的宗旨是顯示卡到底需不需要CPU去推...CPU吃多少根本就不是重點了..從這點就知道你根本沒仔細看文 而且每款遊戲吃的CPU低與重不同隨便抓一個人來問都知道 至於單通道與雙通道、三通道的效能差異，還有外頻、HT、NB頻率高低都會影響 這點我當然知道..不過影響非常非常的小...

再提醒一次 看到叉燒包者...請按右鍵..顯示圖片...請不要按重新整理網頁.. 就OK了

結論 首先把上面的數據列個圖表 再來仔細看看個數據的差異 有沒有發現不同遊戲各有出入 但是有沒有發現 Heaven Benchmark v1.0 和惡魔獵人4等的遊戲..不管800MHz或者到4G...居然是幾乎沒有差異 這點可以證明顯示卡不需要CPU就能發揮效能.. 但是..GTA4等遊戲為什麼差異這麼大呢??? 這時就可以借助 TMonitor 這套軟體來看執行遊戲時所跑的速度了... 來吧..首先就來看GTA4所需速率 可以很清楚的看到..我所框的4個框...這遊戲以X4...

最後的4G測試 3D06 3D VANTAGE DirectCompute Benchmark Heaven Benchmark v1.0 惡魔獵人4 GTA4 魔物獵人 惡靈古堡5 S.T.A.L.K.E.R. Call Of Pripyat Benchmark 快打旋風4 最後的遺跡