搜尋結果

我沒有看新聞，不知真相如何。 但我看了半段影片，就反射式想到：那位司機不爽被警察超車，撞倒警察後又逃不掉，怎辦？安啦！安啦！台灣很多人反對死刑的啦！還有，酒駕就有可能不必負行為人的直接責任，因為已神智不清，無法控制自己，急忙拿起旁邊的酒把它乾掉 - - -。 我們的法律就是這樣子，縱使大家在這裡罵翻了，那位司機也被判刑了，過了一半刑期，又被假釋出來，就算判終身監禁，保證不得假釋，納稅人還得養他一輩子！

Hard disk damage should be ruled out first.

Good stuff. Thanks.

I love it . Thanks.

Expect for 64 bit version especially the price of ddr-3 drops down to 1300nt/4G x2. however, thanks a lot.

純推測：四核心的不良品，封密其中兩壞核發售，總比當廢物處理好。也可說是 ivy - 羊。

I shall check up via vmware. Thanks.

Thank you very much

I have no problem to decompress the file and install it !

《再多買個1TB HDD，要多加一萬多 》 現在省電型 hdd 1TB 不到 2000nt，以不到 8000nt 買四個 1TB hdd 建立 raid-0+1 或 raid-10 應可稍彌補效能落差。

引來 supervic5979兄誤會， 先行致歉。 『 我引這篇只是在說記憶體提速,時脈會比時序重要. 應該大部分的人都知道這點吧. 不然廠商幹嘛要一直出更高時脈的記憶體. 滄者的記憶體區有太多資料可以看了. 您老兄卻還在爭7-7-7-20-1T跟7-7-7-20-2T不一樣. 今天不是要跟你爭1T或2T的問題,而是這跟你原本所提的問題不一樣. 至於測試軟體哪一個公正,我能力有限沒辦法那麼深入. 你自己質疑1066跟1333,自己不提出證據,卻去鑽牛角尖 好好的一篇測試文,我雞婆引了一篇文,就要被拖下水,何必呢?』...

閱畢閣下引述之圖文，未見其 ddr3-1066 之 CR 設為 1T 之圖文， 似仍為 2T。(請參看附圖) 何況軟體測試僅供參考，與 3dmark 測試顯卡情況相若，軟體測試高分未必是效能必定更好的保證。 故若能以運行 office 、winrar、視訊轉檔 - - - 等常用軟體之速率相比較，更有說服力 。 另外，CR=1T 之記憶體較少，較一般加壓超頻之記憶體更難找到，價格亦不成比例偏高。 以上一己愚見，亦僅供參考。

若是從傳統硬碟上 ghost 至 ssd, 請先連接至一台 w7 的電腦, 以 w7 的硬碟管理員做 quick format, 選 ntfs, 並設定啟動, 如此實體 4k 的磁區配置已對齊, 再做 ghost 即可. 若仍有懷疑, 在 ghost 完成, 開機後以 AS SSD Benchmark 測試即知.

簡短心得: ------ --- - - - - 記憶體速度因為CPU的關係鎖在1066，不過華碩所提供RAM的規格都是1333。 算是看的到吃不到。 - - - - - - -- ram 雖降頻, 但 777-20 CR=1T, 速度應比 999-27 CR=2T 快. 另外, 大前提強調便宜, 卻未見價錢, 似乎很難讓網友比較是否同規格中最低價.

不欲筆戰，故只陳述所見，不下結論。 1)警察或救護車坻達肇事現場時，貨車絕對已「 逃」離現場，事後很難有證據可追究。除非其他方向湊巧有行車紀 錄器拍到貨車車牌號碼及當時號誌，且願作證。 2)按照行車紀 錄器機車剛入鏡時至撞車約近兩秒時差及撞車前一秒剎車，位移約 20+ 公尺，推估機車剛入鏡時速度應在 60km / hr 或以上。 3)機車無減速，也無剎車痕。 4)左轉的小客車並非剛左轉出來，而是已轉至這邊的外側車道，快要進入路口。

Have downloaded. Will check up with vmware. Thanks.

大約五年前開始，我一直愛用這品牌的 cpu 散熱器及硬碟轉接架。看來，它的品管部門可能已被裁撤了。 加上近期的『塑化劑』及南部『阿舍乾麫』、『病死豬』事件，台灣似乎已失去嘲諷『山寨機』及『三氯奶粉』的立場了。這五年來 cpu 散熱器的價格降了超過三分之一，賠上品管差的代價似乎是市場經濟競爭下必經的過程。

閣下並未言明工作性質，如繪圖、轉檔、文書處理 - - - 等等，讓網友較難推薦最合適機種。 若無品牌情結，目前聯想的價格最殺，宏碁與華碩在本地的售後服務最方便(不等同服務態度最好) ，聯想與微星有較多無作業系統的機種可供選擇。 為何選無作業系統的機種呢？較低價格，可省下來加購 ssd (因為近一兩年來，電腦的配置， 效能瓶頸絕大部份卡在硬碟上)；另外，並非鼓勵破窗，只因廠商提供的隨機窗戶加入太多試用軟體 及跡近廣告的軟體，讓消費者浪費很多時間去反安裝，到頭來仍刪不乾淨，佔住登錄檔，使開機速 度改善有限，最著名的可能就是...

32 與 64 位元的主要差異在於 64 位元版本可以處理單個 2GB 以上物件, 其部署較為重拖, cf : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee691831.aspx 對絕大部份用家而言,處理 2GB 以上的 word 或 ppt 應是四年難逢的. 為何不用千載難逢形容呢? 試回想 office97 office2000 officexp(2002) office2003 office2007 office2010, 微軟還巴不得一年出一套新軟體, 越重拖越好, 最好讓舊版無法讀取 ! 不好意思, 離題了...

It may be the " final edition" of winxp. Thanks.