搜尋結果

原來 INTEL 的 U 是這樣 "破" 保的啊, 真不愧是晶片界的 一哥. 狂少的刀法真 是 "好犀利" 啊. 真是要很穩定的手才行. 看得小弟想要拜狂大為師了. 敢問狂大 那個 封膠有沒有一路黏到 PCB 邊? 會不會不小心切到 PCB? 還有 DIE 和 IHS 中間有沒有導熱介質? 還是就這樣貼著? 因為小弟我的電腦超頻後直上57度 @ 室溫30 但是日前在 U 邊(IHS 側) 黏上了 測溫線... 哇咧才 42 度, 難道隔一個 IHS 差這麼多嗎?

有沒有人比一下這個 HR-01 和 T-120?

我用 TT 的Big Typhoon 感覺也只比原廠降個3-4度吧. 不知道是因為沒有在同一環境測還是...@#$? 我是用 opt 170 oc 2.6GHz 大約功耗在110-115 W 之間 原廠的散熱器已是4熱導管了, 所以可能這是原因 不過在 IHS 側面加上溫度計後, 發現在全速 IHS 側和 室溫的差距大約在 10度左右. 所以 散熱器是有效的, 但是 電腦顯示 ASUS PROB II 的溫度已到 57-58 了, @ 室溫 31 溫差高達26-27, 所以搞不懂隔一個 IHS 差那麼多 CPU 溫度計不準? 還是 風扇應該能在這種情形下還把...

110V 麻煩啦, 還要用RELAY, 而且力道太強要是 WB 不夠好.. 還是 水管沒有接好＠＠" 剛好可以換電腦@@ 功率太強可能也會很熱. 變成多一個熱源了.

偶那裡來了 HR-05, 不過 ES2 會測一下. 其實已經測了, PART 1. 照片還在相機裡, 不過沒有對照組. 因為沒興趣測ASUS 的原廠 散熱器, 也沒有別的散熱器可以比較 不過先預告一下兩天內出爐.

KP 的東西, 在網路上好像也不便宜啊... 為什麼說是價格和效能的選擇.

現在覺得 TR 的HR-05 可能會表現比較好. 當然是指加上一個風扇之後.

昨天測過 TT 的 ES2 , 覺得性能還好, 最主要是 散熱片和4CM 小風扇的組合有些問題. 還有安裝用的扣具.. @#$@#$@ 總之浪費了很多時間安裝和測, 有空再PO圖上來 　

真的是不錯的指南, 不過雖然大家覺得套裝表現不佳(比頂級風冷差), 可是 之前那一組萍大的捷藝的(還是大星的?) 測出來效能不是不錯嗎? 另外 狐狸大覺得 TT 的熱交換器怎麼樣? 900 克的冷頭@@

今天上了ES2 , 覺得性能好像普普... 如果不是我運氣太差, 拿到一個啞巴管散熱器. 就是TT 越來越不行, 明天再測.

嗯, 把小羊的皮( IHS)剥下來超吧. 可能會變成無敵羊也說不定.

那什麼是性價比最高的呢?

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=129139 旦本的, 可以看看, 看來倒是和 ZALMAN 的風扇有搭.

我比較好奇, 這個是不是可以透過程式調整 電壓, 是不是可以加速 , (即不以 12V 為最大輸出電壓), 而以 15~17V 等.

可能有可變電阻可調的設定也未可知, 不過看來好像是用 USB 裝置, 然後用內附軟体去調的. 這個東西彈性比較大, 應該可以設定成 SMART FAN, 即根據溫度或時脈等偵測值決定 各路 FAN 的速度, 但是好像是要在視窗內讀值, 沒有顯示幕, 也沒有調紐. 奇怪的是做成 PCI 的卡式, 又不是 PCI 的卡, 如果說是要保留以後沒有 PCI 仍可用的彈性, 這個又插不上 PCI-E, 不是嗎?

關於 ES2 的安裝, 小弟發現 中間的螺絲還沒到底就很緊了, 如果用力鎖到底可能會發生 銅底凸出的悲劇也說不定, 而若要退出一來其實也有點緊, 二來麻煩, 三來怕重進去真的會凸出. 所以打算和它相安無事了. 因為中間的螺絲即使不鎖緊, 應該還能發揮把固定片固定在中央的功能, (雖然不能 提供往下壓緊的力量) 但是往下壓緊自有另兩個銅柱代勞, 所以不去管它了. 另外用WD-40清潔會不會有殘餘薄膜影響過熱的情形, 不知道有沒有大大能回答:) 先謝了!

嗯看得到了, 這個小弟也有看到, 貼在別文, TR 的 HR-05. 無風扇, 但是銅片上都有打孔 效能應不錯.

轉換效率是要怎麼測量啊? 不過 83 - 86 % 是不錯的, 但是怎麼那麼熱呢? 如果在外側給它貼上大面積散熱片不知道會不會好一點.

叉燒包... 看不到.

竟然還有分 INTEL 和 K8 的啊.