ds811888 最近的內容

  1. D

    龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550

    1. 睜眼說瞎話? 回去看書吧.. http://www.it.com.cn/edu/softhotnews/2009/09/29/15/090929_edu_CPU004.JPG 2. "所以按照你的邏輯,AMD在遊戲方面應該也是-30%才對啊 那為什麼Q9550在遊戲實測中,反應出來的效能卻沒有強大到勝過AMD 30%" 我在說super pi~ 3. "什麼 CPU POWER !? 麻煩你用字準確一點好不好,請問上面所指的意思是什麼 :confused: 又"CPU POWER測試"在哪裡,不要只會叫人丟測試,自己先丟測試讓別人信服吧 ;face12;"...
  2. D

    龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550

    1. "E8400 11.XXX秒 Q9550 11.XXX秒.." 你這說法可以celeron秒了所有cpu 2. "你要說 super pi有準確度???" 不一定 3. "重點是...你的Q9550 完封 AMD 測試勒" 我沒有q9550 我朋友有, 應是 i74.0ghz 完封 AMD 4. "INTEL電壓低那麼多溫度有低很多嗎?" 低很多, 我的i7才36-40 C 5. "6000nt?????那我給你6萬 你幫我買十顆" 你就給我6萬 (if you can) 6. i9?? 啥時出的? 7. "講那麼多話幹嘛"...
  3. D

    龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550

    super pi 的q9550該是16sec amd super pi 20sec 應是 -30%, 非-0.15%
  4. D

    龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550

    1. "965/955 跑預設時脈不必到 1.4V" is overclocking 2. "Q9550 跑預設時脈也未必是 1.0-1.1V" 沒圖沒真相 3. "Q9550@4.0GHz/E0,一般體質大概要1.35V左右" 未必 4. 你還不知道q9550的OC威力, GO CHECK IT;em03; 5. 雖然Intel TDP 和AMD TDP 有分別, 不過你看一些CPU POWER測試就知了
  5. D

    龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550

    1. "還有別人的I5、I7和 965都有拉到同時脈的4G...有些項目還輸掉...你還說不合理?" 還輸掉? 把測試拿來 2. "還說跟Q9650VS??買Q9650的錢去買兩顆965還有的找勒還VS勒" 不談價格, 談性能 3. http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php 4. "還有網路上的Q9550價位已經拉抬到9000以上..為什麼不說價位先砍掉3000以上的價為才說合理." 9000nt? 才6000nt
  6. D

    龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550

    amd想跟intel nelaham VS? 再等2年吧
  7. D

    龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550

    你好, 為什麽你不測試3.0ghz q9550 VS AMD 965 3.4ghz呢? amd 965 是跟q9650 VS的 amd 955 是跟q9550 你的測試好像不合理
  8. D

    龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550

    http://www.intel.com/cd/channel/reseller/apac/zht/428271.htm Q9550除了強於955, power和OC好於AMD AMD 965 3.4GHZ / 955 3.2GHZ -> 1.4V / 125W Q9550 E0 2.83GHZ -> 1.0-1.1V / 95W Q9550 E0 is easy for overclocking 3.6ghz(1.3V) AMD 965 4.0ghz is so hot and lost many power (1.5V) AMD phenom ii x4...
  9. D

    龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550

    3.4GHz Q9550可以完封勝AMD了 2.83GHz 也比 AMD p2 955 強
  10. D

    Intel Q9550 V.S. i5-750 效能簡測 (預設值 V.S. 同時脈)

    I5 750不佔優勢.. I5 750只強過q9550一點點