A316 最近的內容

  1. A

    怪事　終端電阻有差嗎?

    你的口業重 難怪快瘋掉
  2. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    下列是三等的 8X 和 16X 片 DVD+R 8X Infomedia (Philips) INFOME R20 Mitsubishi(HP, Verbatim) MCC 003 Optodisc (Samsung) OPTODISC 0R8 DVD-R 16X BenQ Daxon 016S Maxell (Maxell) MXL RG04 TDK (TDK, Imation) TTH02 DVD-R 16X LF...
  3. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    C't 沒推估在一般環境的保存期 Fujifilm 自己估的是 70-100 年 信不信由你 燒錄速度的影響在於染料配方
  4. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    A.B.F.級的主要差異應是碟片的物理性質 而不是染料配方 除非廠商惡搞 仿 CODE 的染料就難說了
  5. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    變色龍大概沒賣到德國
  6. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    中環外銷品很受好評 Mitsubishi MCC 003 被列在三等
  7. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    一等是可保存最久的
  8. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    下列是二等的 8X 和 16X 片: DVD-R 8X MAM-E (Primeon) MAM8XG01 Optodisc (Samsung Pleomax, TIP) OPTODISCR008 TDK (TDK) TTH01 DVD+R 8X Taiyo Yuden (Plextor) YUDEN00 T02 DVD+R DL 8X Ricoh RICOHJPN D01...
  9. A

    先不論測出來的分數高低~讓我們想想其中的含意

    作不同碟機測光碟品質的比較時 不可用極好或極差的片 最好使用中下的 Lite-On 碟機常會出現擎天一柱的招牌標記 那通常是 Mediatek 晶片組的毛病 而和碟片無關 傳輸速率圖才確實反應碟機的讀取能力 光碟燒錄品質測試則不一定 Benq 822 就不然 例如: http://club.cdfreaks.com/showpost.php?p=714577&postcount=24 如英文程度夠 可參考我在 CDFreaks 論壇發表的篇章: Which PI/PO Scan to Believe Precision, accuracy...
  10. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    將繼續報導 您想要的結論是啥麼？
  11. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    是的 所測的 DVD+R 16X 中沒一等的 DVD+R 8X 的已列出
  12. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    不知您不懂的是哪部份 那是以加速老化的方式檢驗碟片 是業界用來評估碟片保存性的主要依據 還有疑問嗎？ MID 通常也是染料的代號
  13. A

    先不論測出來的分數高低~讓我們想想其中的含意

    DVDRW 的反射率低 會難被某些機器讀取 不適合拿來和 DVDR 相比
  14. A

    先不論測出來的分數高低~讓我們想想其中的含意

    多測幾片再下結論比較好吧
  15. A

    數十款 DVDR 保存性的專業評比簡述

    既然沒回響 就不再報導了
觀看更多
上方 下方