散熱器網友開箱

Arctic cooling P12 PRO reverse ft.MX-7



打給厚

在現在海景當道的裝機市場中追求極致視覺效果的DIY玩家眼中

最令人糾結的往往不是效能,而是為了進氣不得不讓風扇『反裝』

從過往的單純風扇反轉,到現在各家紛推出反向風扇

Arctic Cooling(以下簡稱AC),也不負眾望的推出自家的反向風扇

承襲了P12系列強悍的散熱基因,以及效能跟COST的平衡

今天開箱的P12 PRO REVERSE A-RGB和他廠不同之處在於

沒有因為它是反葉風扇就限制了他的效能

在他廠轉速最高只作到2000轉的今天

P12 PRO REVERSE A-RGB硬生生的直接給你最高3000轉的轉速

3000轉可以用不到,但不能沒有,這就是屬於它的浪漫

下面開箱會根據P12反扇及之前的P12 MAX作對比

按照慣例先列出相關的SPEC

風扇轉速:500 – 3000 RPM(支援0轉速模式,PWM < 5%) 風扇風量:73CFM 風扇風壓:4.5mm H2O 風扇軸承:FDB軸承 P12 Pro Reverse A-RGB和過往的AC風扇一樣 說明書請自行掃瞄QR CODE聯結到官網 台灣則依舊是樂維代理Arctic Cooling 整個風扇只有一包自攻螺絲當作配件 歐美品牌果然精簡包裝到極致 這次開箱的是黑色版本 四腳依舊有著防震膠墊 所有風扇的相關資訊都用陰刻標註在上面 本身是走PWM調速以及5V ARGB調色 並且可以用菊花鏈串接另一顆風扇 燈珠在風扇軸心處發光 整體發色均勻 風扇外觀其實就差不多介紹完了 再來就來比較一下P12 Pro Reverse和自家的P12 MAX有什麼不同點 此次測試的硬體規格如下 CPU:9850X3D feat. Noctua NH-D12L M B:ROG X870E APEX RAM:Origin Code DDR5 6000C26 24G*2 先放上P12 Pro Reverse的風扇轉速表 接下來測試轉速從1500轉開始,每250轉測試一次 分貝計離風扇本身約10公分 首先測試的是本次的主角P12 pro Reverse ↑1500轉 ↑1750轉 ↑2000轉 ↑2250轉 ↑2500轉 ↑2750轉 MAX3000轉 再來是P12 MAX的分貝表現 ↑1500轉 ↑1750轉 ↑2000轉 ↑2250轉 ↑2500轉 ↑2750轉 MAX3000轉 以同樣轉速來說P12 MAX的噪音會大於P12 Pro Reverse 在來使用AIDA64的FPU烤機(關閉AVX) 看各轉速在使用NH-D12L的散熱表現 測試的CPU一樣是9850X3D 溫度是直接看CCD上的溫度表現 每一輪都是測試5分鐘後看最高溫的紀錄 直接上圖表 簡單分析一下1500到2000轉之間溫度是有隨著轉速提高有效的下降 但2000到2500轉之間的溫度表現沒有因為轉速提高而讓塔散的散熱能力增強 2500至3000轉就是再加一點散熱表現 但2750跟3000轉表現應該沒有差太多,3000轉在測試結果甚至還熱了0.5度 但這個應該都是誤差值而已 P12 MAX的表現就比較有線性規則可尋 但它在2000-2750轉之間的表現又沒有相差太多 到了3000轉才有再將散熱表現拉高一個層次 所以P12反向扇還是略輸P12 MAX的散熱表現 不過當側邊及下面要裝風扇時 反向扇的顏值似乎沒辦法被取代 此次一切搭配的是新款的MX-7散熱膏 主打不必抹平直接米粒大小塗上去就好的方便性 在一個米粒大小塗上去後,僅靠散熱器壓力去壓平 打開散熱器後可以看到散熱膏均勻 算是新手福音啦 畢竟某些散熱膏硬邦邦很難塗,對懶人完全不友善 <總結>

對於現在海景房大家都要把風扇裝好裝滿的現在

一個海景房動不動就是10顆風扇起跳

雖然說對岸目前風扇真的非常的卷

但是品質真的參差不齊,身旁不少人半年一年就發現風扇開始有比較大的軸噪聲

雖然說Arctic Cooling的風扇硬生生的一顆要400台幣左右

但好歹它直接給你6年保固,用到電腦都要準備換了保固一樣還在

但可以的話,還是敲碗看能不能來個拼接積木扇,省去線材讓走線更簡潔

另外MX-7此次沒有附上任何的刮板

官方提醒說此次膏體較黏稠可以直接散熱器壓上

實際上壓上後的確可以均勻的散開

雖然此次沒有橫評散熱膏的比較

但看網路上大家的分享是MX-7的效能是贏過MX6及MX-4的

價格部份台灣市場4克賣300左右

米國目前是4克7.5美左右大約240台幣(未稅)

相差其實不會太多

以上開箱希望大家喜歡

報告完畢謝謝收看