又一起 16-pin 供電熔毀事件，不過這次比較尷尬的是，裝了監控裝置，卻把警告當空氣。
一名玩家替自己的 ROG Astral GeForce RTX 5090 進行 shunt mod (分流電阻改裝)，並刷入 MSI GeForce RTX 5090 Lightning Z 的 1000W BIOS，試圖把功耗上限直接拉滿。但問題在於，Lightning Z 本身是雙 12V-2×6 供電設計，能承受更高輸入功率；Astral 版本則不是為 1000W 長時間負載所準備。
為了監控功耗與溫度，他還接上了 Thermal Grizzly WireView GPU PRO。這個裝置能即時顯示功率與溫度，並在過熱時發出警告。不過根據當事人自己在論壇的說法，他確實看到溫度警示，只是選擇忽略。那你裝幹嘛呢…
結果不意外：WireView PRO 端的 16-pin 接頭與線材熔化。更戲劇性的是，顯卡本體與電源端反而沒有受損，受害的主要是監控轉接裝置與線材本身。當事人表示，熔化後的接頭甚至一度難以從 WireView 上拆下來。
電源方面使用的是 Corsair AX1600i，屬於高階型號，4-pin 端子還是全新的，但最終出問題的仍是 16VHPWR 那段。
這起事件再次說明幾件事。第一，shunt mod 本身就會提高顯卡實際功耗讀取與供電壓力；第二，刷入不屬於該型號設計範圍的高功耗 BIOS，本質上是在賭供電與散熱極限；第三，就算加裝監控設備，如果忽視警告，裝了等於沒裝。
ROG Astral RTX 5090 是高階卡沒錯，但高階不代表能無條件承受 1000W 長時間輸入。當供電設計、接頭負載與散熱條件不匹配時，最先撐不住的通常就是連接器。
某種程度上，至少 WireView 這個警報器是有效的，只是你如果忽略還能奢望誰救得了你。
來源
一名玩家替自己的 ROG Astral GeForce RTX 5090 進行 shunt mod (分流電阻改裝)，並刷入 MSI GeForce RTX 5090 Lightning Z 的 1000W BIOS，試圖把功耗上限直接拉滿。但問題在於，Lightning Z 本身是雙 12V-2×6 供電設計，能承受更高輸入功率；Astral 版本則不是為 1000W 長時間負載所準備。
為了監控功耗與溫度，他還接上了 Thermal Grizzly WireView GPU PRO。這個裝置能即時顯示功率與溫度，並在過熱時發出警告。不過根據當事人自己在論壇的說法，他確實看到溫度警示，只是選擇忽略。那你裝幹嘛呢…
結果不意外：WireView PRO 端的 16-pin 接頭與線材熔化。更戲劇性的是，顯卡本體與電源端反而沒有受損，受害的主要是監控轉接裝置與線材本身。當事人表示，熔化後的接頭甚至一度難以從 WireView 上拆下來。
電源方面使用的是 Corsair AX1600i，屬於高階型號，4-pin 端子還是全新的，但最終出問題的仍是 16VHPWR 那段。
這起事件再次說明幾件事。第一，shunt mod 本身就會提高顯卡實際功耗讀取與供電壓力；第二，刷入不屬於該型號設計範圍的高功耗 BIOS，本質上是在賭供電與散熱極限；第三，就算加裝監控設備，如果忽視警告，裝了等於沒裝。
ROG Astral RTX 5090 是高階卡沒錯，但高階不代表能無條件承受 1000W 長時間輸入。當供電設計、接頭負載與散熱條件不匹配時，最先撐不住的通常就是連接器。
某種程度上，至少 WireView 這個警報器是有效的，只是你如果忽略還能奢望誰救得了你。
來源
