在美國嚴格管制 AI 晶片出口、甚至近期才剛破獲高階 GPU 走私中國案件的背景下，NVIDIA 如今卻正式獲准向中國銷售 Hopper 架構的 H200 AI 晶片，與其被走私不如自己賺？
根據美國前總統川普在 Truth Social 的公開表態，NVIDIA 已取得向中國銷售 H200 的許可。這款晶片在效能上明顯優於先前為中國市場量身打造的 H20，被視為 Hopper 世代中更完整的解決方案。不過，即便解禁成真，市場反應可能不如表面上樂觀。
事實上，NVIDIA 執行長黃仁勳先前才坦言，在美國出口管制影響下，公司在中國市場幾乎歸零，並多次公開反對以行政手段限制美國技術輸出，強調競爭才是長遠之計。然而，對於 H200 是否會被中國市場接受，黃仁勳本人過去也曾直言中國不會買單。
矛盾的是，中國多年來正是 Hopper 架構的重要使用者，但如今局勢已經改變。中國本土 AI 晶片，例如華為 Ascend 910C，已 "被宣稱" 效能超越 NVIDIA H100，同時也逐步成為政策與供應鏈上的優先選項。
不過出口 NVIDIA H200 到中國仍有但書，美國政府要抽成 25% 。意思是 NVIDIA 仍需為每顆晶片支付高達 25% 的成本，使得定價與獲利空間大幅受限。
這也讓 NVIDIA 陷入兩難，要維持利潤就必須拉高售價，但如此一來恐怕更降低中國科技業者的採購意願；若選擇壓低價格，則等同吞下利潤下滑的代價。在中國 AI 產業積極扶植本土解決方案的當下，H200 的吸引力或許會顯得有限。不如走私還便宜些？
回顧先前，中國企業曾一度瘋狂採購 H20，但隨著華為等廠商持續推進自有 AI 晶片生態，加上地緣政治不確定性升高，轉向國產方案已成為更具 "安全性" 的選擇。當然，中國業者仍普遍認為在軟體層面，特別是 CUDA 生態系，國產平台尚未完全成熟，這也意味著 NVIDIA 並非全然沒有空間，只是優勢已不在硬體算力本身。
根據美國前總統川普在 Truth Social 的公開表態，NVIDIA 已取得向中國銷售 H200 的許可。這款晶片在效能上明顯優於先前為中國市場量身打造的 H20，被視為 Hopper 世代中更完整的解決方案。不過，即便解禁成真，市場反應可能不如表面上樂觀。
事實上，NVIDIA 執行長黃仁勳先前才坦言，在美國出口管制影響下，公司在中國市場幾乎歸零，並多次公開反對以行政手段限制美國技術輸出，強調競爭才是長遠之計。然而，對於 H200 是否會被中國市場接受，黃仁勳本人過去也曾直言中國不會買單。
矛盾的是，中國多年來正是 Hopper 架構的重要使用者，但如今局勢已經改變。中國本土 AI 晶片，例如華為 Ascend 910C，已 "被宣稱" 效能超越 NVIDIA H100，同時也逐步成為政策與供應鏈上的優先選項。
不過出口 NVIDIA H200 到中國仍有但書，美國政府要抽成 25% 。意思是 NVIDIA 仍需為每顆晶片支付高達 25% 的成本，使得定價與獲利空間大幅受限。
這也讓 NVIDIA 陷入兩難，要維持利潤就必須拉高售價，但如此一來恐怕更降低中國科技業者的採購意願；若選擇壓低價格，則等同吞下利潤下滑的代價。在中國 AI 產業積極扶植本土解決方案的當下，H200 的吸引力或許會顯得有限。不如走私還便宜些？
回顧先前，中國企業曾一度瘋狂採購 H20，但隨著華為等廠商持續推進自有 AI 晶片生態，加上地緣政治不確定性升高，轉向國產方案已成為更具 "安全性" 的選擇。當然，中國業者仍普遍認為在軟體層面，特別是 CUDA 生態系，國產平台尚未完全成熟，這也意味著 NVIDIA 並非全然沒有空間，只是優勢已不在硬體算力本身。
