Intel 新一代行動處理器 Core Ultra Series 3（Panther Lake）持續有效能數據曝光，其中旗艦款 Core Ultra X9 388H 首度出現在 PassMark 資料庫中，顯示其多核心效能相較前代 Core Ultra 9 285H 有明顯進步。
從目前可見的測試結果來看，Core Ultra X9 388H 在多執行緒測試中，整體表現約比 Ultra 9 285H 高出接近 10%。這也是該處理器首次出現在 PassMark 跑分中，補齊先前僅見於 Geekbench 的效能輪廓。
資料庫中目前有兩筆 X9 388H 的成績。第一筆顯示其單核心效能與 285H 大致相當，多核心則有穩定提升；另一筆則顯示單核心略高於 285H，多核心甚至出現約 17% 的差距。不過，由於不同樣本、功耗設定與測試環境都可能影響結果，若僅挑選最佳成績來比較，仍有失公允，畢竟 Ultra 9 285H 也能在部分測試中跑出相近的高分。
即便如此，綜合多項跑分來看，Core Ultra X9 388H 在多核心效能上確實展現出一定優勢，而且是在核心總數相同、但核心配置不同的前提下達成。
架構上，Panther Lake 與前代有所調整，X9 388H (4 + 8 + 4 核) 相較 285H (6 + 8 + 2 核) 少了兩顆效能核心 P-Core ，但增加了兩顆低功耗 LP-E Core，以提升能效表現。同時，其標稱 TDP 也低於前代，最高加速時脈為 5.1 GHz，而 Ultra 9 285H 則可達 5.4 GHz。
除了 CPU 表現，X9 388H 所搭載的 Arc B390 Xe3 架構內顯，在規格與潛在效能上也明顯領先 Core Ultra Series 2 的內顯配置，成為 Panther Lake 平台另一個關鍵升級點。
從目前曝光的測試數據來看，Core Ultra X9 388H 不僅在整合顯示效能上大幅進化，多執行緒 CPU 表現也有實質成長，對於考慮從前代平台升級的使用者而言，Panther Lake 旗艦型號看起來確實更具吸引力。不過最終表現，仍有待更多實機評測與量產機種驗證。
從目前可見的測試結果來看，Core Ultra X9 388H 在多執行緒測試中，整體表現約比 Ultra 9 285H 高出接近 10%。這也是該處理器首次出現在 PassMark 跑分中，補齊先前僅見於 Geekbench 的效能輪廓。
資料庫中目前有兩筆 X9 388H 的成績。第一筆顯示其單核心效能與 285H 大致相當，多核心則有穩定提升；另一筆則顯示單核心略高於 285H，多核心甚至出現約 17% 的差距。不過，由於不同樣本、功耗設定與測試環境都可能影響結果，若僅挑選最佳成績來比較，仍有失公允，畢竟 Ultra 9 285H 也能在部分測試中跑出相近的高分。
即便如此，綜合多項跑分來看，Core Ultra X9 388H 在多核心效能上確實展現出一定優勢，而且是在核心總數相同、但核心配置不同的前提下達成。
架構上，Panther Lake 與前代有所調整，X9 388H (4 + 8 + 4 核) 相較 285H (6 + 8 + 2 核) 少了兩顆效能核心 P-Core ，但增加了兩顆低功耗 LP-E Core，以提升能效表現。同時，其標稱 TDP 也低於前代，最高加速時脈為 5.1 GHz，而 Ultra 9 285H 則可達 5.4 GHz。
除了 CPU 表現，X9 388H 所搭載的 Arc B390 Xe3 架構內顯，在規格與潛在效能上也明顯領先 Core Ultra Series 2 的內顯配置，成為 Panther Lake 平台另一個關鍵升級點。
從目前曝光的測試數據來看，Core Ultra X9 388H 不僅在整合顯示效能上大幅進化，多執行緒 CPU 表現也有實質成長，對於考慮從前代平台升級的使用者而言，Panther Lake 旗艦型號看起來確實更具吸引力。不過最終表現，仍有待更多實機評測與量產機種驗證。
