有無雙通道真的差很多?

SATCHELMOUTH

進階會員
已加入
8/2/04
訊息
190
互動分數
0
點數
0
小弟有位朋友今天啟動了他的939雙通道
並且大約敘述了啟動雙通道後的效能差異
他說之前沒用雙通道時
玩NFSMW要開800x600才會順
現在啟動了雙通道,設定1024x768+特效玩起來很順
這是他本人的狀況

小弟之前有在PCDVD上聽一些大大說過
如果754的K8有1MB的L2快取的話
效能增加幅度可以比有雙通道的系統還要大
但小弟更換1MB L2快取的Athlon 64後
用的也不是939...所以無從體會
也不知道是不是效能增加幅度真有那麼高
所以想請問,有無雙通道真的差那麼多嗎?
以及1MB的L2是不是真有那麼強?
謝謝~!
 
L2大小對系統整體效能影響
會比雙通道還重要
 
ahniou 說:
L2大小對系統整體效能影響
會比雙通道還重要
那意思是說,這是指"整體"而不是"某方面"的效能囉?
也就是在某些方面可能還是會輸給雙通道?
 
SATCHELMOUTH 說:
小弟有位朋友今天啟動了他的939雙通道
並且大約敘述了啟動雙通道後的效能差異
他說之前沒用雙通道時
玩NFSMW要開800x600才會順
現在啟動了雙通道,設定1024x768+特效玩起來很順
這是他本人的狀況

沒那麼誇張,聽他虎爛成分很多(或是他心理因素)

遊戲順暢主要還是顯示卡等級、顯示卡上記憶體多寡、CPU等級
三個因素影響最大

雙通道嚴格來說,玩遊戲根本感覺不出來(給你多1~2FPS 會有感覺嗎?況且也不可能增加那麼多)

基本上L2越大、雙通道,都會增加效能
但不要相信變成迷信,天下沒那麼神奇的事情
 
虎爛...應該是不至於
因為他之前跑3DMARK03時未開雙通道是49XX分
剛剛以開啟雙通道的狀態下再跑一次
這次到了52XX分
前後差了200多
NFSMW沒有測試數據作為參考
說是心理因素的話小弟是相信
不過3DMARK總有數據可以看
應該就不是心理因素了吧^_^|||
 
見仁見智吧
這種東西 妳覺得順就順
不順就不順 也有人用754 嚇嚇叫 打939 給打下去啦
 
SATCHELMOUTH 說:
虎爛...應該是不至於
因為他之前跑3DMARK03時未開雙通道是49XX分
剛剛以開啟雙通道的狀態下再跑一次
這次到了52XX分
前後差了200多
NFSMW沒有測試數據作為參考
說是心理因素的話小弟是相信
不過3DMARK總有數據可以看
應該就不是心理因素了吧^_^|||
3dmark03出現300分差距平常使用是感覺不出來的.....
差個幾百分是很正常 但是也說明了差距不大.....畢竟越早的測試軟體 放大效果越大....
 
SATCHELMOUTH 說:
虎爛...應該是不至於
因為他之前跑3DMARK03時未開雙通道是49XX分
剛剛以開啟雙通道的狀態下再跑一次
這次到了52XX分
前後差了200多
NFSMW沒有測試數據作為參考
說是心理因素的話小弟是相信
不過3DMARK總有數據可以看
應該就不是心理因素了吧^_^|||

3DMARK 多200分 在實際 FPS 差多少
可能連一張都不到,就算多給跑1~2張,別忘了你同學因該是把記憶體加大吧
若是單條512 vs 2條256 or 單條1G vs 2條512
差距更低

雙通道的確有提升些許效能,但絕對不會有明顯感覺
除非在極限測試上
 
我以前也用754 L2 1m的 會啥會換939 不是因為雙通道
是出了一顆威尼斯 不加壓 就上300*9
一科大概5千吧 754那個cp值有他高
而且0517 幾乎都是保上..