- 已加入
- 5/12/11
- 訊息
- 224
- 互動分數
- 9
- 點數
- 18
Maxwell GPU 家族產品推出後幾乎是橫掃了中高階顯示卡市場，因此眾廠商展現了更多積極性去創造更與眾不同的自製卡產品。而對於使用者來說，購買自製卡的誘因主要還是圍繞在性能與獨特的 feature 部分。
近期 Gigabyte 推出了最新系列的自製卡系列產品，針對了電競、遊戲玩家以 XTREME GAMING 為名的系列作，除了較低階的 GTX950 以外，主要還是圍繞在 GTX 970 以上，面向高階市場的作品，也少見地看到針對旗艦GPU TITAN X 推出了非公板樣式產品，讓不滿足於公版散熱性能的玩家多了很多選擇。
XTREME GAMING 的主打賣點結合了技嘉眾多曾在不同產品上出現的特色，過去我們曾見過的金手套 GPU Gauntlet Sorting 篩選、Windforce 散熱系統、水冷等招牌設計；視覺設計上也更加強化，原先的飾板多彩燈號延伸到風扇部分加入了天使眼燈；在耐久設計上也導入了電路板塗層來強化耐潮、氧化、腐蝕等問題的對抗能力。當然電路設計上的撒料也不手軟，強化了供電相數與用料的檔次，從多種層面來形塑 XTREME GAMING 顯卡。
這次入手測試的是 XTREME GAMING 家族產品中的 GV-N970XTREME-4GD ，可知是使用 GTX 970 GPU、4GB VRAM 的產品，可以說是一般消費者最有機會也比較有能力碰觸到的高階產品，來檢証其實力。
產品外包裝：使用了不同以往的眼睛形象，使用了帶有一點盾牌風格的新設計，包裝背面也簡述了 XTREME GAMING 的五大特色，以及說明顯示卡的輸出配置。
配件部分：
顯示卡本體：第一印象感覺與過往的 Windforce 散熱樣式相差無幾，中央風扇貼上了XTREME GAMING 的貼紙；另外細看散熱器上有著一圈略帶透明的物體即為天使眼 LED 燈條。
VGA 輸出：提供了3DP、1*DVI、1*HDMI，輸出埠上都以護蓋來進行保護。
強化背板對於這種體積龐大的顯示卡也是必需品，另外可以看到除了輸出以外，在所有可能的接點，包含 SLI、PCIe Connector 部分都準備了護套來防止氧化。
電源輸入部：不同於標準的 GTX 970所使用的雙 6PIN 輸入，GTX 970 Xtreme Gaming 使用的雙 6+2，增加電源輸入的餘裕，下方 LED 則是電源輸入指示燈。不過這邊可以看到一些缺失，出廠時，散熱器末端的鰭片有幾片受壓彎曲，可能是工廠進行包裝時手持的位置失誤造成，也許只是少數個案，並不影響性能。
。
招牌之一的多彩 WINDFORCE 飾板：兩側則是風扇停轉時會亮起的指示燈。
顯示卡電路本體：PCB 上有著一層虹色反光即為特殊塗層所致，可以看出塗料是分布於PCB 全範圍，後方龐大的VRM 區也是這張卡的亮點之一。
VRM 部分：輸出濾波電容重本大量使用了ESR更低的固態鉭質電容，以極小部分的固態電容。PWM 主控使用了 uPi 的 uP1984A，在此之前市面上還沒紀錄有任何顯示卡使用這顆 PWM，暫時也沒有更多的資料有待確認，但推測應該是與常見的 uP1983A 有著差不多的 6+2 相控制能力，左側則是TI 的 MSP430 MCU，推測用來進行 LED 的發光控制；MOS 部分使用的是 Fairchild 的 FDMF6823C DrMOS。不過使用了非 On Semi 的解決方案，就代表軟控調整電壓的能力會受限制。
整體配置上看下來，由於沒有任何擴相驅動的線路，因此可能是使用了並聯用料來達到等效的 10+2 相供電，但也不能排除 uP1984A 已經整合擴相的設計。但用料等級是無須懷疑的。
GPU為 GM201-200-A1：靠近看能夠更進一步的看到保護膜的塗布。
背部可以看到與正面並聯增加容量的鉭電陣列：
顯示卡末端則是負責檢流的 INA3221 晶片：
兩顆uP0105P LDO 與 L1117 LDO 應為從 PCIe Slot 生成次要的 Power Rail
散熱器本體：可以看到熱導管貫穿整個散熱區域，GPU 接觸面為銅底設計。因為需要燈光控制因此接線上較多。
散熱鰭片與熱導管使用回流焊方式連接，吃錫工整度尚稱整齊，沒有過多溢出或是不吃錫的狀況，MOSFET 與電感部分則是透過鋁板、導熱貼和鰭片接合來輔助散熱：
底座、導管間有確實的焊接接合，但銅底邊緣有些錫膏溢出，不在 GPU 接觸範圍上不造成散熱影響，僅影響美學部分。
鰭片部分使用兩支金屬棒緊固強化，不過此處可以發現有一根唯一沒使用回流焊接合的導管。
上電之後預設條件為發出橘光：同時可以注意到風扇停轉時Windforce 兩旁的停轉指示燈亮起。PCIe 電源指示燈發出白光燈號。
技嘉自有的 OC GURU II 軟體提供了所需的監測、控制機能，提供基本的時脈溫度監視以及OSD顯示。控制部分則包含了時脈調整、OC Preset、自訂設定檔，也能調整 BOOST 的電力上限、電壓調整，以及風扇部分的自訂。此外也提供了線上支援。
LED 部分也能進行詳細的控制，除了預設的色彩選擇之外，因為使用RGB LED 因此也能混色出現更多選擇，LED 行為也可以選擇亮度、呼吸燈、閃爍等不同的效果。
測試平台：GTX 970 Xtreme Gaming 的基本設定為Base 1190MHz、MEM 1774MHz、Boost 1342MHz，比起公版時脈有著一定程度的提升。
由於MAXWELL GPU 的 Turbo Boost 特色，因此在測試前檢視 BIOS 設定成為了必要，從BIOS 內部資料我們大概可以得知風扇起轉的臨界點約在45度左右，BOOST 限縮的溫度約在 79 度、超過91度強制降頻；電力輸入的部分 PCIe 兩路各可以輸入 150W最高 159W，PCIe SLOT 則是 66W 最高75瓦，整卡的 TGP 在 300瓦最高可到 366 瓦，對於一張GTX 970 來說是相當充裕的，Boost Clock 列表內，GPU 可以選擇時脈最高可以推進到 1531 MHz，後面我們會進行 Boost Clock 的檢證。
性能與遊戲驗證，測試中將使用了OC Guru II 內提供的 OC Preset 來進行對照，OC Prest時脈提升到了 Base 1215MHz、MEM 1774MHz、Boost 1367MHz，另外 POWER TARGET 也提升到了 110%，有助於維持更長的 Boost。但由於有些 benchmark 工具過程會有些差異，因此零星數據出現OC成績較低，但不影響整體的性能差異趨勢。
溫度的部分，我們以 Furmark 0XAA 探究極限狀態下的反應，並以 8XAA 設定與實際運作 Merto : Last Light 紀錄作為 Long-trem 負載反應的模擬。比較對象則是預設狀態以及 OC Preset，OC 模式在圖表中為紅色曲線。
Furmark 0XAA：
Furmark 8XAA：
Merto : Last Light
測試的結果表示，由於 TGP 設定夠寬鬆，GTX 970 Xtreme Gaming 可以在極限狀態中維持相當久的 Boost State，可以看到不管預設，或超頻狀態下，搭配上可圈可點的解熱表現，因此幾乎都能保持住 GPU 提供的 BOOST 時脈不滑落，對於性能會有著相當決定性的影響，也是購買高性能自製卡的很大誘因。遊戲執行紀錄中也是有著相同的表現，持續的工作在穩定的 Boost 時脈，由於負載相對比 Furmark 輕，因此也帶來了不錯的溫度表現。
整體看起來，GTX 970 Xtreme Gaming 在硬體設計部份是很好的達到了一張優秀自製卡應有的水準，提供了夠豪華的用料、寬裕的 BIOS 內部設定，以及搭配得上的散熱性能。PCB保護膜的設計也在市面上產品中是相當新穎的特色，除了增加產品本身耐久性以外，也多少看得出力求擺脫 ”氧化不保” 這個糾纏著技嘉的過往陰影。
另外透過了可自訂的 RGB 多彩 LED 銘牌以及風扇眼燈來強化了視覺享受，對於目前略有復甦的PCMOD 風潮來說，這樣子的附加價值是能夠多吸引一些不同領域的玩家來購入。軟體部分 OC GURU II 也提供了美觀、順手的監控、調整工具，操作反應上也尚可。
雖然這可能是目前市面上最貴的 GTX 970 之一，但實際上售價也還沒侵犯到上級的 GTX 980，加上以上所提的特色來考慮，倒也感覺並不是那麼貴，充其量只能算是訂價較高。
但即便有著強悍的性能，也還是要稍微點出一些所見的缺點以及可以改進的方向，在軟體部分，測試的過程發現某一個版本的 OC GURU II ，會在進入 Windows 啟動之後，覆蓋先前 MCU 內儲存的燈光顏色以及軟體設定的閃爍模式至預設的紅色以及常亮，不過這個問題在使用了最新版本的 OCGURU II 以後即可解決，使用者在使用時須要特別留意。另外也希望 OC GURU 可以考慮加入 Fan fail 的提示，以及可以調整是否隨 Windows 啟動的選項；另外若硬體上許可，能夠將閃爍效果也整合到 MCU儲存完成度會更高。
以上針對技嘉 XTREME GAMING GTX 970 的一些檢証以及想法。
近期 Gigabyte 推出了最新系列的自製卡系列產品，針對了電競、遊戲玩家以 XTREME GAMING 為名的系列作，除了較低階的 GTX950 以外，主要還是圍繞在 GTX 970 以上，面向高階市場的作品，也少見地看到針對旗艦GPU TITAN X 推出了非公板樣式產品，讓不滿足於公版散熱性能的玩家多了很多選擇。
XTREME GAMING 的主打賣點結合了技嘉眾多曾在不同產品上出現的特色，過去我們曾見過的金手套 GPU Gauntlet Sorting 篩選、Windforce 散熱系統、水冷等招牌設計；視覺設計上也更加強化，原先的飾板多彩燈號延伸到風扇部分加入了天使眼燈；在耐久設計上也導入了電路板塗層來強化耐潮、氧化、腐蝕等問題的對抗能力。當然電路設計上的撒料也不手軟，強化了供電相數與用料的檔次，從多種層面來形塑 XTREME GAMING 顯卡。
這次入手測試的是 XTREME GAMING 家族產品中的 GV-N970XTREME-4GD ，可知是使用 GTX 970 GPU、4GB VRAM 的產品，可以說是一般消費者最有機會也比較有能力碰觸到的高階產品，來檢証其實力。
產品外包裝：使用了不同以往的眼睛形象，使用了帶有一點盾牌風格的新設計，包裝背面也簡述了 XTREME GAMING 的五大特色，以及說明顯示卡的輸出配置。
配件部分：
顯示卡本體：第一印象感覺與過往的 Windforce 散熱樣式相差無幾，中央風扇貼上了XTREME GAMING 的貼紙；另外細看散熱器上有著一圈略帶透明的物體即為天使眼 LED 燈條。
VGA 輸出：提供了3DP、1*DVI、1*HDMI，輸出埠上都以護蓋來進行保護。
強化背板對於這種體積龐大的顯示卡也是必需品，另外可以看到除了輸出以外，在所有可能的接點，包含 SLI、PCIe Connector 部分都準備了護套來防止氧化。
電源輸入部：不同於標準的 GTX 970所使用的雙 6PIN 輸入，GTX 970 Xtreme Gaming 使用的雙 6+2，增加電源輸入的餘裕，下方 LED 則是電源輸入指示燈。不過這邊可以看到一些缺失，出廠時，散熱器末端的鰭片有幾片受壓彎曲，可能是工廠進行包裝時手持的位置失誤造成，也許只是少數個案，並不影響性能。
。
招牌之一的多彩 WINDFORCE 飾板：兩側則是風扇停轉時會亮起的指示燈。
顯示卡電路本體：PCB 上有著一層虹色反光即為特殊塗層所致，可以看出塗料是分布於PCB 全範圍，後方龐大的VRM 區也是這張卡的亮點之一。
VRM 部分：輸出濾波電容重本大量使用了ESR更低的固態鉭質電容，以極小部分的固態電容。PWM 主控使用了 uPi 的 uP1984A，在此之前市面上還沒紀錄有任何顯示卡使用這顆 PWM，暫時也沒有更多的資料有待確認，但推測應該是與常見的 uP1983A 有著差不多的 6+2 相控制能力，左側則是TI 的 MSP430 MCU，推測用來進行 LED 的發光控制；MOS 部分使用的是 Fairchild 的 FDMF6823C DrMOS。不過使用了非 On Semi 的解決方案，就代表軟控調整電壓的能力會受限制。
整體配置上看下來，由於沒有任何擴相驅動的線路，因此可能是使用了並聯用料來達到等效的 10+2 相供電，但也不能排除 uP1984A 已經整合擴相的設計。但用料等級是無須懷疑的。
GPU為 GM201-200-A1：靠近看能夠更進一步的看到保護膜的塗布。
背部可以看到與正面並聯增加容量的鉭電陣列：
顯示卡末端則是負責檢流的 INA3221 晶片：
兩顆uP0105P LDO 與 L1117 LDO 應為從 PCIe Slot 生成次要的 Power Rail
散熱器本體：可以看到熱導管貫穿整個散熱區域，GPU 接觸面為銅底設計。因為需要燈光控制因此接線上較多。
散熱鰭片與熱導管使用回流焊方式連接，吃錫工整度尚稱整齊，沒有過多溢出或是不吃錫的狀況，MOSFET 與電感部分則是透過鋁板、導熱貼和鰭片接合來輔助散熱：
底座、導管間有確實的焊接接合，但銅底邊緣有些錫膏溢出，不在 GPU 接觸範圍上不造成散熱影響，僅影響美學部分。
鰭片部分使用兩支金屬棒緊固強化，不過此處可以發現有一根唯一沒使用回流焊接合的導管。
上電之後預設條件為發出橘光：同時可以注意到風扇停轉時Windforce 兩旁的停轉指示燈亮起。PCIe 電源指示燈發出白光燈號。
技嘉自有的 OC GURU II 軟體提供了所需的監測、控制機能，提供基本的時脈溫度監視以及OSD顯示。控制部分則包含了時脈調整、OC Preset、自訂設定檔，也能調整 BOOST 的電力上限、電壓調整，以及風扇部分的自訂。此外也提供了線上支援。
LED 部分也能進行詳細的控制，除了預設的色彩選擇之外，因為使用RGB LED 因此也能混色出現更多選擇，LED 行為也可以選擇亮度、呼吸燈、閃爍等不同的效果。
測試平台：GTX 970 Xtreme Gaming 的基本設定為Base 1190MHz、MEM 1774MHz、Boost 1342MHz，比起公版時脈有著一定程度的提升。
由於MAXWELL GPU 的 Turbo Boost 特色，因此在測試前檢視 BIOS 設定成為了必要，從BIOS 內部資料我們大概可以得知風扇起轉的臨界點約在45度左右，BOOST 限縮的溫度約在 79 度、超過91度強制降頻；電力輸入的部分 PCIe 兩路各可以輸入 150W最高 159W，PCIe SLOT 則是 66W 最高75瓦，整卡的 TGP 在 300瓦最高可到 366 瓦，對於一張GTX 970 來說是相當充裕的，Boost Clock 列表內，GPU 可以選擇時脈最高可以推進到 1531 MHz，後面我們會進行 Boost Clock 的檢證。
性能與遊戲驗證，測試中將使用了OC Guru II 內提供的 OC Preset 來進行對照，OC Prest時脈提升到了 Base 1215MHz、MEM 1774MHz、Boost 1367MHz，另外 POWER TARGET 也提升到了 110%，有助於維持更長的 Boost。但由於有些 benchmark 工具過程會有些差異，因此零星數據出現OC成績較低，但不影響整體的性能差異趨勢。
溫度的部分，我們以 Furmark 0XAA 探究極限狀態下的反應，並以 8XAA 設定與實際運作 Merto : Last Light 紀錄作為 Long-trem 負載反應的模擬。比較對象則是預設狀態以及 OC Preset，OC 模式在圖表中為紅色曲線。
Furmark 0XAA：
Furmark 8XAA：
Merto : Last Light
測試的結果表示，由於 TGP 設定夠寬鬆，GTX 970 Xtreme Gaming 可以在極限狀態中維持相當久的 Boost State，可以看到不管預設，或超頻狀態下，搭配上可圈可點的解熱表現，因此幾乎都能保持住 GPU 提供的 BOOST 時脈不滑落，對於性能會有著相當決定性的影響，也是購買高性能自製卡的很大誘因。遊戲執行紀錄中也是有著相同的表現，持續的工作在穩定的 Boost 時脈，由於負載相對比 Furmark 輕，因此也帶來了不錯的溫度表現。
整體看起來，GTX 970 Xtreme Gaming 在硬體設計部份是很好的達到了一張優秀自製卡應有的水準，提供了夠豪華的用料、寬裕的 BIOS 內部設定，以及搭配得上的散熱性能。PCB保護膜的設計也在市面上產品中是相當新穎的特色，除了增加產品本身耐久性以外，也多少看得出力求擺脫 ”氧化不保” 這個糾纏著技嘉的過往陰影。
另外透過了可自訂的 RGB 多彩 LED 銘牌以及風扇眼燈來強化了視覺享受，對於目前略有復甦的PCMOD 風潮來說，這樣子的附加價值是能夠多吸引一些不同領域的玩家來購入。軟體部分 OC GURU II 也提供了美觀、順手的監控、調整工具，操作反應上也尚可。
雖然這可能是目前市面上最貴的 GTX 970 之一，但實際上售價也還沒侵犯到上級的 GTX 980，加上以上所提的特色來考慮，倒也感覺並不是那麼貴，充其量只能算是訂價較高。
但即便有著強悍的性能，也還是要稍微點出一些所見的缺點以及可以改進的方向，在軟體部分，測試的過程發現某一個版本的 OC GURU II ，會在進入 Windows 啟動之後，覆蓋先前 MCU 內儲存的燈光顏色以及軟體設定的閃爍模式至預設的紅色以及常亮，不過這個問題在使用了最新版本的 OCGURU II 以後即可解決，使用者在使用時須要特別留意。另外也希望 OC GURU 可以考慮加入 Fan fail 的提示，以及可以調整是否隨 Windows 啟動的選項；另外若硬體上許可，能夠將閃爍效果也整合到 MCU儲存完成度會更高。
以上針對技嘉 XTREME GAMING GTX 970 的一些檢証以及想法。
