同樣是Wolfdale上4GHz只是快取不同,在效能上有何差別?看雙核心龍頭E8500與入門小咖E7200之測試比較

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,077
互動分數
625
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
10.WIN RAR 3.73壓縮檔建立
E8500

6m_10.gif


E8500的WIN RAR 3.73壓縮檔建立,完成時間1分31秒

E7200

3m_10.gif


E7200的的WIN RAR 3.73壓縮檔建立,完成時間1分49秒,E8500快了18秒
 

gbdavid

一般般會員
已加入
2/15/05
訊息
182
互動分數
1
點數
18
原來雙核心快取高,可以有好強的壓縮檔效能
 

tehsuen

ROG
已加入
11/23/05
訊息
1,114
互動分數
0
點數
0
很值得參考的比較~~

辛苦C大了!

雖然6m整體都有比較快!
不過影響還是很有限!!
 

craigcool

一般般會員
已加入
5/23/07
訊息
114
互動分數
0
點數
16
非常完整的測試:MMM:
同時脈快取還是有相當的影響;但是硬是要用C/P來計算的話 還是買個低階玩,較划算;em25;
 

bobo9945

榮譽會員
已加入
7/15/04
訊息
1,290
互動分數
0
點數
36
差距不大,可以裝機的新選擇~~
 

t00late

我不是當英雄的料
已加入
1/2/08
訊息
2,740
互動分數
0
點數
36
老大 請問一下
以cpuz來看 電壓顯示上 7200要上4g 要比8500多了快0.1v啊??
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,077
互動分數
625
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
老大 請問一下
以cpuz來看 電壓顯示上 7200要上4g 要比8500多了快0.1v啊??
那是當然的,這就是品管,不然E8500誰買;tongue;
 

toyar0320

高級會員
已加入
2/20/08
訊息
871
互動分數
0
點數
0
好測試阿

做了這麼多比較

要c/p值還是要爽度 就看個人選擇了
 
▌延伸閱讀