S soweiya 初級會員 已加入 12/7/04 訊息 10 互動分數 0 點數 0 12/7/04 #1 s939的低階入門等級cpu效能輸給同等級s754版本， 而且s939板子貴， 為何大家還是都推s939 k8呢？ 我是因為有影片轉檔的需要，所以想買實際時脈高200的s754 k8 我是覺得s754 k8的cp執教高啦！^o^
s939的低階入門等級cpu效能輸給同等級s754版本， 而且s939板子貴， 為何大家還是都推s939 k8呢？ 我是因為有影片轉檔的需要，所以想買實際時脈高200的s754 k8 我是覺得s754 k8的cp執教高啦！^o^
C chinsu 高級會員 已加入 9/28/03 訊息 853 互動分數 0 點數 16 網站 www.btgod.com 12/7/04 #2 應該是S939可以記憶體雙通道 效能比較好尤其是你的影片轉檔
C chonshon 榮譽會員 已加入 4/14/04 訊息 2,956 互動分數 0 點數 0 年齡 42 網站 造訪網站 12/7/04 #3 未超頻的確是754較強 問題是來這裡的人幾乎都有超頻 超頻後同時脈下當然是雙通道勝出 :MMM:
kkkokkk0 榮譽會員 已加入 7/14/04 訊息 3,368 互動分數 6 點數 38 年齡 44 12/7/04 #4 因為跑雙道比較爽，而COCO不會差太多，在90奈米3000+(0441S週期)OC下很猛~~~(雖然小弟還是在用754的處理器)，不過還是建議一下好了~~~~><" 在754的U在COCO上還好，但板子比較便宜一點~~~~~ mooon 在939上U的COCO比754的貴一點，但在板子上要挑對家(比較好啦)~~~~相對的COCO也會多一點~~~~~~~ ;rr;
因為跑雙道比較爽，而COCO不會差太多，在90奈米3000+(0441S週期)OC下很猛~~~(雖然小弟還是在用754的處理器)，不過還是建議一下好了~~~~><" 在754的U在COCO上還好，但板子比較便宜一點~~~~~ mooon 在939上U的COCO比754的貴一點，但在板子上要挑對家(比較好啦)~~~~相對的COCO也會多一點~~~~~~~ ;rr;
