真是好強的硬碟, 不過過陣子也是會被取代吧, 小弟之前入手WD2002FYPS的時候, 當時也是效能與綠能協調的好物, 但現在也是隨便就被打趴, 哈哈~
cac95 一般般會員 已加入 3/1/10 訊息 68 互動分數 0 點數 0 4/5/10 #11 真是好強的硬碟, 不過過陣子也是會被取代吧, 小弟之前入手WD2002FYPS的時候, 當時也是效能與綠能協調的好物, 但現在也是隨便就被打趴, 哈哈~
P ponpa 榮譽會員 已加入 10/4/06 訊息 1,435 互動分數 0 點數 36 年齡 44 4/11/10 #12 以過去2年來硬碟的跌價速度來說，一年後這顆應該會跌到4千以內吧，2年後大概有2千5左右。
S sunshine1836 榮譽會員 已加入 9/1/06 訊息 1,284 互動分數 0 點數 36 年齡 37 4/12/10 #13 L.W. 說： 其實我倒是沒這麼想過~ 遲早廠商會解決這個問題， 因為像是500G的硬碟，兩三年前也是被稱為〝高容量硬碟〞呀;em03; 可能兩三年後2TB也只能算普通硬碟了吧:PPP: 謝謝分享、測試囉~ 按一下展開…… 你有在注意的話 會發現硬碟發發展已經停頓一段時間囉.... 因為單碟的密度已經達到瓶頸了....因為物理限制的問題.... 如果沒有什麼新技術問世的話 2TB恐怕就是今年消費級的最大容量硬碟了....;em42; 重點是...台灣的2TB貴了國外最少500元以上....這顆雙處理器價格更是.... 代理商搶錢唷;ng; 最後編輯： 4/12/10
L.W. 說： 其實我倒是沒這麼想過~ 遲早廠商會解決這個問題， 因為像是500G的硬碟，兩三年前也是被稱為〝高容量硬碟〞呀;em03; 可能兩三年後2TB也只能算普通硬碟了吧:PPP: 謝謝分享、測試囉~ 按一下展開…… 你有在注意的話 會發現硬碟發發展已經停頓一段時間囉.... 因為單碟的密度已經達到瓶頸了....因為物理限制的問題.... 如果沒有什麼新技術問世的話 2TB恐怕就是今年消費級的最大容量硬碟了....;em42; 重點是...台灣的2TB貴了國外最少500元以上....這顆雙處理器價格更是.... 代理商搶錢唷;ng;
S sunshine1836 榮譽會員 已加入 9/1/06 訊息 1,284 互動分數 0 點數 36 年齡 37 4/12/10 #14 MP5 說： WD2001FASS是目前傳統7200rpm硬碟的效能王呀(WD1002FAEX也是此效能級距), 搜尋時間12.0ms + 最小傳輸率有68MB/s...;em03;;em03; 真的是太殺~~~ 要是拼個2顆RAID-0取前面10%當C槽跑系統的話, 我看效能應該直逼SAS 15K-rpm的HD喔;nq; 按一下展開…… RAID還有辦法讓系統只跑前面10%嗎? 我只知道有某款磁碟重組軟體可以讓系統移到到最外圈...
MP5 說： WD2001FASS是目前傳統7200rpm硬碟的效能王呀(WD1002FAEX也是此效能級距), 搜尋時間12.0ms + 最小傳輸率有68MB/s...;em03;;em03; 真的是太殺~~~ 要是拼個2顆RAID-0取前面10%當C槽跑系統的話, 我看效能應該直逼SAS 15K-rpm的HD喔;nq; 按一下展開…… RAID還有辦法讓系統只跑前面10%嗎? 我只知道有某款磁碟重組軟體可以讓系統移到到最外圈...
阿正正 榮譽會員 已加入 1/24/09 訊息 1,286 互動分數 0 點數 0 年齡 36 4/12/10 #15 sunshine1836 說： RAID還有辦法讓系統只跑前面10%嗎? 我只知道有某款磁碟重組軟體可以讓系統移到到最外圈... 按一下展開…… 磁碟分割的時候，先割的磁區就會在外圍了 很多款磁碟重組軟體都號稱有優化配置功能，不過效果、真實性就不知道了:PPP:
sunshine1836 說： RAID還有辦法讓系統只跑前面10%嗎? 我只知道有某款磁碟重組軟體可以讓系統移到到最外圈... 按一下展開…… 磁碟分割的時候，先割的磁區就會在外圍了 很多款磁碟重組軟體都號稱有優化配置功能，不過效果、真實性就不知道了:PPP:
