WD 74G raptor對上Seagate 7200.11 500G

[Blank]

看了tuan分析後, 爆龍放生中;x;

 

[當兵當不完的阿榮]

暴龍真的還蠻吵的耶

電腦放旁邊在睡覺掛網都聽得到它在吵

 

[逍遙悠]

暴龍應該很吵吧!~
se500g或許會好一點

 

[wwaayne]

我的也是中暴龍74G的
用其來還算滿意比原PO好了一滴滴

 

[Newyouth]

;face0; 感谢您的评测！
小弟最近很是犹豫
想购入Raptor 150G做系统碟,但看了您的测试心中疑问,盼请各位解惑！
看头帖的数值，难道说Raptor的10000转效能已经被Seagate 7200.11超越？那岂不是直接买7200.11就好了？还便宜。。。
PS：要是比较WD的320单碟640AAKS，7200.11、Raptor 150G、640AAKS哪个更适合做系统碟呢？
小弟想那种飞一般。。。;rr; ;rr; ;rr;

 

[tuan]

;face0; 感谢您的评测！
小弟最近很是犹豫
想购入Raptor 150G做系统碟,但看了您的测试心中疑问,盼请各位解惑！
看头帖的数值，难道说Raptor的10000转效能已经被Seagate 7200.11超越？那岂不是直接买7200.11就好了？还便宜。。。
PS：要是比较WD的320单碟640AAKS，7200.11、Raptor 150G、640AAKS哪个更适合做系统碟呢？
小弟想那种飞一般。。。;rr; ;rr; ;rr;

640AAKS...................。

 

[Newyouth]

640AAKS...................。

感谢您的回答:PPP:
不过小弟尚有疑问，10000转的Raptor为何不适合做Vista系统碟?难道现在它除了4.7ms的寻道时间就毫无优势了?还是640AAKS在传输速率上更具优势?小弟本来是想买个AAKS做资料及MP3碟的...
判请您为我解惑;rr; ;rr;

 

[tuan]

感谢您的回答:PPP:
不过小弟尚有疑问，10000转的Raptor为何不适合做Vista系统碟?难道现在它除了4.7ms的寻道时间就毫无优势了?还是640AAKS在传输速率上更具优势?小弟本来是想买个AAKS做资料及MP3碟的...
判请您为我解惑;rr; ;rr;

10000转的Raptor也适合做Vista系统碟～

只是6400AAKS是新産品、、性能上但加加減減比較之後、传输速率快、声小、蓋過Raptor的優勢。也适合做Vista系统碟～

新10000转的Rapto　WD300GB能作Vista系统碟是最好的。（單一HDD來説）

請参考↓

神器是啥？分享硬碟的一些観念

 

[零度天使]

看了tuan分析後, 爆龍放生中;x;

看到迅猛龍,更會想把我手上兩顆暴龍放生...;x;

 

[Newyouth]

10000转的Raptor也适合做Vista系统碟～

只是6400AAKS是新産品、、性能上但加加減減比較之後、传输速率快、声小、蓋過Raptor的優勢。也适合做Vista系统碟～

新10000转的Rapto　WD300GB能作Vista系统碟是最好的。（單一HDD來説）

請参考↓

神器是啥？ ("http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=164954")分享硬碟的一些観念 ("http:/...

大致明白了一些...

4.所以若是一般移動小檔案的來說的話,反而是搜尋時間短的HDD勝出,是這樣嗎?

是的、特別是WEB　伺服器和轉檔轉老半天的作業程式運用、搜尋時間短的HDD勝出。

那在日常使用中,如果这几块影碟OS启动能打平手,比如平时的上网,多台机器的互访,和平时软件的应用(比如像AutoCAD\Adobe CS3\和一些GAME)是,Raptor更有优势?还是选择640AAKS和7200.11 500G?

我最初想选择Raptor的时候因为对10000转硬盘的一个憧憬和一种对速度的渴求,容量在现在倒是觉得不那么重要了...倒是觉得大概用一个640或500G的硬盘作系统装软件而不大量存储有些不忍................

10000转的新Raptor 300G小弟在大陆和美国都买不到的说.....

请帮小弟选择吧:( :( :(

Raptor 150G or WD 640AAKS or 7200.11 500G