目前看來AP Board上同步DDR600也是基本盤了
在某些測試方面也不比nForce4差,而且chip也比nF4便宜
其它就看板廠怎麼搞了
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1697/g1.htm
在某些測試方面也不比nForce4差,而且chip也比nF4便宜
其它就看板廠怎麼搞了
http://www.ocworkbench.com/2005/uli/m1697/g1.htm
最後編輯：
ULi M1697(K8 SingleChip) AP Board測試
- 主題發起人 layer
- 開始日期
su6804
陽光痴漢
layer 說：
同意啊!感覺上三大廠好像比較不重視國產晶片,不然像sis,uli有些晶片組真得效能都滿不錯的,可是就是都只有二線廠有出相關產品,三大廠不是把它拿來作低階產品,不然就是不出,真得很可惜! ;ng;
目前看到的測試對uli1695或1697,都對其效能給予讚賞,並不輸nforce4,而且在1697中,其規格也不輸了,希望能有更多廠商可以把它拿來出個中高階板子! ;em03; (雖然機會應該也是不大 ;face12; )
看來ULI這次的出招算是來勢洶洶，
比起VIA，我想宇力算是很專注在這方面的科技以及應用上了，
而且這兩天有看到HKEPC上也有實際測試此款單晶片的主機板了，
跟NFORCE4比起來效能評分幾乎是一樣的，
希望ULI能夠加油，至少它現在發展晶片組的方向是對的^^
比起VIA，我想宇力算是很專注在這方面的科技以及應用上了，
而且這兩天有看到HKEPC上也有實際測試此款單晶片的主機板了，
跟NFORCE4比起來效能評分幾乎是一樣的，
希望ULI能夠加油，至少它現在發展晶片組的方向是對的^^
dabochi
進階會員
在下覺得最可惜的是不管是哪家出的版子
用ULi的版子能見度就是低的可憐
有錢還不一定弄得到
------------------------------------------
不過之前聽過一個關於晶片組的笑話(應該算吧)
I牌測IDE一定會要求4個全上的時候 一樣穩定
V牌是假設很少會4個全上 只要兩個Channel上各接一個裝置時穩就好
S牌是假設不會同時用到兩個Channel 只要用的時候不出問題就好
A牌嗎...IDE是什麼...可以吃嗎....
用ULi的版子能見度就是低的可憐
有錢還不一定弄得到
------------------------------------------
不過之前聽過一個關於晶片組的笑話(應該算吧)
I牌測IDE一定會要求4個全上的時候 一樣穩定
V牌是假設很少會4個全上 只要兩個Channel上各接一個裝置時穩就好
S牌是假設不會同時用到兩個Channel 只要用的時候不出問題就好
A牌嗎...IDE是什麼...可以吃嗎....
dabochi 說：
現今的SIS 和 ALI 南橋優秀的很.
很爛的是VIA / N社.
INTEL相容性很好.
可是一直不把南北橋的頻寬提升.
INTEL新的晶片. IDE 都只做一個PORT.
就算有SATA.......難道光碟機 每個人都只有2台以下嗎?
是還有SCSI 或是其他介面. 但IDE畢竟是大宗.
而且 就算有用其他介面光碟機的人.
手上的IDE介面光碟機. 超過2台也沒什麼奇怪的.
這笑話.
在今天 本身才是個笑話.