Tyan Thunder K8WE S2895A2NRF之開胃小菜...

超屌的測試啦....
 
Opteron不需要雙北橋
每顆Opteron有自己的記憶體控制器
只要每顆Opteron均裝上自己的記憶體,就能開啟NUMA
(Non-universe memory access)

小弟的Tyan S2885(AMD 8000)也是只有一顆北橋
但是裝上242*2, 各自有512MB*2 的記憶體(DDR400)
Sisoft sandra 記憶體也是跑出約8000左右的成績

至於Xeon,因為CPU本身沒有記憶體控制器
所以必須靠北橋晶片來做到這樣的境界 :)
 
呵呵~~
CBB果然是臥虎藏龍啊~~ :MMM:
NUMA這種普遍出現在雙處理器上的技術也有網友能清楚的解釋出來
足見CBB的網友們平日都相當用弘琖~ :MMM:

弟再補充一下...
NUMA技術的確是在雙處理器(就單處理器不能支援)下才能被使用
並不需要有雙北橋晶片組的幫助
不過除了處理器本身特有的能力之外
還得加上Bios韌體與具備PAE能力的作業系統相互支援才能夠達成
以弟所post出來的結果為例
除了安裝兩顆Opteron 252處理器
並且為每顆處理器皆配置2條記憶體模組之外
還得配合上Windows XP Professional SP2的協助(只用SP1是不行的...)
才能夠順利開啟NUMA技術的支援

目前已知Tyan大部份雙Opteron的主機板都可以開啟NUMA支援
Iwill也有部份的主機板支援
至於Xeon系列處理器因為先天架構上的限制
也只能仰賴晶片組的支援才能夠使用

不過, 也不是所有的測試軟體或應用軟體吃NUMA這套
但一般而言都能夠對整體效能有一定程度的提昇
只是在Sandra 2005的記憶體頻寬測試上有相當明顯的增益
所以弟就先post來與各位分享一下
已解各位等候完整測試之苦... ;ya;
 
看來K8記憶體控制器對RAM的掌控程度已經非常獨立了 :rolleyes:
 
Originally posted by ttykimo@Apr 11 2005, 11:10 PM
看來K8記憶體控制器對RAM的掌控程度已經非常獨立了 :rolleyes:
按一下展開……
其實K8內建記憶體控制器之舉有好也有壞
好的方面相信不用弟多作解釋
壞的方面除了得面臨記憶體改朝換代的考驗之外
還得犧牲與記憶體顆粒或是模組的相容性
甚至是為了抑制高外頻所產生的雜訊等等
都是這種內建記憶體控制器的處理器所必須面臨的重要課題... :PPP:
 
Originally posted by Adol Christin+Apr 11 2005, 11:21 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Adol Christin @ Apr 11 2005, 11:21 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ttykimo@Apr 11 2005, 11:10 PM
看來K8記憶體控制器對RAM的掌控程度已經非常獨立了 :rolleyes:
按一下展開……
其實K8內建記憶體控制器之舉有好也有壞
好的方面相信不用弟多作解釋
壞的方面除了得面臨記憶體改朝換代的考驗之外
還得犧牲與記憶體顆粒或是模組的相容性
甚至是為了抑制高外頻所產生的雜訊等等
都是這種內建記憶體控制器的處理器所必須面臨的重要課題... :PPP: [/b][/quote]
阿斗~~~ 阿斗~~~阿斗~~~~~
我比較偏向記憶體控制器弄在板子上 起碼Mb廠隨時能改
記憶體相容性的問題 消費者比較有選擇的空間
 
看到這麼難下嚥的測試~~暈了
再看到給位網兄這麼專業的解說，再暈~~~暈眩中！
 
Originally posted by qk4723Deluxe+Apr 11 2005, 11:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (qk4723Deluxe @ Apr 11 2005, 11:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by Adol Christin@Apr 11 2005, 11:21 PM
<!--QuoteBegin-ttykimo
按一下展開……
@Apr 11 2005, 11:10 PM
看來K8記憶體控制器對RAM的掌控程度已經非常獨立了 :rolleyes:
按一下展開……

其實K8內建記憶體控制器之舉有好也有壞
好的方面相信不用弟多作解釋
壞的方面除了得面臨記憶體改朝換代的考驗之外
還得犧牲與記憶體顆粒或是模組的相容性
甚至是為了抑制高外頻所產生的雜訊等等
都是這種內建記憶體控制器的處理器所必須面臨的重要課題... :PPP:
按一下展開……
阿斗~~~ 阿斗~~~阿斗~~~~~
我比較偏向記憶體控制器弄在板子上 起碼Mb廠隨時能改
記憶體相容性的問題 消費者比較有選擇的空間 [/b][/quote]
當然了 qk兄,
這樣做的確會有較大的彈性空間
不過效能方面自然大打折扣
否則Intel就不會這麼急於導入DDR2了... :PPP:
 
Originally posted by mingaska@Apr 11 2005, 10:26 PM
Opteron不需要雙北橋
每顆Opteron有自己的記憶體控制器
只要每顆Opteron均裝上自己的記憶體,就能開啟NUMA
(Non-universe memory access)

小弟的Tyan S2885(AMD 8000)也是只有一顆北橋
但是裝上242*2, 各自有512MB*2 的記憶體(DDR400)
Sisoft sandra 記憶體也是跑出約8000左右的成績

至於Xeon,因為CPU本身沒有記憶體控制器
所以必須靠北橋晶片來做到這樣的境界 :)
按一下展開……
我的是兩顆844，IWill DK8N，分數是95xx/95xx。

之前看到國外的測試，250X2也是上萬。所以證實我
的系統應該沒問題。
 
有人會提到SMP或是SLI的技術
我想記憶體頻寬跟上面兩種是不太相同的 亦不能相提並論
SMP跟SLI比較像是工廠的生產線
工廠的生產線速度主要取決於機械或人工的速度
而記憶體頻寬比較類似高速公路
而高速公路主要就是公路的速限及公路的寬度還有就是路況
(至於車子速度，由於記憶體時脈固定，所以一定要開在公路速限)
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方