【開箱簡測】創見 Transcend MTE250S PCIe 4.0x4 2TB NVMe M.2 SSD 效能簡測 (圖多)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
2020年各家SSD主控多進入Gen4x4的世代,在Gen3市代具有一定市佔
率的SiliconMotion (慧榮),當時宣稱要推出對應旗艦款的SM2264,
具有八通道的規格,同時4K隨機讀寫的IOPS均破百萬IOPS。只是將
近兩年過去,除了慧榮推出SM2267XT外,之後的的股權移轉似乎讓
人對這顆主控品牌漸漸被淡忘。
1259081931_x.jpg


1259080946_x.jpg



在2022年第四季左右,先看到了第二代HMB主控SM2269XT,目前也有
多家品牌廠商推出對應的SSD,很意外的是,SM2264主控相關SSD在
國外網站首次見到評測,那就是ADATA Legend 960系列,打著正統
SM2264主控的血統,在國外推出並有相關的評測資料,但是。。。
國內買不到,致電詢問威剛,一直說最快是2023年第一季才有可能
在國內上市。正當死心時,看到許久沒有新品的創見推出了新一代
Gen4x4 SSD。


根據官網或購物網站的文宣,這款SSD的循序寫入速率或許不算頂尖
的規格,不過官宣中那顆SSD主控布局示意圖,讓我燃起興趣,因為
那個布局跟Legend 960超級像,再加上很多附加功能是以往SMI專屬
才有的功能。唯一不同的是它的讀寫速率似乎與SM2264官方數值差
距頗大。好吧,決定是它,來賭看看是否是SM2264主控。
1259081932_x.jpg


1259080947_x.jpg


1259081642_x.jpg


1259081751_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


創見SSD採用紙盒吊卡設計,保留創見往昔的產品配色風格,正面上
方打上250S的型號,還特別強調有DRAM快取功能。
1259081641_x.jpg



紙盒背面多國文字敘述,五年保固的圖示印在上方醒目處。產地為
台灣製,保固商直接由創見負責。
1259081933_x.jpg



外紙盒側標同樣只打上PCIe SSD 250S,未印上MTE250S字樣。
1259081643_x.jpg



整個包裝,除了SSD外,附上保證卡及公司其它產品型錄。
1259081245_x.jpg



SSD正面黏著石墨烯散熱貼,有試著想拔開,因主控端黏得蠻緊的,
怕破壞保固就不硬拔。致電詢問創見的技術人員,確認是採用了慧
榮SM2264主控。其實真的很不愛這種石墨烯散熱貼,過往經驗的這
類的散熱效果沒比較好,但又不能拔除,變成是SSD散熱的困擾。
1259081752_x.jpg



SSD採雙面布局設計,因此SSD底部也有NAND顆粒,並印上產品貼紙。
1259081934_x.jpg



將貼紙短暫移除,可以看到背面一顆DRAM快取及兩顆NAND Flash;
換句話說,在石墨烯散熱貼下的布局,除了主控外也是這樣的配置
才能作到2TB容量。
1259081644_x.jpg



提供DRAM快取功能是三星K4A8G165WC-BCWE,為DDR4-3200頻率,單
顆容量8Gb,正反兩面各一顆剛好提供2GB快取功能協助。
1259081645_x.jpg



NAND Flash為創見自行封裝,找不到相關進一步訊息。
1259081646_x.jpg




開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟:創見 Transcend MTE250S 2TB NVMe SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: 原廠黏貼之石墨烯散熱貼片
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver


CrystalDiskinfo標示規格為NVMe Express 1.4,傳輸模式為
PCIe 4.0 x4,剛上機溫度為攝氏21度。
1259081247_x.jpg



密閉機殼內連續高度負載測試,最高溫度為攝氏84度。加上又是雙
面SSD,建議若要裝在筆電中使用時需注意散熱。
1259081757_x.jpg


若不加額外散熱吹風,但靠原廠散熱貼在測試過程中就會出現過熱
降速(這還不是大檔連續寫入的情況),因此,測試中超想把原廠散
熱貼拔起來,只是忍下來,只好拿著對流風扇繼續吹著它。
1259081756_x.jpg



HWiNFO64測到的無風扇下最高溫達攝氏79度,無法顯示SSD主控溫度。
1259081257_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率分別為5334 / 5967MB/s。
1259081248_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線初期略有不穩定,之後轉趨平穩,平均讀取速率5819MB/s;
線性寫入曲線讓人大吃一驚,許久未見的類死人線竟然在TLC SSD看
到,沒有掉速,沒有其它TLC SSD會見到的曲線變化,平均寫入速率5000MB/s。
1259080847_x.jpg


1259080848_x.jpg



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線抖動幅度略微增加,平均讀取速率5801MB/s;寫入曲
線在中後段的抖動幅度加大,平均寫入速率5163MB/s。
1259081936_x.jpg


1259081560_x.jpg



AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,
從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

讀取速率6106~6161MB/s、寫入速率5337~5527MB/s。
1259081754_x.jpg


1259081040_x.jpg


1259080849_x.jpg


1259081753_x.jpg



Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB
全測一輪,抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式。
1259081250_x.jpg


1259081755_x.jpg


1259081647_x.jpg



Compress 100% 模式。
1259081350_x.jpg


1259081650_x.jpg


1259081938_x.jpg



AS SSD設定檔案為1GB及10GB,也測試Copy及Compress Benchmark。

1GB容量,循序讀寫速率5895及5283 MB/s,4K-64Thrd讀取486176iops,
4K-64Thrd寫入860497iops。
1259081939_x.jpg


1259081044_x.jpg



10GB容量,循序讀寫速率5956及5478 MB/s,4K-64Thrd讀取486818iops,
4K-64Thrd寫入758551iops。
1259080852_x.jpg


1259081562_x.jpg



Copy Benchmark 測試項目

1GB容量,ISO讀取速率3224MB/s、程式載入速率2217MB/s。
1259081652_x.jpg


10GB容量,ISO讀取速率3611MB/s、程式載入速率1859MB/s。
1259081653_x.jpg



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線較穩定些,寫入曲線抖動幅度較其它品牌略多。
1259081043_x.jpg


10GB的讀取曲線仍較穩定,寫入曲線抖動幅度還是偏大。
1259081252_x.jpg



ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB,模式設定為Overlapped I/O、0Fill模式。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快6.65GB/s、
寫入速率最快5.84GB/s,讀寫速率都算穩定。
1259081654_x.jpg


1259081253_x.jpg



0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快4.66GB/s、寫入
速率最快5.25GB/s。儘管多數讀/寫速率還算穩定,32GB大檔讀取測
試略有不穩定現象。
1259081563_x.jpg


1259081940_x.jpg



CrystalDiskMmark v8.0.4,選取NVMe SSD,測試Default及0Fill
兩種模式,並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB
及64GiB不同容量。

Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6993~7092B/s、
寫入速率6046~6255MB/s。4K Q1T1讀取速率60~68MB/s、寫入速率
422~437MB/s。
1259116430_x.jpg


0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在7041~7103MB/s、寫入速率
6078~6233MB/s。4K Q1T1讀取速率67MB/s、寫入速率418~435MB/s。
1259081758_x.jpg


Default (Random)模式,測試混合模式的讀寫速率。
1259081656_x.jpg


Default (Random),測試真實世界(Real World)混合讀寫模式速率。
1259080855_x.jpg



NetworkDLS DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率944MB/s、寫入速率2.37GB/s。
1259081351_x.jpg



ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試,循序讀取速率平均約6669MB/s、
平均寫入速率約5557MB/s;4K QD32隨機讀取最快可達532700 IOPS、
隨機寫入最快為954293 IOPS。
1259081047_x.jpg



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目:讀取曲線還算穩定,平均讀取速率5892MB/s;
寫入曲線在200GB後就直接下掉然後一路到底,與AIDA64線性寫入曲
線的表現呈現非常大的反差,平均寫入速率1122MB/s。
1259081256_x.jpg


1259081943_x.jpg



隨機讀寫測試項目
1259081353_x.jpg


1259081050_x.jpg



額外讀寫測試項目
1259081048_x.jpg


1259081565_x.jpg



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。
1259080857_x.jpg


Zero型態結果。
1259080858_x.jpg


將檔案設為250GB,寫入曲線在90GB時先短暫下墜再回升。等到100GB
以後的SLC快取耗盡後就維持約850MB/s傳輸速率。
1259081255_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率2517MB/s、平均寫入速率2599MB/s。
1259081569_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率2498MB/s、平均寫入速率3104MB/s。
1259081567_x.jpg



Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取/寫入速率為5762/2741 MB/s。
1259081570_x.jpg



Parkdale v3.06設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB
全測過一輪,只抓其中幾項結果。
1259081052_x.jpg


1259081762_x.jpg


1259081355_x.jpg



PCMark 8測試:分數5113,頻寬為963MB/s。
1259080861_x.jpg



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為3439、頻寬為553MB/s。
1259081660_x.jpg


資料碟分數為5168、頻寬790MB/s。
1259081765_x.jpg



3DMark Storage Benchmark得到3836分,表現算是中上以上的等級。
1259081935_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式
1259081057_x.jpg


1259081767_x.jpg


1259081056_x.jpg


1259081766_x.jpg



隨機模式
1259081058_x.jpg


1259081259_x.jpg


1259081258_x.jpg


1259081661_x.jpg



將隨機檔案格式(80G)從Samsung 990 PRO傳至MTE250S,觀察寫入的
速率變化,大多可以維持2.4GB/s以上的寫入速率。
1259081059_x.jpg


1259081574_x.jpg


1259081662_x.jpg


1259081575_x.jpg


將壓縮檔案格式(80G)從Samsung 990 Pro傳至MTE250S,觀察寫入的
速率變化。初期還有約2.6GB/s以上的速率,意外的是傳輸寫入超過
30GB後開始降速蠻明顯的,之後就一直維持在570~700MB/s速率。
1259081060_x.jpg


1259081260_x.jpg


1259080949_x.jpg


1259081768_x.jpg


1259081061_x.jpg


官方的保固條件設定為1560TBW或提供5年保固。全部測試完,寫入約
26TB時,健康度還是100%,屬於耐寫型SSD。
1259117130_x.jpg



官方雖然有提供SSD工具軟體,很可惜的是不相容。安裝後,一開啟程
式當它掃瞄SSD後抓不到MTE250S,之後工具程式即閃退。


因為沒有玩GAME或PS5等,就沒有後續相關的遊戲效能測試,請見諒。


測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. 若溫度在安全範圍內,短程測試軟體的循序或4K QD32寫入速率超越官方標示值。
2. 非壓縮環境中的整體表現還算穩定且符合以往SMI主控特性。
3. 官方提供五年保或1560TBW的保固,實測可寫入量應該遠超官方值,屬於耐寫型SSD。


缺點
1. 雙面NAND布局,與其它2TB單面式布局的SSD相比,若搭筆電使用需留意空間。
2. 原廠散熱器的實測高負載運作溫度還是偏高,沒發揮預期的散熱功能。
3. 壓縮環境實測的傳輸率相對較其它主控略弱,剛好與Phison系主控相反。
4. 4K QD1的讀取速率偏低,原廠韌體參數設定值似乎較慧榮規格值偏低。
5. 原廠工具軟體完全不支持這顆NVMe SSD,但廣告文宣打那麼大,希望日後能推出新版。
6. 若能將散熱貼片以額外方式附在包裝,讓使用者自行選擇就更好。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
最後編輯:
▌延伸閱讀