我前天又去買了一顆SEAGATE 160G SATA NCQ，之前那顆的控制晶片是ＡＧＥＲＥ！現在買的這顆是您說的ＳＴＸＸＸ，測試結果如下：
結果差不多，可是兩顆硬碟韌體不同，一個3.00!一個3.42!
Seagate ST3160827AS（7200.7 NCQ SATA 160GB）的怪問題！？
- 主題發起人 哞哞 Sonic Ron
- 開始日期
結果差不多，可是兩顆硬碟韌體不同，一個3.00!一個3.42!
ST-15K.3
我是恐龍..
看起來很正常阿..... :??:Originally posted by DAP@Mar 24 2005, 06:37 PM
我之前剛買來當檔案碟的Seagate 200G SATA
在開始大約30G的時候也會掉下去
除了前兩次測時滿平穩以外，以後每次測都會這樣
硬碟完全不分割， 當時有在其他顆硬碟跑eMule，不知道這會不會是使CPU使用率偏高的原因
另外，這顆新硬碟和我已經用了一年多的Hitachi 7K250 PATA的比較如下
大家認為這樣子正常嗎？我也是都測不到壞軌，也沒什麼特別的異狀 l|||
哞哞......明明是你帶賽...不要牽拖我.... mooon
在上次的測試後，拔除了所有的配接卡只留下一張旌宇6600 AGP後，拿了另外一顆硬碟重新安裝了作業系統並以單邏輯磁碟的分割方式測試了硬碟，結果仍與一開始的測試完全相同，起始段落仍舊低落，本著反正要與代理商換新的想法下，執行了低階格式化以排除Ghost所造成的磁區錯誤而導致起始磁區讀寫效能低落之問題，在冗長的低階格式化完成後在次分割好磁碟並完整格式化後做了測試，結果...仍舊相同...以sam77兄所做的測試下可以排除掉ST晶片的問題，再加上哞身邊另外一顆不同晶片之7200.7 SATA 160GB硬碟的測試結果可確定與控制晶片不相干，很單純只是這顆硬碟有問題！花費了這麼多時間測試，哞實在懶得再去Post結果完全相同的測試圖出來...接下來的問題，就留給代理商與製造商去煩惱吧...
感謝各位的熱心回覆！真的謝謝各位。:)
PS.恐龍兄！回台中時別忘了你還是欠我ㄧ頓飯喔！ :D
回頭看了先前的回覆才想到有句話忘了回覆，恐龍兄！沒有人傷和氣啊！大夥的熱心回覆哞可是很感激的！又何來傷和氣之有呢。 :)
感謝各位的熱心回覆！真的謝謝各位。:)
PS.恐龍兄！回台中時別忘了你還是欠我ㄧ頓飯喔！ :D
回頭看了先前的回覆才想到有句話忘了回覆，恐龍兄！沒有人傷和氣啊！大夥的熱心回覆哞可是很感激的！又何來傷和氣之有呢。 :)
JQJQ
進階會員
- 已加入
- 9/23/03
- 訊息
- 652
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
代理商肯不肯讓你換又是另外一個問題。
一般代理商會使用標準的流程，拿廠商的撿測軟體
來測，檢測軟體通過，往往又寄回原消費者。
最怕的是這種硬碟，說壞了也不是，說沒壞 也說不過去
半推半就，如果代理商不肯換，那就...想辦法弄壞它。
換良品有可能發生下列問題
硬碟比原來的小約幾 MB
保固期比原來的短幾個月
聲音比原來的大或比原來的燙
原封不動丟回原消費者，說沒壞
其次支援 NCQ 的問題
nVIDIA nForce 3 << 我記得不支援 NCQ
nVIDIA nForce 4 才有支援不是嗎，既然擁有
NCQ 的硬碟，不去弄張有支援 NCQ 的 IO 卡
實在可惜。
一般代理商會使用標準的流程，拿廠商的撿測軟體
來測，檢測軟體通過，往往又寄回原消費者。
最怕的是這種硬碟，說壞了也不是，說沒壞 也說不過去
半推半就，如果代理商不肯換，那就...想辦法弄壞它。
換良品有可能發生下列問題
硬碟比原來的小約幾 MB
保固期比原來的短幾個月
聲音比原來的大或比原來的燙
原封不動丟回原消費者，說沒壞
其次支援 NCQ 的問題
nVIDIA nForce 3 << 我記得不支援 NCQ
nVIDIA nForce 4 才有支援不是嗎，既然擁有
NCQ 的硬碟，不去弄張有支援 NCQ 的 IO 卡
實在可惜。
哞很久前曾開過電腦公司，即使到現在也還跟釵h廠商有點交情，所以換貨來說是沒有啥問題的！那顆有問題的硬碟哞在幾天前就已經拿到代理商那退換了，也在跟那的朋友泡茶閒聊時一邊測試了此硬碟，結果仍舊相同，問友人是否曾遇過有消費者反應過此問題，經友人告知反應的不多，但知道有少部分的確有此問題，只是數量真的很少罷了，也就是哞並不是首開先例的第一個，但哞還是免不得又被友人虧了一次，說哞帶賽... l|||
nForce 3是否支援NCQ哞也不清楚，也不曾多作研究，會換此顆硬碟最主要是...主要是想盡量減少IDE的用量，儘可能的縮減到4個IDE裝置，就可以不用裝設那張Silicon Image A0680 IDE RAID卡（刷BIOS以ATA-133介面卡使用），如此就多出了一個PCI插槽可用了！^^
非常感謝JQJQ兄從發文來一直熱心的給予回覆與建議！哞遊戲機現用的主機板若有其它用途時，必會敗張nForce 4的板子來讓硬碟發揮最大的效益的。^^
nForce 3是否支援NCQ哞也不清楚，也不曾多作研究，會換此顆硬碟最主要是...主要是想盡量減少IDE的用量，儘可能的縮減到4個IDE裝置，就可以不用裝設那張Silicon Image A0680 IDE RAID卡（刷BIOS以ATA-133介面卡使用），如此就多出了一個PCI插槽可用了！^^
非常感謝JQJQ兄從發文來一直熱心的給予回覆與建議！哞遊戲機現用的主機板若有其它用途時，必會敗張nForce 4的板子來讓硬碟發揮最大的效益的。^^
ST-15K.3
我是恐龍..
DAP
進階會員
- 已加入
- 2/19/04
- 訊息
- 534
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 39
看起來很正常阿..... :??:Originally posted by ST-15K.3+Mar 29 2005, 08:51 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ST-15K.3 @ Mar 29 2005, 08:51 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-DAP@Mar 24 2005, 06:37 PM
我之前剛買來當檔案碟的Seagate 200G SATA
在開始大約30G的時候也會掉下去
除了前兩次測時滿平穩以外，以後每次測都會這樣
硬碟完全不分割， 當時有在其他顆硬碟跑eMule，不知道這會不會是使CPU使用率偏高的原因
另外，這顆新硬碟和我已經用了一年多的Hitachi 7K250 PATA的比較如下
大家認為這樣子正常嗎？我也是都測不到壞軌，也沒什麼特別的異狀 l|||
哞哞......明明是你帶賽...不要牽拖我.... mooon [/b][/quote]
我只是被下面兩張圖的數據給嚇到了
使用半個月7200.7的錯誤居然比使用一年多7K250的錯誤要多那麼多 :|||:
7K250甚至連定位錯誤都沒有(雖然我不太清楚定位錯誤的意義究竟是什麼)
不過目前使用起來，倒是沒什麼問題，200G的SATA用起來果然爽 mooon
