過年期間，搜尋Exos X系列的網路商品時，偶然看到一款Seagate以
往未見過的7E10新產品線。畢竟7E8系列推出一段時間了，網路電商
或一般店家7E8系列庫存應該不少，這款新產品線Google查了網路上
似乎沒人開過箱或作過評測，感覺有點低調。好奇中下標買了其中
最大容量來試試，或許這是Exos 7E10系列全球首篇開箱文吧。
Exos E系列在Seagate官網寫著適用於所有企業儲存，是資料領域中
最安全強大的儲存方式。Exos E 系列硬碟機全天候開啟且隨時運作，
具備各種進階選項，可提供最佳效能、可靠性、安全性及使用者可定
義的儲存管理。原本7E8最高容量是8TB，在當時若要買10TB容量，一
定要買X系列氦氣碟。
這回7E10取消了1TB容量，原因在後面會提到，最小容量為2TB，最大
容量為10TB，最快傳輸率也比7E8系列快了不少(官方值)。是的，Exos
目前10TB容量在E系列及X10系列出現重疊，未來X系列是否會取消10TB
這型號仍是未知數。
Exos 7E10官網資料中，內容與原本7E8系列差異不大。
官網規格表中，目前SATA款的硬碟機，同時支援512e/4KN格式，在特定
條件下，可以將預設512e格式快速轉化為4KN的規格。最大傳輸率263MB/s
但是只限10TB版才擁有，8TB版本以下的最大傳輸率有點與7E8相近。與
其它家企業碟相比，Seagate似乎很有信心，目前Exos的快取記憶體容量
均只提供256MB而已，不像別家硬碟產品有些提高到512MB快取容量。硬
碟(機)的附加功能包括PowerChoice、PowerBalance等。7E10系列與X系
列相比下，不提供4K QD16的讀寫速率，也沒有X系列那麼省電，不論是
待機或是一般運作的耗電量都略高些。
在大陸的某個簡體字網站或國外英文網站，有人作了7E8與7E10型號對照
表，乍看之下以為只是舊瓶新裝，其實是大錯特錯。
Seagate首款單碟2TB容量首見於Barracuda(梭魚)系列，當時還有雙碟
版或三碟版的抽抽樂，企業碟的單碟容量幾乎是到Exos X18系列的18TB
容量版本才開始提供，非18TB容量的單碟容量還不是2TB，X20系列目前
是全系列單碟2TB容量所組成。E系列則是首度由7E10全容量都是單碟2TB
所組成，這也是為何7E10系列不提供1TB容量販售。
讀寫臂依容量差異而分，從最少的3組到10TB容量的10組，也造成不同
容量的讀寫效能差異，感覺愈來愈有SSD容量/效能級距的差異性，容量
愈大的讀寫效率愈好，目前效能分為四組級距。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外彩盒正面延續Exos黑綠混色系，以便於與Barracuda、Ironwolf或
SkyHawk各系列有直接的區別。但是正面左下角只會標示Exos系列，不
會標明是X系列或E系列。
外彩盒的側面才會有E系列或X系列或是SATA/SAS等相關的標示，好玩的
是這回廠商來不及更新資料，因此10TB容量版沒得勾選就出貨。
背面延續近期中間鏤空設計可以直接顯示產品型號，可以直觀避免挑選
錯，這次買的是捷元保固。
內殼仍是採取透明膠盒，上面印著捷元的LOGO。
硬碟機維持Exos E系列的風格，採取方正的傳統硬碟造型，不像X系列
會將上蓋四角修飾為圓弧狀。貼紙部分同樣是採E系列風格，略小張的
貼紙標明產品型號、韌體等基本資訊，亦標示具備Seagate Secure™
技術。產地為泰國廠，生產日期為2021年10月。韌體為目前的最新版
本，暫時不需要更新。
硬碟底部同樣是延用E系列設計，不像X系列近乎平整。儘管裝入5碟片，
底部仍未平整，似乎還有空間可以裝入第6片碟片。控制晶片藏在背板
中。不想破壞保固就不方便大膽拆下機板。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0902
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Seagate Exos 7E10 ST10000NM017B
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
Driver: Intel Optane Memory v18.31.5.1038
Intel Optane Memory控制主畫面顯示是處於SATA 6Gb/s的規格協定。
CrystalDiskinfo可看到HDD的型號，規格僅支援NCQ，上機攝氏20度。
Windows 10可以抓到最大容量為9313.98GB。
一般室溫無散熱下，密閉機殼中連續高度負載測試的最高溫度攝氏48度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約206~226MB/s，循序讀取讀最外圈速率為260MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。讀取速率約247~255MB/s、寫
入速率252~258MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
勾選Write-Thru選項，從1GB ~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
循序讀寫速率沒有什麼亮眼進步，與7E8不同的是4K QD4/QD16寫入速率
有明顯改善，但是對於32GB大檔這方面的優勢會消退。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約255/255 MB/s，4K QD1讀取209 iops，4K QD1寫入4248
iops。由於它的4K-64Thrd寫入速率算快，也是繼Exos X20 20TB後另一
款可以總分超過100分的Exos硬碟機。
Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率684MB/s、程式載入速率約358MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，設為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。
循序讀取速率最快約259MB/s、循序寫入速率最快257MB/s。
CrystalDisk v8.0.4採Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、2GiB、4Gib、
8GiB、16GiB及64GiB。
Seq Q1T1循序讀取速率落在266~278MB/s、寫入速率214~264MB/s。
4K Q1T1讀取速率0.7~58MB/s、寫入速率16~20MB/s。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線由外圈263MB/s一路降到內圈的127MB/s，平均讀取速率215MB/s；
寫入曲線由外圈264MB/s一路降到內圈的123MB/s，平均寫入速率217MB/s。
若以Access Time觀察，讀取的存取時間還是偏慢，寫入的存取時間有達
到官方標示值。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率269MB/s、平均寫入速率103MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率265MB/s、平均寫入速率184MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試，循序讀取速率266MB/s、循序寫入264MB/s。
PCMark 8測試：分數2813，頻寬為12.97MB/s。
PCMark 10測試，設為資料碟模式進行測試。得分數為843，頻寬為129MB/s。
TxBench設為Random模式，分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。循序讀
取/寫入速率分別約為261~272MB/s、250~267MB/s
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 與7E8系列相比，在4K QD4/QD16的寫入速率明顯提升不少。
2. 部分短程的測試軟體下，循序讀寫速率超過或逼近官方標示值。
3. 循序讀寫的讀寫臂啟動馬達聲及運轉噪音應該會聽不太到。
4. 全系列都是採取單碟2TB容量，提供最大10TB容量。
5. 寫入的存取時間有所改進。
6. 原廠提供五年保固，也可以額外購買原廠資料救援服務。
缺點
1. 密集的4K讀寫時還可以聽到響亮的讀寫臂運作聲音，不過音量感受因人而異。
2. 一般環境或多數測試中的讀取速率並沒有比7E8系列有更佳的表現。
3. 讀取的存取時間仍是偏慢。
4. 高負載下的溫度還是會比Exos高一點，建議注意散熱。
5. 檔案格式在512e或4KN間切換時，還是需要額外作USB開機碟才能轉換。
6. 7E10的小容量與大容量的讀寫速率差異有點大，小容量使用者應該會有點失望。
說真的，若要說這段測試過程中，最讓我有感的就是寫入速率明顯較7E8
真的有快一些(省時)，但是讀取速率又不如X20系列來得一樣快，這方面
變成是減分。以企業碟的角色，密集的讀取需求環境，仍是常見的情況，
但是7E10卻沒有在這塊領域有明顯的長進，只能說是維持中庸的穩定表
現，讀取存取時間偏慢始終是7200轉Exos E或X系列的痛，何時才可以將
讀取時的存取時間壓低於7ms？7E10應該有機會取代中高容量的7E8系列產
品，但是以目前它的整體表現或溫控還是略遜X系列一些，因此未來的一
段期間，可預期的是Exos仍然會維持兩組型號併行於市面販售。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
往未見過的7E10新產品線。畢竟7E8系列推出一段時間了，網路電商
或一般店家7E8系列庫存應該不少，這款新產品線Google查了網路上
似乎沒人開過箱或作過評測，感覺有點低調。好奇中下標買了其中
最大容量來試試，或許這是Exos 7E10系列全球首篇開箱文吧。
Exos E系列在Seagate官網寫著適用於所有企業儲存，是資料領域中
最安全強大的儲存方式。Exos E 系列硬碟機全天候開啟且隨時運作，
具備各種進階選項，可提供最佳效能、可靠性、安全性及使用者可定
義的儲存管理。原本7E8最高容量是8TB，在當時若要買10TB容量，一
定要買X系列氦氣碟。
這回7E10取消了1TB容量，原因在後面會提到，最小容量為2TB，最大
容量為10TB，最快傳輸率也比7E8系列快了不少(官方值)。是的，Exos
目前10TB容量在E系列及X10系列出現重疊，未來X系列是否會取消10TB
這型號仍是未知數。
Exos 7E10官網資料中，內容與原本7E8系列差異不大。
官網規格表中，目前SATA款的硬碟機，同時支援512e/4KN格式，在特定
條件下，可以將預設512e格式快速轉化為4KN的規格。最大傳輸率263MB/s
但是只限10TB版才擁有，8TB版本以下的最大傳輸率有點與7E8相近。與
其它家企業碟相比，Seagate似乎很有信心，目前Exos的快取記憶體容量
均只提供256MB而已，不像別家硬碟產品有些提高到512MB快取容量。硬
碟(機)的附加功能包括PowerChoice、PowerBalance等。7E10系列與X系
列相比下，不提供4K QD16的讀寫速率，也沒有X系列那麼省電，不論是
待機或是一般運作的耗電量都略高些。
在大陸的某個簡體字網站或國外英文網站，有人作了7E8與7E10型號對照
表，乍看之下以為只是舊瓶新裝，其實是大錯特錯。
Seagate首款單碟2TB容量首見於Barracuda(梭魚)系列，當時還有雙碟
版或三碟版的抽抽樂，企業碟的單碟容量幾乎是到Exos X18系列的18TB
容量版本才開始提供，非18TB容量的單碟容量還不是2TB，X20系列目前
是全系列單碟2TB容量所組成。E系列則是首度由7E10全容量都是單碟2TB
所組成，這也是為何7E10系列不提供1TB容量販售。
讀寫臂依容量差異而分，從最少的3組到10TB容量的10組，也造成不同
容量的讀寫效能差異，感覺愈來愈有SSD容量/效能級距的差異性，容量
愈大的讀寫效率愈好，目前效能分為四組級距。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外彩盒正面延續Exos黑綠混色系，以便於與Barracuda、Ironwolf或
SkyHawk各系列有直接的區別。但是正面左下角只會標示Exos系列，不
會標明是X系列或E系列。
外彩盒的側面才會有E系列或X系列或是SATA/SAS等相關的標示，好玩的
是這回廠商來不及更新資料，因此10TB容量版沒得勾選就出貨。
背面延續近期中間鏤空設計可以直接顯示產品型號，可以直觀避免挑選
錯，這次買的是捷元保固。
內殼仍是採取透明膠盒，上面印著捷元的LOGO。
硬碟機維持Exos E系列的風格，採取方正的傳統硬碟造型，不像X系列
會將上蓋四角修飾為圓弧狀。貼紙部分同樣是採E系列風格，略小張的
貼紙標明產品型號、韌體等基本資訊，亦標示具備Seagate Secure™
技術。產地為泰國廠，生產日期為2021年10月。韌體為目前的最新版
本，暫時不需要更新。
硬碟底部同樣是延用E系列設計，不像X系列近乎平整。儘管裝入5碟片，
底部仍未平整，似乎還有空間可以裝入第6片碟片。控制晶片藏在背板
中。不想破壞保固就不方便大膽拆下機板。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0902
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Seagate Exos 7E10 ST10000NM017B
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
Driver: Intel Optane Memory v18.31.5.1038
Intel Optane Memory控制主畫面顯示是處於SATA 6Gb/s的規格協定。
CrystalDiskinfo可看到HDD的型號，規格僅支援NCQ，上機攝氏20度。
Windows 10可以抓到最大容量為9313.98GB。
一般室溫無散熱下，密閉機殼中連續高度負載測試的最高溫度攝氏48度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約206~226MB/s，循序讀取讀最外圈速率為260MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。讀取速率約247~255MB/s、寫
入速率252~258MB/s。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
勾選Write-Thru選項，從1GB ~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
循序讀寫速率沒有什麼亮眼進步，與7E8不同的是4K QD4/QD16寫入速率
有明顯改善，但是對於32GB大檔這方面的優勢會消退。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約255/255 MB/s，4K QD1讀取209 iops，4K QD1寫入4248
iops。由於它的4K-64Thrd寫入速率算快，也是繼Exos X20 20TB後另一
款可以總分超過100分的Exos硬碟機。
Copy Benchmark 測試：ISO讀取速率684MB/s、程式載入速率約358MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，設為Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式測試。
循序讀取速率最快約259MB/s、循序寫入速率最快257MB/s。
CrystalDisk v8.0.4採Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、2GiB、4Gib、
8GiB、16GiB及64GiB。
Seq Q1T1循序讀取速率落在266~278MB/s、寫入速率214~264MB/s。
4K Q1T1讀取速率0.7~58MB/s、寫入速率16~20MB/s。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線由外圈263MB/s一路降到內圈的127MB/s，平均讀取速率215MB/s；
寫入曲線由外圈264MB/s一路降到內圈的123MB/s，平均寫入速率217MB/s。
若以Access Time觀察，讀取的存取時間還是偏慢，寫入的存取時間有達
到官方標示值。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率269MB/s、平均寫入速率103MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率265MB/s、平均寫入速率184MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試，循序讀取速率266MB/s、循序寫入264MB/s。
PCMark 8測試：分數2813，頻寬為12.97MB/s。
PCMark 10測試，設為資料碟模式進行測試。得分數為843，頻寬為129MB/s。
TxBench設為Random模式，分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。循序讀
取/寫入速率分別約為261~272MB/s、250~267MB/s
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 與7E8系列相比，在4K QD4/QD16的寫入速率明顯提升不少。
2. 部分短程的測試軟體下，循序讀寫速率超過或逼近官方標示值。
3. 循序讀寫的讀寫臂啟動馬達聲及運轉噪音應該會聽不太到。
4. 全系列都是採取單碟2TB容量，提供最大10TB容量。
5. 寫入的存取時間有所改進。
6. 原廠提供五年保固，也可以額外購買原廠資料救援服務。
缺點
1. 密集的4K讀寫時還可以聽到響亮的讀寫臂運作聲音，不過音量感受因人而異。
2. 一般環境或多數測試中的讀取速率並沒有比7E8系列有更佳的表現。
3. 讀取的存取時間仍是偏慢。
4. 高負載下的溫度還是會比Exos高一點，建議注意散熱。
5. 檔案格式在512e或4KN間切換時，還是需要額外作USB開機碟才能轉換。
6. 7E10的小容量與大容量的讀寫速率差異有點大，小容量使用者應該會有點失望。
說真的，若要說這段測試過程中，最讓我有感的就是寫入速率明顯較7E8
真的有快一些(省時)，但是讀取速率又不如X20系列來得一樣快，這方面
變成是減分。以企業碟的角色，密集的讀取需求環境，仍是常見的情況，
但是7E10卻沒有在這塊領域有明顯的長進，只能說是維持中庸的穩定表
現，讀取存取時間偏慢始終是7200轉Exos E或X系列的痛，何時才可以將
讀取時的存取時間壓低於7ms？7E10應該有機會取代中高容量的7E8系列產
品，但是以目前它的整體表現或溫控還是略遜X系列一些，因此未來的一
段期間，可預期的是Exos仍然會維持兩組型號併行於市面販售。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
最後編輯：