P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 6/23/05 #131 原來如此. 您可以: 1.拿HD 去網友那邊試. 2.去看那個賣家的信用紀錄. 找買過那顆HD的人 看有沒有在賣東西. 去他的賣場問他. 對了 您有試過測試軟體嗎? 再補充一下. 1.單顆RAID 0. 也還是RAID喔(要經由CPU). 部分RAID卡 不允蚵D以一般狀態連接. 2.HD資料/空間過於零散. 也會影響效率的.
原來如此. 您可以: 1.拿HD 去網友那邊試. 2.去看那個賣家的信用紀錄. 找買過那顆HD的人 看有沒有在賣東西. 去他的賣場問他. 對了 您有試過測試軟體嗎? 再補充一下. 1.單顆RAID 0. 也還是RAID喔(要經由CPU). 部分RAID卡 不允蚵D以一般狀態連接. 2.HD資料/空間過於零散. 也會影響效率的.
N natsume 進階會員 已加入 10/27/03 訊息 281 互動分數 0 點數 16 6/23/05 #132 若您真的要RAID 0的,可能SATA II比較符合您的需求 建構成本比起SCSI低廉多了,效能也差不多 此外,SCSI HD在微軟的作業系統有寫入快取無法打開的問題 :p||: ,PCXXD上之前有討論串 最簡單的測試方法,就是拉個大檔案,同一顆SCSI HD"內部對傳",會比SATA或IDE HD慢上釵h 該死的"萎軟",把SCSI的效能都封印住了 :fi:
若您真的要RAID 0的,可能SATA II比較符合您的需求 建構成本比起SCSI低廉多了,效能也差不多 此外,SCSI HD在微軟的作業系統有寫入快取無法打開的問題 :p||: ,PCXXD上之前有討論串 最簡單的測試方法,就是拉個大檔案,同一顆SCSI HD"內部對傳",會比SATA或IDE HD慢上釵h 該死的"萎軟",把SCSI的效能都封印住了 :fi:
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 6/23/05 #133 MAS 是3367. MAU 是3036. 店家應該只是KEY錯. 英文對就好.
P perdita 一般般會員 已加入 10/21/03 訊息 50 互動分數 0 點數 6 6/23/05 #134 Originally posted by phager@Jun 23 2005, 04:08 PM 原來如此. 您可以: 1.拿HD 去網友那邊試. 2.去看那個賣家的信用紀錄. 找買過那顆HD的人 看有沒有在賣東西. 去他的賣場問他. 對了 您有試過測試軟體嗎? 再補充一下. 1.單顆RAID 0. 也還是RAID喔(要經由CPU). 部分RAID卡 不允蚵D以一般狀態連接. 2.HD資料/空間過於零散. 也會影響效率的. 按一下展開…… to phager: 因為硬碟跑不到應有的水準,所以我就退貨了...... 只是心中的疑問一直存在,很想弄清楚是怎麼回事. 不過我倒是沒有去問買過他硬碟的人, 可能會比在這裡大海撈針更直接一點,感謝您提醒我這個方法. :) 單顆 RAID0 我在 2110S 中試不出來, 只要我選 RAID0 模式,就一定要我選取兩顆硬碟之後才肯讓我做 RAID0. HD 資料或空間零散的問題應該是沒有, 因為我有先重組過 ICH5R 的 RAID0,而 2110S 上的 RAID0 還是才格式化的狀態, 因此我就不知道是哪個環節出錯了..... ---------------------------------------------------------------------------------------------- to natsume: 等看看有無 10000 轉以上的 SATAII-300 吧...... 我現在也在想說要不要賣掉我的 SCSI RAID 卡. 至於您提到的問題我在 PCDVD 那邊也有看過, 但是我只有單純的讀取,以及單純的寫入, 而且更不是同一顆硬碟內的傳輸,而是兩個 RAID0 之間的傳輸, 如果快取沒有打開, RAID 卡上的 16MB 記憶體也夠用了吧!? p.s MAU 看起來好像不錯,又有保固,說不定我也可以考慮看看了....
Originally posted by phager@Jun 23 2005, 04:08 PM 原來如此. 您可以: 1.拿HD 去網友那邊試. 2.去看那個賣家的信用紀錄. 找買過那顆HD的人 看有沒有在賣東西. 去他的賣場問他. 對了 您有試過測試軟體嗎? 再補充一下. 1.單顆RAID 0. 也還是RAID喔(要經由CPU). 部分RAID卡 不允蚵D以一般狀態連接. 2.HD資料/空間過於零散. 也會影響效率的. 按一下展開…… to phager: 因為硬碟跑不到應有的水準,所以我就退貨了...... 只是心中的疑問一直存在,很想弄清楚是怎麼回事. 不過我倒是沒有去問買過他硬碟的人, 可能會比在這裡大海撈針更直接一點,感謝您提醒我這個方法. :) 單顆 RAID0 我在 2110S 中試不出來, 只要我選 RAID0 模式,就一定要我選取兩顆硬碟之後才肯讓我做 RAID0. HD 資料或空間零散的問題應該是沒有, 因為我有先重組過 ICH5R 的 RAID0,而 2110S 上的 RAID0 還是才格式化的狀態, 因此我就不知道是哪個環節出錯了..... ---------------------------------------------------------------------------------------------- to natsume: 等看看有無 10000 轉以上的 SATAII-300 吧...... 我現在也在想說要不要賣掉我的 SCSI RAID 卡. 至於您提到的問題我在 PCDVD 那邊也有看過, 但是我只有單純的讀取,以及單純的寫入, 而且更不是同一顆硬碟內的傳輸,而是兩個 RAID0 之間的傳輸, 如果快取沒有打開, RAID 卡上的 16MB 記憶體也夠用了吧!? p.s MAU 看起來好像不錯,又有保固,說不定我也可以考慮看看了....
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 6/23/05 #135 對了 您的測法. 測出來的是寫入速度喔. MAS的寫入速度....不太確定是多少. 不過 應該比讀取慢. 不會有80MB/S. 小弟隨手測了 一下. 也是2G 要45秒.
P perdita 一般般會員 已加入 10/21/03 訊息 50 互動分數 0 點數 6 6/23/05 #136 Originally posted by phager@Jun 23 2005, 05:37 PM 對了 您的測法. 測出來的是寫入速度喔. MAS的寫入速度....不太確定是多少. 不過 應該比讀取慢. 不會有80MB/S. 小弟隨手測了 一下. 也是2G 要45秒. 按一下展開…… http://www6.tomshardware.com/storage/20031...ltra320-10.html 單顆寫入的數據...近 60MB/s. 真的很快..... 不知道您是否為 RAID0 到 RAID0 的方式? 方便的話,也請將您的測試環境 post 出來參考一下,謝謝! :)
Originally posted by phager@Jun 23 2005, 05:37 PM 對了 您的測法. 測出來的是寫入速度喔. MAS的寫入速度....不太確定是多少. 不過 應該比讀取慢. 不會有80MB/S. 小弟隨手測了 一下. 也是2G 要45秒. 按一下展開…… http://www6.tomshardware.com/storage/20031...ltra320-10.html 單顆寫入的數據...近 60MB/s. 真的很快..... 不知道您是否為 RAID0 到 RAID0 的方式? 方便的話,也請將您的測試環境 post 出來參考一下,謝謝! :)
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 6/23/05 #137 我沒有其他比較快的HD囉. 而且都塞得滿滿的了. 手上幾台HD. 應該有60MB/S (MAX) 讀取. 不過 都是塞的很滿了. H牌160G / M牌金鑽八代 / S牌10K六代. COPY 單個大型檔案到MAS. 最快都在45~47MB/S. 也有慢的.....檔案破碎的緣故吧. 不過 還是有可能. 是來源HD讀取速度導致. 60MB/S MAX 要外圈才有. 我沒有空HD可以試囉. (上面三台 剩餘空間加起來 只有5G左右吧.) MAS是系統碟. 常常重灌 倒是還很空.
我沒有其他比較快的HD囉. 而且都塞得滿滿的了. 手上幾台HD. 應該有60MB/S (MAX) 讀取. 不過 都是塞的很滿了. H牌160G / M牌金鑽八代 / S牌10K六代. COPY 單個大型檔案到MAS. 最快都在45~47MB/S. 也有慢的.....檔案破碎的緣故吧. 不過 還是有可能. 是來源HD讀取速度導致. 60MB/S MAX 要外圈才有. 我沒有空HD可以試囉. (上面三台 剩餘空間加起來 只有5G左右吧.) MAS是系統碟. 常常重灌 倒是還很空.
N natsume 進階會員 已加入 10/27/03 訊息 281 互動分數 0 點數 16 6/26/05 #138 Originally posted by perdita@Jun 23 2005, 05:30 PM p.s MAU 看起來好像不錯,又有保固,說不定我也可以考慮看看了.... 按一下展開…… mooon 是真的很猛 以下是在友人的GA-8KNXP-Ultra上的簡測,內建晶片Adaptec 7902W, U320雙通道, 支援RAID 0,1 HD-SPEED v1.4 取其內外圈交替時的圖形,內圈約60MB/s,外圈約85MB/s HD-TECH 3.0 san2005 SR1 補充:Average Access Time 3ms 以上的測試均只有讀取部分,寫入部分則忘了測 ;oq; 至於RAID 0的部分,小弟就不貼了,因為很難看 :p||: ,不論是硬體還是軟體的RAID,最高也才10XMB/s 一些參數的設定上,也不懂,所以都用預設值 :P 跟S牌15.4K的比起來,價格上可口多了 :SSS: ,代理商5年保,不怕掛了找不到人 除了讀取聲吵了點...F牌的通病
Originally posted by perdita@Jun 23 2005, 05:30 PM p.s MAU 看起來好像不錯,又有保固,說不定我也可以考慮看看了.... 按一下展開…… mooon 是真的很猛 以下是在友人的GA-8KNXP-Ultra上的簡測,內建晶片Adaptec 7902W, U320雙通道, 支援RAID 0,1 HD-SPEED v1.4 取其內外圈交替時的圖形,內圈約60MB/s,外圈約85MB/s HD-TECH 3.0 san2005 SR1 補充:Average Access Time 3ms 以上的測試均只有讀取部分,寫入部分則忘了測 ;oq; 至於RAID 0的部分,小弟就不貼了,因為很難看 :p||: ,不論是硬體還是軟體的RAID,最高也才10XMB/s 一些參數的設定上,也不懂,所以都用預設值 :P 跟S牌15.4K的比起來,價格上可口多了 :SSS: ,代理商5年保,不怕掛了找不到人 除了讀取聲吵了點...F牌的通病
P perdita 一般般會員 已加入 10/21/03 訊息 50 互動分數 0 點數 6 6/26/05 #139 Originally posted by natsume@Jun 26 2005, 02:35 PM 至於RAID 0的部分,小弟就不貼了,因為很難看 :p||: ,不論是硬體還是軟體的RAID,最高也才10XMB/s 一些參數的設定上,也不懂,所以都用預設值 :P 跟S牌15.4K的比起來,價格上可口多了 :SSS: ,代理商5年保,不怕掛了找不到人 除了讀取聲吵了點...F牌的通病 按一下展開…… RAID0才10xMB/s可能是PCI頻寬的瓶頸吧... 不過看單碟的速度就很暴力了, 比起我的兩顆7200rpm硬碟組RAID0還好啊! 噪音的問題有很嚴重嗎? 我之前用 MAS3735NP 時只有高頻的馬達聲會讓我有點難受, 讀取時可不會比我的 Diamond Plus 9 還吵說...
Originally posted by natsume@Jun 26 2005, 02:35 PM 至於RAID 0的部分,小弟就不貼了,因為很難看 :p||: ,不論是硬體還是軟體的RAID,最高也才10XMB/s 一些參數的設定上,也不懂,所以都用預設值 :P 跟S牌15.4K的比起來,價格上可口多了 :SSS: ,代理商5年保,不怕掛了找不到人 除了讀取聲吵了點...F牌的通病 按一下展開…… RAID0才10xMB/s可能是PCI頻寬的瓶頸吧... 不過看單碟的速度就很暴力了, 比起我的兩顆7200rpm硬碟組RAID0還好啊! 噪音的問題有很嚴重嗎? 我之前用 MAS3735NP 時只有高頻的馬達聲會讓我有點難受, 讀取時可不會比我的 Diamond Plus 9 還吵說...
N natsume 進階會員 已加入 10/27/03 訊息 281 互動分數 0 點數 16 6/26/05 #140 最先入手的是MAP3367,從此愛上F牌的HD mooon 以中古的方式先後入手兩顆,大約都是2年以上 馬達的高頻音幾乎是聽不到,因為被S牌印度馬t列吵到耳背了 :QQQ: MAU,真讓人懷疑是15K轉的 ;lik; 是在裸機的狀態下測試,只聽的到CPU風扇的聲音 但這是以新品的狀態而言,難保1-2年後噪音就出來了,不過應該會比上一代的MAS好的多吧 :MMM: F牌的噪音,大概就是它那磁頭移動時特有的"喳喳"聲 ;ng;
最先入手的是MAP3367,從此愛上F牌的HD mooon 以中古的方式先後入手兩顆,大約都是2年以上 馬達的高頻音幾乎是聽不到,因為被S牌印度馬t列吵到耳背了 :QQQ: MAU,真讓人懷疑是15K轉的 ;lik; 是在裸機的狀態下測試,只聽的到CPU風扇的聲音 但這是以新品的狀態而言,難保1-2年後噪音就出來了,不過應該會比上一代的MAS好的多吧 :MMM: F牌的噪音,大概就是它那磁頭移動時特有的"喳喳"聲 ;ng;