SATA跟SATA2差很多嗎??

  • 主題發起人 主題發起人 binandy
  • 開始日期 開始日期

binandy

一般般會員
已加入
2/13/06
訊息
158
互動分數
0
點數
0
年齡
41
現在有一顆SATA 160G的!!想說賣掉~~換兩顆SATA2 80G的跑RAID
(把舊的賣掉,再花1800左右)~~值得嗎??
還是再買一顆SATA 160G*2跑RAID會比較划算阿??(多花700,2500變成320G)
這樣比較起來~~除了價錢跟容量之外!!效能差異大嗎??
請高手指點一下!!謝謝.....
 
第一個是差在Burst!且1與2就差很多~越後期硬碟(sata2)分數拉更高!
再來就是平均讀取,有的濫硬碟(我用過wd160gb sata2只有43mb/s)跑出來速度還比1代爛!

普羅大眾版子都是軟體陣列,所以我跑起來有時覺得卡卡的.但大致上速度感覺滿意了!
想不想花錢換速度~倒是要看人了(我是不會砸大錢買萬轉暴龍碟,只是更浪費錢而已,先天條件除非你有好的硬體陣列卡在說,否則買了只是在花冤旺錢!)!!
 
同意上面說的... SATAII 跟 SATA 沒有差很多 尤其在一般用主機內建RAID 上
一張RAID 好一點 都上萬的... 一般用途實在是用不到.. 主要在爽度
 
個人覺得沒差別,
當你有這麼大的水管
可是水量確沒那麼大的話也是沒用...
想想看
剛出的WD Raptor 150G 10000轉為什麼還是SATA...
而不是SATA II
就是因為
SATA就夠跑了
 
讀小檔案比較有差其他部分嘛...差不多啦
反正硬碟永遠是拖累電腦速度的元兇
希望有招一日能破出機械式 改由電子
那就快多囉
 
買I-RAM就夠快了 ^^