請問2.8EG vs. CG的選擇

  • 主題發起人 主題發起人 bwang
  • 開始日期 開始日期
B

bwang

榮譽會員
已加入
9/20/03
訊息
1,443
互動分數
0
點數
0
2.8EG再不超頻的情況下效能比2.8CG好對吧?
所以大家之所以選擇2.8CG只有溫度較低的原因嚕?

現在的2.8CG好找嗎?又,何為低電壓版的2.8EG(1.4v?)
這個禮拜要幫人裝I牌系統,一頭霧水中 :PPP:
 
Originally posted by bwang@May 31 2004, 03:15 PM
2.8EG再不超頻的情況下效能比2.8CG好對吧?
所以大家之所以選擇2.8CG只有溫度較低的原因嚕?

現在的2.8CG好找嗎?又,何為低電壓版的2.8EG(1.4v?)
這個禮拜要幫人裝I牌系統,一頭霧水中 :PPP:
按一下展開……
2.8E有一批是低電壓版的..
預設電壓為1.325V............
其它大部份為1.375V.......

其實我覺得CG待機溫度較低,但低電壓的EG和一般CG同樣操到3.6G全速跑的話,溫度差不多....
 
Originally posted by bwang@May 31 2004, 03:15 PM
2.8EG再不超頻的情況下效能比2.8CG好對吧?
所以大家之所以選擇2.8CG只有溫度較低的原因嚕?

現在的2.8CG好找嗎?又,何為低電壓版的2.8EG(1.4v?)
這個禮拜要幫人裝I牌系統,一頭霧水中 :PPP:
按一下展開……
同時脈E vs C測試在此
http://www.lostcircuits.com/cpu/prescott34/
你看了還會覺得E比C強嗎??
 
Originally posted by bwang@May 31 2004, 03:15 PM
2.8EG再不超頻的情況下效能比2.8CG好對吧?
所以大家之所以選擇2.8CG只有溫度較低的原因嚕?

現在的2.8CG好找嗎?又,何為低電壓版的2.8EG(1.4v?)
這個禮拜要幫人裝I牌系統,一頭霧水中 :PPP:
按一下展開……
2.8EG再不超頻的情況下效能比2.8CG好對吧?

不對...超過1/2評比E是輸C的

所以大家之所以選擇2.8CG只有溫度較低的原因嚕?

當然...不只

現在的2.8CG好找嗎?

還是有...2手市場多...


若是要幫人組不超的建議E....不然有人會誤會你黑了他512k L2 是為了多賺點錢....

就有人硬是跟我凹...L2 1m 絕對超過L2 512K .... :
>
 
這個測試跟我原先的見解真是大相逕庭阿 拜讀了 感謝您的連結
 
Originally posted by jImMyRoCk+May 31 2004, 03:20 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jImMyRoCk @ May 31 2004, 03:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-bwang@May 31 2004, 03:15 PM
2.8EG再不超頻的情況下效能比2.8CG好對吧?
所以大家之所以選擇2.8CG只有溫度較低的原因嚕?

現在的2.8CG好找嗎?又,何為低電壓版的2.8EG(1.4v?)
這個禮拜要幫人裝I牌系統,一頭霧水中 :PPP:
按一下展開……
2.8E有一批是低電壓版的..
預設電壓為1.325V............
其它大部份為1.375V.......

其實我覺得CG待機溫度較低,但低電壓的EG和一般CG同樣操到3.6G全速跑的話,溫度差不多.... [/b][/quote]
有週期參考一下嗎 :??:
 
Originally posted by bwang@May 31 2004, 03:15 PM
2.8EG再不超頻的情況下效能比2.8CG好對吧?
所以大家之所以選擇2.8CG只有溫度較低的原因嚕?

現在的2.8CG好找嗎?又,何為低電壓版的2.8EG(1.4v?)
這個禮拜要幫人裝I牌系統,一頭霧水中 :PPP:
按一下展開……
同時脈C版比E版強喔!!因為E版又把管線拉長了.......
 
個人是覺得這些測試軟體並沒有把EG多出來的512K快取確實的測試到

當然，數字會說話，有CG在手的人可別急著賣喔！ :凸:
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方