一堆人錯得亂七八糟......
小弟大概知道80PLUS，就是說電源供應器的轉換效率大於80%，意思是說消耗輸入供應器的交流電電源100W，可以轉換出大約80W或以上的直流電供應電腦主機設備的各項零組件。
這個是對的
小弟的供應器為海韻S12II 380W 80PLUS (但好像沒有銅牌標誌，明明就最近才買的)
S12II-380Bronze才是銅牌產品
不過你也可能買到能夠通過銅牌認證，但是還沒通過認證所以沒貼的版本
那我想知道，例如我的主機零組件，經過估計大約要200W的直流電，那我的PSU是轉換出200W的直流電給零件吃，還是說是不斷的轉換出380W的直流電出來呢? 一直很想知道這個問題。還是說不管我用300W、350W、400W的PSU用上我的主機，通通都是轉換200W的電供應主機而已呢?
以S12II 380W 80PLUS來說, 內部元件總耗電約為200W時, 轉換效率約為85%
所以實際耗電量約235W
http://80plus.org/manu/psu/psu_reports/SEASONIC_S12II-380Bronze_ECOS 1239_380W_Report.pdf
頂多只能說 380W 在 200W 時的轉換效率,會比 300W 輸出 200W 來得表現差一些而已!!
錯了.....所有希望拿到80Plus認證的電源廠商，考慮到規格需求
為了讓測試段從20%~100%Load都符合80Plus的要求
會設計到讓最佳轉換效率的Load控制在50%左右，也就是中央高兩端低的轉換效率圖
也就是說，兩台拿同一張牌子，最低轉換效率差不多的電源供應器
200/380W(52%Load)的轉換效率會比200/300W(67%Load)的高一點
不過真的只有一點就是了
但那只關台電的事... 不關我們的事.... 做環保當然另當別論!
又錯了.......台電不算家庭用電的虛功，也就是相位差不算錢
但實功還是要照算
現在的APFC電源供應器，PF都是0.99左右(無相位差)，每一個轉換效率都確實的消耗在實功上面
所以是要算錢的
個人對於S12印象...低瓦高標，高副載就斷電重開...
300W就300W，喜歡標示個330W..
以前評測拆起來全部只有一顆固態小電容
在過去Linear Power時代，電容的大小決定電壓的穩定性
因此當年才會拿磅秤來評價一台Power的好壞
在現代的APFC時代....其實只要Switch反應夠快，電容其實相對重要性較小
當然，大電容對於跳電的處理能力會比較好是一定的
但因此而拿電容「量」去作為Power的評斷標準，則顯然有失公允
至於海韻標Peak應該是早期的事情了，至少80Plus認證確實都是跑330W ; 380W的
DK-385 350W 1590元 = S12II-380W 2550元
http://80plus.org/manu/psu/psu_reports/DUCKY CHANNEL_DK-385_ECOS 1343.1_350W_Report.pdf
兩台大約差不多，DK的確實有便宜到
=====================
其實如果要看各家廠商的功力
http://80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx
看誰能用最低瓦數拿到金牌就知道了....
最厲害的終究還是Delta, 235W就能拿金牌
AcBel 也有小於500W的
