頻寬大不需時脈高,單通道DDR658再創個人紀錄5279MB/S達成

  • 主題發起人 主題發起人 coolaler
  • 開始日期 開始日期
這....不行要忍.. :MMM: :O||:
 
Originally posted by wiki@Aug 12 2004, 09:52 PM
這....不行要忍.. :MMM: :O||:
沒錯, wiki兄, 非常時期需戒急用忍,
小弟陪您等 :MMM:
 
C大
好像你的測試圖都有一些問題哦
不只這個
光看到頻寬如此之多我就懷疑了
然後另外一個測試也存在此問題
點我
post-2338-1092322969.gif
 
Originally posted by wolstame@Aug 12 2004, 11:01 PM
C大
好像你的測試圖都有一些問題哦
不只這個
光看到頻寬如此之多我就懷疑了
然後另外一個測試也存在此問題
點我
post-2338-1092322969.gif
你是指Everest顯示2x 342嗎?
這應該是偵測錯誤吧, 請注意下一行的「64bit」
 
Originally posted by chou2589+Aug 12 2004, 11:05 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chou2589 @ Aug 12 2004, 11:05 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-wolstame@Aug 12 2004, 11:01 PM
C大
好像你的測試圖都有一些問題哦
不只這個
光看到頻寬如此之多我就懷疑了
然後另外一個測試也存在此問題
點我
post-2338-1092322969.gif
你是指Everest顯示2x 342嗎?
這應該是偵測錯誤吧, 請注意下一行的「64bit」 [/b][/quote]
您眼神真好 |||
 
Originally posted by wolstame+Aug 12 2004, 11:20 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (wolstame @ Aug 12 2004, 11:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by chou2589@Aug 12 2004, 11:05 PM
<!--QuoteBegin-wolstame
@Aug 12 2004, 11:01 PM
C大
好像你的測試圖都有一些問題哦
不只這個
光看到頻寬如此之多我就懷疑了
然後另外一個測試也存在此問題
點我
post-2338-1092322969.gif

你是指Everest顯示2x 342嗎?
這應該是偵測錯誤吧, 請注意下一行的「64bit」
您眼神真好 ||| [/b][/quote]
ㄏㄏ... :blink:
我在猜右邊cpu那張貼錯了吧..
3700+ 實際時脈 2400MHz , 342*7 差不多等於 2400MHz.
難不成降速在跑 ? :ph34r:
 
329的單通道最大理論頻寬爲5264(你們可以自己算一算)
而且還是2t ,8443的情況下
這個測試已經超過理論值,優化得再好的內存只能無限接近理論,是不可能超過
<_<
 
Originally posted by coolaler+Aug 12 2004, 09:09 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Aug 12 2004, 09:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-overclocker@Aug 12 2004, 08:38 PM
新週期 ??
042X??
431 YYY [/b][/quote]
我換回來的那條512mb也是這個週期
感覺沒之前的0425強
 
Originally posted by wolstame@Aug 13 2004, 12:10 AM
329的單通道最大理論頻寬爲5264(你們可以自己算一算)
而且還是2t ,8443的情況下
這個測試已經超過理論值,優化得再好的內存只能無限接近理論,是不可能超過
<_<
對喔 大大這麼一提醒就注意到了 頻寬確實已經超過理論值了~
哇勒 是軟體有問題還是......... :LKJ: