技嘉的P35 DQ6用的MOS數量比華碩的 P5K Deluxe 還多,但是DQ6卻比華碩省電...why?!:D
物質不滅定律....;em25;
所以這部分是能解釋或推估,ASUS使用的MOS或是供電相位迴路,
並不是用了不好的或故障率高的劣質零件,而是用了轉換效率差的傳統零件?
或是相對賣價下,沒有對零件做提升,(就是那種不是不能用,而是用起來不爽的感覺;face12;)
這是從您資料上抄來的
ASUS 130.44w
MSI 126.36w
GIGA 118.56w
我記得GIGA使用低電阻式MOS,這的確會使廢熱降低,
但是MSI是用了多少MOS,感覺跟ASUS的值有些相近,
假設ASUS與MSI用的數量一樣,那大概能推估MSI用的MOS可能比ASUS好一點,
但如果數量不符,那就有可能是相位迴路使用的傳統MOS數量累計的差異,
因此關於這部分就讓我想到,
abit的IX38-MAX的相位迴路上並沒有看到幾顆傳統的MOS,
所以我才在想問那數位供電是不是更能省電,或是達到更好的效能
如果是
那其實GIGA主打的三項品質[電容,電感,電晶體]
如果價格成本範圍差異不大,
轉成PWM供電會比提升前三項來的實在是嗎?