C chinjim 榮譽會員 已加入 10/31/03 訊息 1,102 互動分數 0 點數 0 2/16/05 #1 http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/200...1730395041.html 如果新聞真的是如他所描述的話，這樣會不會太誇張了點呀！ 闖紅燈錯在先咧！還理直氣壯怪人家超速 l|||
http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/200...1730395041.html 如果新聞真的是如他所描述的話，這樣會不會太誇張了點呀！ 闖紅燈錯在先咧！還理直氣壯怪人家超速 l|||
C chinjim 榮譽會員 已加入 10/31/03 訊息 1,102 互動分數 0 點數 0 2/16/05 #3 Originally posted by jemshon@Feb 16 2005, 05:54 PM 如果有超速的話 因該會免不了過失致死 沒超速的話 也要負一點道義上的責任 按一下展開…… 所以法律真的很怪 :angry: 不管有沒有超速都要負責任，如果真的是因為闖紅燈然後被撞死的話 應該是撞倒的人向死者的家屬求償，結果犯錯者的向受害者求償 真的很奇怪咧！ <_< ，不是已經實施絕對路權了嗎？ 怎麼此案的檢察官還起訴咧？真怪 :wacko:
Originally posted by jemshon@Feb 16 2005, 05:54 PM 如果有超速的話 因該會免不了過失致死 沒超速的話 也要負一點道義上的責任 按一下展開…… 所以法律真的很怪 :angry: 不管有沒有超速都要負責任，如果真的是因為闖紅燈然後被撞死的話 應該是撞倒的人向死者的家屬求償，結果犯錯者的向受害者求償 真的很奇怪咧！ <_< ，不是已經實施絕對路權了嗎？ 怎麼此案的檢察官還起訴咧？真怪 :wacko:
S sabcat 進階會員 已加入 9/18/03 訊息 64 互動分數 0 點數 0 2/16/05 #4 實際例子 一個違規穿越馬路的老人 一個完全沒違規的摩托車 一個颱風下雨天 摩托車閃避老人煞車滑倒 摩托車撞倒老人 檢察官說 「應注意而未注意」-不知道要注意什麼？ 隨時違規穿越馬路的人嗎？ 「台灣沒有引進路權觀念」-國外對的事，到台灣就變成沒引進 「信賴原則不適用」-簡單的說老人最大 etc... 台灣本來就沒什麼法治觀念，從檢察官就看的出來，更諷刺的是那時候電視還一直打廣告「請尊重路權」... 另外，法律上沒什麼「道義責任」，了不起是民事的賠償 但是台灣好像就是管你對錯，林北受傷最大， 這些家屬上訴要的是什麼？錯了還理直氣壯 不就是錢嗎.... 我只能說，這個法官判的好，台灣就是要多點這種法官...
實際例子 一個違規穿越馬路的老人 一個完全沒違規的摩托車 一個颱風下雨天 摩托車閃避老人煞車滑倒 摩托車撞倒老人 檢察官說 「應注意而未注意」-不知道要注意什麼？ 隨時違規穿越馬路的人嗎？ 「台灣沒有引進路權觀念」-國外對的事，到台灣就變成沒引進 「信賴原則不適用」-簡單的說老人最大 etc... 台灣本來就沒什麼法治觀念，從檢察官就看的出來，更諷刺的是那時候電視還一直打廣告「請尊重路權」... 另外，法律上沒什麼「道義責任」，了不起是民事的賠償 但是台灣好像就是管你對錯，林北受傷最大， 這些家屬上訴要的是什麼？錯了還理直氣壯 不就是錢嗎.... 我只能說，這個法官判的好，台灣就是要多點這種法官...
S sabcat 進階會員 已加入 9/18/03 訊息 64 互動分數 0 點數 0 2/16/05 #5 順便再提提前兩天的新聞 無照駕駛+酒後開車+沒有安全嬰兒座椅 然後出事後理直氣壯的去扁人 這是一種惡性循環，是非不分的檢察官+理直氣壯的違規者
