柳 柳堂司 高級會員 已加入 9/24/03 訊息 2,198 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 1/13/05 #22 ~"~只有主機板的會這樣嗎？小弟的是 擴充卡 TekRam建邦 TR-822 也覺得很不穩，一直覺的是主機板或是記憶體，想不到竟然是。
E eugeney 高級會員 已加入 10/23/03 訊息 971 互動分數 0 點數 16 1/14/05 #23 Originally posted by mouse329+Jan 11 2005, 09:34 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (mouse329 @ Jan 11 2005, 09:34 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by ctxultra@Jan 11 2005, 08:07 AM <!--QuoteBegin-mouse329 按一下展開…… @Jan 11 2005, 07:44 AM 那更改為1ms需要再重灌嗎? 請大大指導一下 按一下展開…… 不用啊, 這陣子看了不少 NF7-S series 的 Sata 討論, 基本上改了除了不會再有 Sata corruption 的問題之外, 我想完全不會有感覺有什麼東西動過 :ph34r: 心裡怕就測一測啊 :PPP: 按一下展開…… 剛剛測了一下 用1.65G的壓縮檔在RAID0與WD800J來回傳了幾次 解開沒問題 EXT-P2P's Discard Time 設 30us [/b][/quote] 1.65G還好吧 :ph34r: 我之前用farcry 4G多安裝一下失敗一下成? ;cr; 後來到了MOHAA Pacific導演版屢裝屢失敗,要4G多 :sh: 才換了KV7 ;ng; kv7南橋via8237真的強多了,raid0 burst read有19xmb/s,nf7s只有12x多 :QQQ: 而且cpu usage真的低很多 ;rr; 不過記憶體效能真的差很多 :O||:而且也浪費了我的U,原本跑220*11 1.8V ;lik; 現在只能跑200*11不加壓,cpumark少5分(ram已最佳化) 真想換k8,或者是換mcp raid,但不知南橋是否一樣廢 :??:
Originally posted by mouse329+Jan 11 2005, 09:34 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (mouse329 @ Jan 11 2005, 09:34 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by ctxultra@Jan 11 2005, 08:07 AM <!--QuoteBegin-mouse329 按一下展開…… @Jan 11 2005, 07:44 AM 那更改為1ms需要再重灌嗎? 請大大指導一下 按一下展開…… 不用啊, 這陣子看了不少 NF7-S series 的 Sata 討論, 基本上改了除了不會再有 Sata corruption 的問題之外, 我想完全不會有感覺有什麼東西動過 :ph34r: 心裡怕就測一測啊 :PPP: 按一下展開…… 剛剛測了一下 用1.65G的壓縮檔在RAID0與WD800J來回傳了幾次 解開沒問題 EXT-P2P's Discard Time 設 30us [/b][/quote] 1.65G還好吧 :ph34r: 我之前用farcry 4G多安裝一下失敗一下成? ;cr; 後來到了MOHAA Pacific導演版屢裝屢失敗,要4G多 :sh: 才換了KV7 ;ng; kv7南橋via8237真的強多了,raid0 burst read有19xmb/s,nf7s只有12x多 :QQQ: 而且cpu usage真的低很多 ;rr; 不過記憶體效能真的差很多 :O||:而且也浪費了我的U,原本跑220*11 1.8V ;lik; 現在只能跑200*11不加壓,cpumark少5分(ram已最佳化) 真想換k8,或者是換mcp raid,但不知南橋是否一樣廢 :??:
