關於intel內建的RAID 徵答

nickyang0043

死忠CBB遊民
已加入
3/1/05
訊息
567
互動分數
0
點數
16
年齡
42
站上朋友大家好,因公司有意添購備份主機一部
經比較後認為市面上微型SERVER規格都不怎麼樣,售價又偏高
再多買個1TB HDD,要多加一萬多,所以想改以DIY主機的模式
採購,但此時有個問題,如果我用INTEL的內建RAID,組成RAID 1鏡射。
分別使用 A 跟 B 的同型號HDD,未來其中一顆HDD出現故障,我換了一顆
同型號的 C HDD上去,內建的RAID會不會直接幫我鏡射?
還是我要手動去操作?

因為手邊沒有這樣的環境,但採購案又要進行,所以必需尋得答案。
請有經驗的朋友提供協助。謝謝!!
 

eddie33

一般般會員
已加入
9/30/06
訊息
98
互動分數
0
點數
6
較不建議用主板內建Raid , 效能不是很好, 但是如果想省錢, 只好這麼做
RAID 1 壞一顆直接換上會幫你重建, 不必經過甚麼動作, 前提是OS 內已裝好
Intel® 快速儲存技術(Intel® RST), rebuild 時硬碟loading 會稍重些
不正常關機有時也會rebuild, 如果經常處於這種狀態下, rebuild + R/W
很容易造成硬碟的損壞. 但相對拿價差買HDD 是還滿值得的
個人經驗, 提供參考, 如有筆誤, 敬請見諒
 

joehall2000

進階會員
已加入
1/6/07
訊息
232
互動分數
0
點數
16
《再多買個1TB HDD,要多加一萬多 》
現在省電型 hdd 1TB 不到 2000nt,以不到 8000nt 買四個 1TB hdd 建立 raid-0+1 或 raid-10 應可稍彌補效能落差。
 

nickyang0043

死忠CBB遊民
已加入
3/1/05
訊息
567
互動分數
0
點數
16
年齡
42
磁碟效能還不算太吃重,畢竟使用存取的人數不多,約十來個左右
且資料SERVER主要是拿來放一些掃描、共用、MAIL文件。

因為公司的資訊人員懂軟體不懂硬體,所以還一度要我除了這一台
還要再備一台同步備份,我問他為何這麼想?他跟我說了…之前有過
資料SERVER主機板掛了,等人來換,中間足足有近一周不能取得其
中的資料,我反問陣列作的是怎麼樣的,他說RAID 5..............
而且是板上的RAID,故板子掛了,RAID也不能使用了。

所以我才想,與其如此,只要是RAID 1 以上的方式,只要板子一掛
始終就無法取得其中的資料。所以還是做RAID 1就好了。

要不就是要以外加RAID 卡的方式,但未RAID 卡平台要轉移的話,
對他而言又是較複雜的工作,反而是害了他。

故提出intel RAID 1是否能自動重建一問。用最簡單的方式,應該
是最不怕出錯的了,主機本身也會掛UPS,所以也不怕瞬斷。
 

jamesfisher

進階會員
已加入
9/21/09
訊息
318
互動分數
0
點數
16
如果資料真的很重要
怎麼不考慮買raid卡,再組raid5,可靠度還更高
再加買ups以防停電,資料回寫錯誤
好好想清楚
 

guestvvv

一般般會員
已加入
1/10/09
訊息
75
互動分數
0
點數
0
公司的SERVER...
為啥要自找麻煩DIY...
我覺得DIY才是害了你同事...
 

nickyang0043

死忠CBB遊民
已加入
3/1/05
訊息
567
互動分數
0
點數
16
年齡
42
如果資料真的很重要
怎麼不考慮買raid卡,再組raid5,可靠度還更高
再加買ups以防停電,資料回寫錯誤
好好想清楚

有想到,但未來如果是壞在卡呢?
資料要說重要也不是很重要,但當要取用時取不到,我跟資
訊人員都中槍。

公司的SERVER...
為啥要自找麻煩DIY...
我覺得DIY才是害了你同事...

公司已有一部ERP SERVER、一台主資料庫 SERVER
這台只是分廠的掃描、郵件、及部份資料的備份 SERVER
我也不想這麼麻煩,但我的部門是買東西的,是以經濟實惠為主
微型SERVER貴且不划算,稍懂電腦的人都會認為那是多花的。
而且上頭還有一個主管在核呢。(那個專門提出質疑的人)
 
最後編輯:

jamesfisher

進階會員
已加入
9/21/09
訊息
318
互動分數
0
點數
16
有想到,但未來如果是壞在卡呢?
資料要說重要也不是很重要,但當要取用時取不到,我跟資
訊人員都中槍。

伺服器用的Raid卡可靠度
遠高於家用主機板
5年來摸了百來台server,沒看到Raid卡掛過
家用主機板掛了,3年過保就得想辦法找一模一樣的型號
intel ichxR的晶片的板子雖然好找
但安全性也較差

公司已有一部ERP SERVER、一台主資料庫 SERVER
這台只是分廠的掃描、郵件、及部份資料的備份 SERVER
我也不想這麼麻煩,但我的部門是買東西的,是以經濟實惠為主
微型SERVER貴且不划算,稍懂電腦的人都會認為那是多花的。
而且上頭還有一個主管在核呢。(那個專門提出質疑的人)

如果只是備份
為什麼不考慮買個nas就好
簡單好管好用又省錢

若是資訊人員
應該是規畫出正確的方向與提出解決方案
而不是妥協在主管的預算
有多少錢作多少事,但前提是建構在負責人員能力所及的安全性上
不然開大車卻沒駕照,反而更危險
小小建議,供你參考
 

gilywu

Banned
已加入
7/5/09
訊息
1,496
互動分數
0
點數
0
伺服器用的Raid卡可靠度
遠高於家用主機板
5年來摸了百來台server,沒看到Raid卡掛過
家用主機板掛了,3年過保就得想辦法找一模一樣的型號
intel ichxR的晶片的板子雖然好找
但安全性也較差



如果只是備份
為什麼不考慮買個nas就好
簡單好管好用又省錢

若是資訊人員
應該是規畫出正確的方向與提出解決方案
而不是妥協在主管的預算
有多少錢作多少事,但前提是建構在負責人員能力所及的安全性上
不然開大車卻沒駕照,反而更危險
小小建議,供你參考

這建議中肯~
 
▌延伸閱讀