Intel 傳言許久的 Arrow Lake Refresh 並沒有在 CES 上發布，就先前官方表示將會在第一季推出，不過也不太是時機，一來 Refresh 沒有太大變動，再來記憶體漲價，硬體生意也進入寒流，會冷到甚麼時候還不知道。但產都產了。
Arrow Lake Refresh 的旗艦型號 Core Ultra 9 290K Plus 近期在 Geekbench 跑分資料庫中曝光。根據流出的測試結果顯示，Core Ultra 9 290K Plus 在多核心效能上相較前一代已有明顯提升，甚至在多執行緒項目中超越 AMD 目前的旗艦型號。
Core Ultra 9 290K Plus 規格上並未改變核心架構，仍維持 24 核心、24 執行緒配置，差異主要集中在時脈調整與可能略為提高的功耗設定。
Geekbench 資料顯示，Core Ultra 9 290K Plus 的基礎時脈為 3.7GHz，最高加速時脈可達 5.8GHz，相較 Core Ultra 9 285K 的峰值多出約 100MHz。單看規格升幅並不算大，但在實際測試中仍反映出一定程度的效能成長。可能在電壓上有比較高，當然也需要較好的散熱器避免溫度牆造成效能壓制。
此次跑分使用的平台相當高階，測試系統搭載 Gigabyte Z890 AORUS Tachyon ICE 主機板，並配備 48GB DDR5-8000 記憶體，屬於標準的旗艦級配置。
成績方面，Core Ultra 9 290K Plus 在 Geekbench 單核心測試中獲得 3456 分，多核心則達到 24,610 分。與 Core Ultra 9 285K 相比，單核心效能約提升 7%，多核心提升約 9%。若對比 AMD 目前主打的 Ryzen 9 9950X3D，Intel 新款處理器在單核心僅小幅領先約 2%，但在多核心測試中則高出約 11%。
簡單整理三款處理器的測試結果如下
Core Ultra 9 290K Plus：單核心 3456、多核心 24610
Core Ultra 9 285K：單核心 3202、多核心 22580
Ryzen 9 9950X3D：單核心 3397、多核心 22156
不過，市場普遍預期 Core Ultra 9 290K Plus 在遊戲效能上的表現，與現行的 285K 不會有明顯差距，而 AMD 搭載 3D V-Cache 的處理器仍將在遊戲領域維持其優勢。
除了 290K Plus 旗艦型號外，Refresh 系列預期還會有 270K Plus、250K Plus ，但目前尚未有進一步規格流出。Arrow Lake Refresh 算是屬於過渡性產品，目的在於延續 800 系列主機板平台的銷售動能，直到下一代 Nova Lake-S 正式登場。
據了解，Nova Lake-S 將採用全新的 LGA 1954 腳位，也就是要換主機板啦。
來源
Arrow Lake Refresh 的旗艦型號 Core Ultra 9 290K Plus 近期在 Geekbench 跑分資料庫中曝光。根據流出的測試結果顯示，Core Ultra 9 290K Plus 在多核心效能上相較前一代已有明顯提升，甚至在多執行緒項目中超越 AMD 目前的旗艦型號。
Core Ultra 9 290K Plus 規格上並未改變核心架構，仍維持 24 核心、24 執行緒配置，差異主要集中在時脈調整與可能略為提高的功耗設定。
Geekbench 資料顯示，Core Ultra 9 290K Plus 的基礎時脈為 3.7GHz，最高加速時脈可達 5.8GHz，相較 Core Ultra 9 285K 的峰值多出約 100MHz。單看規格升幅並不算大，但在實際測試中仍反映出一定程度的效能成長。可能在電壓上有比較高，當然也需要較好的散熱器避免溫度牆造成效能壓制。
此次跑分使用的平台相當高階，測試系統搭載 Gigabyte Z890 AORUS Tachyon ICE 主機板，並配備 48GB DDR5-8000 記憶體，屬於標準的旗艦級配置。
成績方面，Core Ultra 9 290K Plus 在 Geekbench 單核心測試中獲得 3456 分，多核心則達到 24,610 分。與 Core Ultra 9 285K 相比，單核心效能約提升 7%，多核心提升約 9%。若對比 AMD 目前主打的 Ryzen 9 9950X3D，Intel 新款處理器在單核心僅小幅領先約 2%，但在多核心測試中則高出約 11%。
簡單整理三款處理器的測試結果如下
Core Ultra 9 290K Plus：單核心 3456、多核心 24610
Core Ultra 9 285K：單核心 3202、多核心 22580
Ryzen 9 9950X3D：單核心 3397、多核心 22156
不過，市場普遍預期 Core Ultra 9 290K Plus 在遊戲效能上的表現，與現行的 285K 不會有明顯差距，而 AMD 搭載 3D V-Cache 的處理器仍將在遊戲領域維持其優勢。
除了 290K Plus 旗艦型號外，Refresh 系列預期還會有 270K Plus、250K Plus ，但目前尚未有進一步規格流出。Arrow Lake Refresh 算是屬於過渡性產品，目的在於延續 800 系列主機板平台的銷售動能，直到下一代 Nova Lake-S 正式登場。
| 型號 | 核心 / 執行緒（P+E） | 基礎時脈（P / E） | 加速時脈（P / E） | 快取（L3 / L2） | 記憶體支援 | 功耗（PBP / MTP） | 建議售價 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 290K Plus | 24 / 24（8+16） | 3.7 / 3.2 GHz | 5.8 / 4.8 GHz | 36 MB / 40 MB | DDR5-7200 | 125W / 250W | TBD |
| Core Ultra 9 285K | 24 / 24（8+16） | 3.7 / 3.2 GHz | 5.7 / 4.6 GHz | 36 MB / 40 MB | DDR5-6400 | 125W / 250W | US$589 |
| Core Ultra 7 270K Plus | 24 / 24（8+16） | 3.7 / 3.2 GHz | 5.5 / 4.7 GHz | 36 MB / 40 MB | DDR5-7200 | 125W / 250W | TBD |
| Core Ultra 7 265K | 20 / 20（8+12） | 3.9 / 3.3 GHz | 5.5 / 4.6 GHz | 30 MB / 36 MB | DDR5-6400 | 125W / 250W | US$394 |
| Core Ultra 7 265KF | 20 / 20（8+12） | 3.9 / 3.3 GHz | 5.5 / 4.6 GHz | 30 MB / 36 MB | DDR5-6400 | 125W / 250W | US$379 |
| Core Ultra 5 250K Plus | 18 / 18（6+12） | 4.2 / 3.5 GHz | 5.3 / 4.7 GHz | 24 MB / 26 MB ? | DDR5-7200 | 125W / 159W | TBD |
| Core Ultra 5 245K | 14 / 14（6+8） | 4.2 / 3.6 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 24 MB / 26 MB | DDR5-6400 | 125W / 159W | US$309 |
| Core Ultra 5 245KF | 14 / 14（6+8） | 4.2 / 3.6 GHz | 5.2 / 4.6 GHz | 24 MB / 26 MB | DDR5-6400 | 125W / 159W | US$294 |
據了解，Nova Lake-S 將採用全新的 LGA 1954 腳位，也就是要換主機板啦。
來源