Intel 的 Bartlett Lake 處理器近日終於出現實際效能數據。主打僅配置 Performance Core（P-Core）的 Core 7 253PE，近期首度出現在 PassMark 資料庫中，也讓外界得以一窺這款處理器在多核心負載下的實際表現。
原以為 Bartlett Lake 是為了續命 LGA 1700 腳位，不過最終可能只於嵌入式市場推出。目前 Intel 已經推出帶有 E-Core 的「E」與「TE」版本，但純 P-Core 設計的型號始終未正式亮相。此次曝光的 Core 7 253PE 採用 10 顆 P-Core，為該系列中首批出現效能測試成績的型號之一。雖然同樣相容 LGA 1700 腳位，但平台改採 SO-DIMM 記憶體配置，與一般桌機平台仍有所差異。
從 PassMark 成績來看，Core 7 253PE 在單核心測試中獲得 3,647 分，多核心成績則達到 31,802 分。若與同為 10 核心配置的 Core i5-14400（Raptor Lake Refresh）相比，多核心效能高出約 20%，顯示純 P-Core 架構在重度多工負載下具備明顯優勢。
來源
Core 7 253PE 的多核心成績甚至略高於 14 核心的 Core i5-14500。不過兩者的核心架構差異不小，i5-14400 與 i5-14500 皆為 6 顆 P-Core 搭配 E-Core 的混合設計，因此並不能視為直接世代對手。即便如此，從目前結果來看，Bartlett Lake 純 P-Core 處理器在 CPU 密集型工作負載上的表現，確實展現出不錯的潛力。
單核心成績方面，Core 7 253PE 表現相對平庸，不過目前僅有單一樣本數據，仍需等待更多測試結果出現，才能對其實際單核效能下定論。
快取配置也有所調整。Core 7 253PE 的快取容量高於 i5 系列，但 L2 Cache 低於 Core i7-14700；其 L3 Cache 則與 i7-14700 相同，只是在 L2 Cache 部分少了 8MB。由於核心數與快取架構均與 Raptor Lake Refresh 系列不同，253PE 並不適合直接橫向對比現行桌機處理器。
在記憶體高漲，硬體界時光倒流的情況下，Intel 你真的不考慮一下推出 Bartlett Lake 桌面版本嗎？
原以為 Bartlett Lake 是為了續命 LGA 1700 腳位，不過最終可能只於嵌入式市場推出。目前 Intel 已經推出帶有 E-Core 的「E」與「TE」版本，但純 P-Core 設計的型號始終未正式亮相。此次曝光的 Core 7 253PE 採用 10 顆 P-Core，為該系列中首批出現效能測試成績的型號之一。雖然同樣相容 LGA 1700 腳位，但平台改採 SO-DIMM 記憶體配置，與一般桌機平台仍有所差異。
從 PassMark 成績來看，Core 7 253PE 在單核心測試中獲得 3,647 分，多核心成績則達到 31,802 分。若與同為 10 核心配置的 Core i5-14400（Raptor Lake Refresh）相比，多核心效能高出約 20%，顯示純 P-Core 架構在重度多工負載下具備明顯優勢。
來源
Core 7 253PE 的多核心成績甚至略高於 14 核心的 Core i5-14500。不過兩者的核心架構差異不小，i5-14400 與 i5-14500 皆為 6 顆 P-Core 搭配 E-Core 的混合設計，因此並不能視為直接世代對手。即便如此，從目前結果來看，Bartlett Lake 純 P-Core 處理器在 CPU 密集型工作負載上的表現，確實展現出不錯的潛力。
單核心成績方面，Core 7 253PE 表現相對平庸，不過目前僅有單一樣本數據，仍需等待更多測試結果出現，才能對其實際單核效能下定論。
快取配置也有所調整。Core 7 253PE 的快取容量高於 i5 系列，但 L2 Cache 低於 Core i7-14700；其 L3 Cache 則與 i7-14700 相同，只是在 L2 Cache 部分少了 8MB。由於核心數與快取架構均與 Raptor Lake Refresh 系列不同，253PE 並不適合直接橫向對比現行桌機處理器。
在記憶體高漲，硬體界時光倒流的情況下，Intel 你真的不考慮一下推出 Bartlett Lake 桌面版本嗎？