- 已加入
- 8/31/15
- 訊息
- 92
- 互動分數
- 16
- 點數
- 8
- 年齡
- 41
這次因為可以在同一時間拿到P3系列這三台機器
所以想說做個總整理，讓大家可以在同一篇去比較三台機器的差異
雖然說三台的定位可能皆不相同，規格上也有些差異
不過大致上的比較，也讓想購買P3系列的朋友更了解這幾台的特色
在外觀上，其實乍看之下都還蠻相近的，顏色上僅P34較為不同，以鐵灰色為主。
其餘兩台則以黑色為主。
掀開螢幕正面的外觀，如果不特別去標示
三台的造型真的蠻像的，僅在鍵盤與觸控板有所不同
P34W V5的正面照
P35W V5的正面照
P37X V5的正面照
鍵盤的配置，因為P34尺寸為14吋，所以不會設計數字鍵
而P37系列在最左邊多了一排巨集鍵，其餘鍵盤配置皆與P35系列相同
P34W V5的鍵盤配置
P35W V5的鍵盤配置
P37X V5的鍵盤配置
A蓋的造型設計，在這一代的P35，如果是UHD版本的機型
在造型有點不同，就如我這次拿到的這台一樣
但如果是FHD的版本，外型則與上一代相同
P34W V5的A蓋造型
P35W V5 UHD版本的A蓋造型
P37X V5的A蓋造型
背蓋的部分，三台的設計都一樣，在中間有預留一個記憶體背蓋
方便使用者拆換記憶體，但如果需要動到硬碟，則必須拆開整塊背蓋
P34W V5的背蓋
P35W V5的背蓋
P37X V5的背蓋
拆開背蓋後，內部的零件配置
在P34系列，因為空間的關係，所以M.2的SSD插槽只設計一個
規格使用Type 2280，支援NVMe PCIe X4 & SATA
而P35與P37系列則有兩個M.2的SSD插槽
規格也是使用Type 2280，支援NVMe PCIe X4 & SATA
P34W V5的內裝配置
P35W V5的內裝配置
P37X V5的內裝配置
另外在2.5吋的硬碟，都是搭配一顆
P35與P37則是可藉由原廠配送的光碟轉硬碟盒來多擴充一顆
散熱器的設計，三台都是採用2根導管，其中1根使用較粗的設計
不管是CPU的供電或顯晶的供電與VRAM都有多加上散熱片幫助散熱
另外為了方便做清潔保養，P3系列的機器只要拆開背蓋
就可針對散熱器做拆卸，且不必動到風扇就可將散熱器拆下
算是非常方便的設計
P34W V5的散熱器
P35W V5的散熱器
P37X V5的散熱器
在I/O的配置上，P34W V5的設計與其餘兩台不同
在左邊的I/O配置，有線網路孔都在同一邊
P34W V5除了1個USB3.0外，還多了D-SUB介面與USB3.1，音源孔採共用式的
而其餘兩台則是2個USB3.0、讀卡機與獨立式的音源孔
而右邊的I/O配置上
P34W V5則使用2個USB3.0、讀卡機及HDMI2.0
其餘兩台則是1個USB3.0、1個USB3.1、D-SUB及HDMI2.0
還有多出1個mini DisplayPort
在機器的大小比例上，P34很明顯小蠻多的，尤其跟P37相比
而P35與P37兩者差異不大，最主要的原因是下方置手處的地方
因要設計光碟機的關係，所以下方設計得比較寬
也讓整體的體積大了一些
不過因為機器較薄，也讓重量不至於太重
P34官方公布的重量為1.7KG
P35官方公布的重量為2.4KG
P37官方公布的重量為2.8KG
====================================================
接著為大家介紹這三台M.2插槽的支援，P34系列因只有搭配一個插槽
所以支援的部分就如同上面所介紹的規格，是可支援NVMe與SATA介面的SSD
在P35W V5與P37X V5所搭配的M.2插槽，經測試後也是可支援2條NVMe的SSD
但因為晶片組是使用HM170的關係，所以並不支援RAID的功能
底下為P35W V5實測的紀錄
使用2條NVMe的SSD
在BIOS底下可看到2條NVMe SSD都有抓到
進入系統後，使用AIDA64軟體查看，PCI-E 2.0*4的Port也有顯示這2條SSD
溫度監控的部分也有看到
再來使用一條SATA介面的M.2 SSD，先將L9G裝到上面的插槽
在BIOS底下的SATA介面會看到該SSD
接著再把L9G換到下方的插槽
在BIOS底下可看到L9G已換至SATA Port 0的位置
再來進入系統後，裝置管理員也可看到L9G這個SSD
實際測試，這兩個M.2的插槽都是可支援NVMe或者SATA介面的SSD
效能的表現，測試雙裝NVMe SSD，看起來效能是有發揮出來
====================================================
最後我將這三台P3系列測試的燒機與遊戲溫度表轉貼過來
一次呈現3台的數據給大家參考
不過在P37的機器上，因是使用GTX980M的顯卡
在溫度上或許會比較高一些，但就測試數據看起來，其實表現得算不錯
而P34在改了導管後，溫度的控制有較上一代理想很多
除了導管的關係，另一個原因可能是風扇轉速的設定
在P34系列，CPU溫度到了70度後就會明顯聽到風切聲
也代表轉速在此溫度時會提高，有助於溫度的抑制
而P35與P37則是在80度後才會明顯聽到風切聲
所以在壓制溫度上會來得較慢一些
不過顯卡的溫度表現上，則是以P37系列表現最好
尺寸大，在導管與風扇的設計上也會較有優勢一些
所以P37X雖搭配GTX980M的獨顯，不過遊戲測試時的溫度與搭配GTX970M的兩台差不多
這點也是提供給在P35與P37抉擇的朋友一些參考數據
先來看看針對CPU做燒機測試時的一些數據
在使用LinX單獨針對CPU測試下，在功耗的部分，P34W V5是有來得較低一些
所以單獨測試CPU時P34W V5的CPU溫度最高僅來到71度
P34W V5的燒機測試表格
P35W V5的燒機測試表格
P37X V5的燒機測試表格
接著為遊戲時的溫度表現，P35W V5因拿到的是UHD版本
所以測試時多了UHD解析度的測試
P34W V5的遊戲溫度表格
P35W V5的遊戲溫度表格
P37X V5的遊戲溫度表格
====================================================
以上就是技嘉六代P3系列的總整理
希望這樣簡單的整理，能讓大家一次了解這三台機器的小差異
讓選購上能夠更清楚知道適合自己的機型
感謝大家的收看
所以想說做個總整理，讓大家可以在同一篇去比較三台機器的差異
雖然說三台的定位可能皆不相同，規格上也有些差異
不過大致上的比較，也讓想購買P3系列的朋友更了解這幾台的特色
在外觀上，其實乍看之下都還蠻相近的，顏色上僅P34較為不同，以鐵灰色為主。
其餘兩台則以黑色為主。
掀開螢幕正面的外觀，如果不特別去標示
三台的造型真的蠻像的，僅在鍵盤與觸控板有所不同
P34W V5的正面照
P35W V5的正面照
P37X V5的正面照
鍵盤的配置，因為P34尺寸為14吋，所以不會設計數字鍵
而P37系列在最左邊多了一排巨集鍵，其餘鍵盤配置皆與P35系列相同
P34W V5的鍵盤配置
P35W V5的鍵盤配置
P37X V5的鍵盤配置
A蓋的造型設計，在這一代的P35，如果是UHD版本的機型
在造型有點不同，就如我這次拿到的這台一樣
但如果是FHD的版本，外型則與上一代相同
P34W V5的A蓋造型
P35W V5 UHD版本的A蓋造型
P37X V5的A蓋造型
背蓋的部分，三台的設計都一樣，在中間有預留一個記憶體背蓋
方便使用者拆換記憶體，但如果需要動到硬碟，則必須拆開整塊背蓋
P34W V5的背蓋
P35W V5的背蓋
P37X V5的背蓋
拆開背蓋後，內部的零件配置
在P34系列，因為空間的關係，所以M.2的SSD插槽只設計一個
規格使用Type 2280，支援NVMe PCIe X4 & SATA
而P35與P37系列則有兩個M.2的SSD插槽
規格也是使用Type 2280，支援NVMe PCIe X4 & SATA
P34W V5的內裝配置
P35W V5的內裝配置
P37X V5的內裝配置
另外在2.5吋的硬碟，都是搭配一顆
P35與P37則是可藉由原廠配送的光碟轉硬碟盒來多擴充一顆
散熱器的設計，三台都是採用2根導管，其中1根使用較粗的設計
不管是CPU的供電或顯晶的供電與VRAM都有多加上散熱片幫助散熱
另外為了方便做清潔保養，P3系列的機器只要拆開背蓋
就可針對散熱器做拆卸，且不必動到風扇就可將散熱器拆下
算是非常方便的設計
P34W V5的散熱器
P35W V5的散熱器
P37X V5的散熱器
在I/O的配置上，P34W V5的設計與其餘兩台不同
在左邊的I/O配置，有線網路孔都在同一邊
P34W V5除了1個USB3.0外，還多了D-SUB介面與USB3.1，音源孔採共用式的
而其餘兩台則是2個USB3.0、讀卡機與獨立式的音源孔
而右邊的I/O配置上
P34W V5則使用2個USB3.0、讀卡機及HDMI2.0
其餘兩台則是1個USB3.0、1個USB3.1、D-SUB及HDMI2.0
還有多出1個mini DisplayPort
在機器的大小比例上，P34很明顯小蠻多的，尤其跟P37相比
而P35與P37兩者差異不大，最主要的原因是下方置手處的地方
因要設計光碟機的關係，所以下方設計得比較寬
也讓整體的體積大了一些
不過因為機器較薄，也讓重量不至於太重
P34官方公布的重量為1.7KG
P35官方公布的重量為2.4KG
P37官方公布的重量為2.8KG
====================================================
接著為大家介紹這三台M.2插槽的支援，P34系列因只有搭配一個插槽
所以支援的部分就如同上面所介紹的規格，是可支援NVMe與SATA介面的SSD
在P35W V5與P37X V5所搭配的M.2插槽，經測試後也是可支援2條NVMe的SSD
但因為晶片組是使用HM170的關係，所以並不支援RAID的功能
底下為P35W V5實測的紀錄
使用2條NVMe的SSD
在BIOS底下可看到2條NVMe SSD都有抓到
進入系統後，使用AIDA64軟體查看，PCI-E 2.0*4的Port也有顯示這2條SSD
溫度監控的部分也有看到
再來使用一條SATA介面的M.2 SSD，先將L9G裝到上面的插槽
在BIOS底下的SATA介面會看到該SSD
接著再把L9G換到下方的插槽
在BIOS底下可看到L9G已換至SATA Port 0的位置
再來進入系統後，裝置管理員也可看到L9G這個SSD
實際測試，這兩個M.2的插槽都是可支援NVMe或者SATA介面的SSD
效能的表現，測試雙裝NVMe SSD，看起來效能是有發揮出來
====================================================
最後我將這三台P3系列測試的燒機與遊戲溫度表轉貼過來
一次呈現3台的數據給大家參考
不過在P37的機器上，因是使用GTX980M的顯卡
在溫度上或許會比較高一些，但就測試數據看起來，其實表現得算不錯
而P34在改了導管後，溫度的控制有較上一代理想很多
除了導管的關係，另一個原因可能是風扇轉速的設定
在P34系列，CPU溫度到了70度後就會明顯聽到風切聲
也代表轉速在此溫度時會提高，有助於溫度的抑制
而P35與P37則是在80度後才會明顯聽到風切聲
所以在壓制溫度上會來得較慢一些
不過顯卡的溫度表現上，則是以P37系列表現最好
尺寸大，在導管與風扇的設計上也會較有優勢一些
所以P37X雖搭配GTX980M的獨顯，不過遊戲測試時的溫度與搭配GTX970M的兩台差不多
這點也是提供給在P35與P37抉擇的朋友一些參考數據
先來看看針對CPU做燒機測試時的一些數據
在使用LinX單獨針對CPU測試下，在功耗的部分，P34W V5是有來得較低一些
所以單獨測試CPU時P34W V5的CPU溫度最高僅來到71度
P34W V5的燒機測試表格
P35W V5的燒機測試表格
P37X V5的燒機測試表格
接著為遊戲時的溫度表現，P35W V5因拿到的是UHD版本
所以測試時多了UHD解析度的測試
P34W V5的遊戲溫度表格
P35W V5的遊戲溫度表格
P37X V5的遊戲溫度表格
====================================================
以上就是技嘉六代P3系列的總整理
希望這樣簡單的整理，能讓大家一次了解這三台機器的小差異
讓選購上能夠更清楚知道適合自己的機型
感謝大家的收看
