原來是我設錯了,FX62輸E4300其實輸的不是很多啦!都是3G對3G,不要說我以小欺大啊更正篇!

[ocermeng]

C大做人和做测试一样认真。

 

[funyelin]

在 NetBurst 的架構之下 , FX 要讓分給 PD , 但 Intel 捨棄了 NetBurst 架構之後 , 就換成
控肉要讓分給 FX ..... 由此可見核心架構和製程可以決定 CPU 的強弱 ! Intel 捨棄過去一味追
求高時脈的作風 , 是因為看到了 " 高時脈不等於高效能 " 的未來 , 痛定思痛 ! 所以創造出控肉
的傳奇 , 在此 , 我們看到了 Intel 的成長 , 但卻也為 AMD 近乎原地踏步的研發擔心 .

 

[ocermeng]

3GHz居然需要1.5V。这个FX62的体制真的暴烂！

 

[reon749]

千言萬語化作一句，控肉在科學計算和伺服器效能外確實是大贏
我想這點大家無法否認

但是實際上就功耗來說～個人不完全同意控肉有贏～
我只能說在3G VS 3G的條件下 控肉確實是贏了～因為目前X2 65W版用1.3v上不了3G

我不是版上很多大大都是盤商～只是學生～
就目前台灣實際情況而言，控肉網路上喊得氣勢比實際上賣的情況高很多～
intel有本錢～製程技術也領先～所以能夠這麼早推出65nm
AMD不是intel～現在有dell吃了一堆訂單～～也不需要太早推新核心～
AMD向來都是撐到那一系列產品撐不下去才會祭出下一代產品～
就AMD的規劃藍圖而言～大家覺得怎麼那麼久～新核心還等到07第二季後～
不過大家就AMD的角度來看～現在低階市場吃得爽爽的～dell吃一堆訂單～依舊保有伺服器市場的領先～為何要像intel急著推出新核心～
有時候覺得版上很多人在唱衰AMD也不知道是什麼心態～罵的狗血淋頭～
好像買AMD就是笨蛋～
說真的就2萬元以內的主機～AMD還是最佳的選擇～

 

[lovetw]

FX62 跟E4300 比就算性能差不多,那售價也應該要差不多,才符合市場機制,
但AMD把FX62賣多少錢,大家是不爽出更多錢買到intel低階CPU就有的性能.
所以罵是罵售價不合理,而不是CPU做不好.做不好性能差,賣便宜就是了,偏偏還賣貴.

 

[sen88899]

FX系列還能算是高效能的象徵?
真瞎

 

[602426]

怎麼覺得62被電好玩的....

 

[602426]

千言萬語化作一句，控肉在科學計算和伺服器效能外確實是大贏
我想這點大家無法否認

但是實際上就功耗來說～個人不完全同意控肉有贏～
我只能說在3G VS 3G的條件下 控肉確實是贏了～因為目前X2 65W版用1.3v上不了3G

我不是版上很多大大都是盤商～只是學生～
就目前台灣實際情況而言，控肉網路上喊得氣勢比實際上賣的情況高很多～
intel有本錢～製程技術也領先～所以能夠這麼早推出65nm
AMD不是intel～現在有dell吃了一堆訂單～～也不需要太早推新核心～
AMD向來都是撐到那一系列產品撐不下去才會祭出下一代產品～
就AMD的規劃藍圖而言～大家覺得怎麼那麼久～新核心還等到07第二季後～
不過大家就AMD的角度來看～現在低階市場吃得爽爽的～dell吃一堆訂單～依舊保有伺服器市場的領先～為何要像intel急著推出新核心～
有時候覺得版上很多人在唱衰AMD也不知道是什麼心態～罵的狗血淋頭～
好像買AMD就是笨蛋～
說真的就2萬元以內的主機～AMD還是最佳的選擇～

同感,只要朋友要買2萬左右的電腦,還是要推AMD,畢竟電腦還是要看使用者是如何使用的
如果是上上網,那再快也沒意義吧

 

[coolaler]

同感,只要朋友要買2萬左右的電腦,還是要推AMD,畢竟電腦還是要看使用者是如何使用的
如果是上上網,那再快也沒意義吧

上上網用k7就可以了吧,何需20000:)
但是FX62不也是amd的?一顆何只20000
總之小朋友是你們自己的,你該怎盤算都只是自己承受;ranger;

 

[fat1565]

沒想到一顆幾千塊的es就把fx系列巴掉了.........