- 已加入
- 10/16/09
- 訊息
- 67
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
基本上這是我之前3月份寫的老文章..
各位看看就好...
這邊要說明的是..
作為企業級的應用..
一般DT層級的HDD並不適合做為SAS RAID Card的使用...
這無關於一些功能上的限制...
以WD的RE系列..
其中一項功能為TLER...
在一般DT層級HDD(以前有些HDD可以)...
由於沒有TLER的support..
有些時候會出現HDD offline的情況..
在RAID 0的是直接報銷...
在RAID 5還有機會Online...
TLER並不一定是bad sector的情況下才會發生...
以下是很簡略的說法:
"Time-Limited Error Recovery (TLER),顧名思義就是限制當Hard Disk出現讀寫故障時的修復時間,TLER只是WD廠方的叫法, 各硬盤廠商其實也有採用類似的技術,如Seagate就稱此功能為Error Recovery Correction (ERC).
TLER的實際作用就是盡量防止當Hard Disk出現輕微故障時導致Raid Volume出現掉線. 因一般Desktop Hard Disk當出現讀寫故障時,會不斷的試圖自我修復這個錯誤,這個動作可能要花上一段相當長的時間. 但當這顆Hard Disk是接在Raid卡上時,卻有可能因硬盤的自我修復等待時間過長而導致Raid卡認為這顆硬盤已經損壞,這樣便會出現Raid Volume掉失的結果. 而Raid卡的等待判斷時間一般在幾秒至十幾秒之間,視乎Raid卡的設計而定.
如果WD硬盤有支持TLER功能的話,就能限制硬盤最多只花多少秒來處理故障狀況,只要故障不是太嚴重,硬盤便能在指定時間內再次回應Raid卡我仍然健在,這樣就不會出現因過長時間沒有回應Raid卡而令Raid卡認為硬盤已經離線."
ok..
以下就是文章部分
----------------------------------------------------------------------------------------------
下班看到某袋與某箱...
開箱與解袋囉...
看到HD,認名型號...
某RAID卡...(4port版)..
兄弟與姻親兄弟合照...
HDD開機狀態...
來看測試囉...
原本要使用ATTO進行多線程I/O測試(悲....I/O Meter的測試非常麻煩,所以沒興趣測試....)..
但是測試結果過於詭異...
故暫時放棄不測....
iops測試向來都不是傳統HDD的強項..
所以測好玩看看...
RAID 0情況下....
==HD Tune==
==CrystalDiskMark==
100MB尺寸(恩..4kb看起來很強大...)..
1000MB就開始禿顯出傳統HDD的弱勢...
附上RAID 5測試
==HD Tune==
==CrystalDiskMark==
100MB
1000MB...
大致上就這樣了...
謝謝惠顧...!
各位看看就好...
這邊要說明的是..
作為企業級的應用..
一般DT層級的HDD並不適合做為SAS RAID Card的使用...
這無關於一些功能上的限制...
以WD的RE系列..
其中一項功能為TLER...
在一般DT層級HDD(以前有些HDD可以)...
由於沒有TLER的support..
有些時候會出現HDD offline的情況..
在RAID 0的是直接報銷...
在RAID 5還有機會Online...
TLER並不一定是bad sector的情況下才會發生...
以下是很簡略的說法:
"Time-Limited Error Recovery (TLER),顧名思義就是限制當Hard Disk出現讀寫故障時的修復時間,TLER只是WD廠方的叫法, 各硬盤廠商其實也有採用類似的技術,如Seagate就稱此功能為Error Recovery Correction (ERC).
TLER的實際作用就是盡量防止當Hard Disk出現輕微故障時導致Raid Volume出現掉線. 因一般Desktop Hard Disk當出現讀寫故障時,會不斷的試圖自我修復這個錯誤,這個動作可能要花上一段相當長的時間. 但當這顆Hard Disk是接在Raid卡上時,卻有可能因硬盤的自我修復等待時間過長而導致Raid卡認為這顆硬盤已經損壞,這樣便會出現Raid Volume掉失的結果. 而Raid卡的等待判斷時間一般在幾秒至十幾秒之間,視乎Raid卡的設計而定.
如果WD硬盤有支持TLER功能的話,就能限制硬盤最多只花多少秒來處理故障狀況,只要故障不是太嚴重,硬盤便能在指定時間內再次回應Raid卡我仍然健在,這樣就不會出現因過長時間沒有回應Raid卡而令Raid卡認為硬盤已經離線."
ok..
以下就是文章部分
----------------------------------------------------------------------------------------------
下班看到某袋與某箱...
開箱與解袋囉...
看到HD,認名型號...
某RAID卡...(4port版)..
兄弟與姻親兄弟合照...
HDD開機狀態...
來看測試囉...
原本要使用ATTO進行多線程I/O測試(悲....I/O Meter的測試非常麻煩,所以沒興趣測試....)..
但是測試結果過於詭異...
故暫時放棄不測....
iops測試向來都不是傳統HDD的強項..
所以測好玩看看...
RAID 0情況下....
==HD Tune==





==CrystalDiskMark==
100MB尺寸(恩..4kb看起來很強大...)..

1000MB就開始禿顯出傳統HDD的弱勢...

附上RAID 5測試
==HD Tune==





==CrystalDiskMark==
100MB

1000MB...

大致上就這樣了...
謝謝惠顧...!