請問這兩種實際的差別會很大嗎?依表現在螢幕上的效能來說 這兩種是否可以很容易的就看出差異性呢? 請知道的大大解答一下疑惑謝謝, 因為最近要買螢幕,想作為螢幕規格的考量;em03;
C cc03233 進階會員 已加入 2/4/05 訊息 117 互動分數 0 點數 16 8/27/06 #1 請問這兩種實際的差別會很大嗎?依表現在螢幕上的效能來說 這兩種是否可以很容易的就看出差異性呢? 請知道的大大解答一下疑惑謝謝, 因為最近要買螢幕,想作為螢幕規格的考量;em03;
arm370x 克魯澤 已加入 2/27/05 訊息 742 互動分數 0 點數 16 年齡 34 8/27/06 #2 D-SUB→如果有調整過+訊號轉換的不錯,好像不會差太多 但是我用DVI是可以直接感覺到畫面不論何時都變的銳利清楚許多 (FP791一年D-SUB一年DVI的不負責任經驗) 最近聽說政府對外來的DVI要搶錢10趴;face12;
D-SUB→如果有調整過+訊號轉換的不錯,好像不會差太多 但是我用DVI是可以直接感覺到畫面不論何時都變的銳利清楚許多 (FP791一年D-SUB一年DVI的不負責任經驗) 最近聽說政府對外來的DVI要搶錢10趴;face12;
lochan 榮譽會員 已加入 11/2/05 訊息 3,098 互動分數 0 點數 0 年齡 38 8/27/06 #3 DVI 是數位訊號 D-sub是類比訊號 處理是數位訊號 LCD也是數位訊號 所以用DVI的介面中間沒有訊號損失 所以訊號會比較清楚 而D-sub 先由處理器的數位訊號 應該線路變成類比訊號 到LCD在變數位訊號 所以兩次的轉換 產生失真 所以看起來稍微比較模糊
DVI 是數位訊號 D-sub是類比訊號 處理是數位訊號 LCD也是數位訊號 所以用DVI的介面中間沒有訊號損失 所以訊號會比較清楚 而D-sub 先由處理器的數位訊號 應該線路變成類比訊號 到LCD在變數位訊號 所以兩次的轉換 產生失真 所以看起來稍微比較模糊
