多核心配上多組RAID0的疑問

[cocoisbad]

小弟我有個問題...
之前在其他討論區
有位大大說多核心配上多組RAID0會有比較好的效果
那時侯是說4核+3組RAID0
我是挺好奇的...
我想不通為什麼這樣效能會比較好呢?(不考慮安全性)
照理來說..6顆硬碟組一個RAID0不是會更強嗎?
組3組RAID0
1組用來開機..
另外兩組沒在存取不也是沒在運作嗎..?
我當時有向他詢問
他回答說，用了就知道了，真的有差
不過我實在沒那麼多硬碟可以測試..
還請教各位大大替我解惑^^"

 

[tuan]

2顆RAID0的話、陣列計算上比較軽容易些、ＣＰＵ資源効率有比較好的效果。


如果是3顆～6顆RAID0的話、計算上比較重、速度會不如預期。ＲＡＩＤ　ＣＡＲＤ除外。

4核心ＣＰＵ有比較好的效果。

 

[cocoisbad]

嗯..可能我沒說清楚
他是用2顆硬碟組一個RAID0
然後這樣組成3組RAID0
(2HD-RAID0)(2HD-RAID0)(2HD-RAID0)這樣

 

[tuan]

我了解cocoisbad的意思、

個人認為最強的ＨＤＤ2顆組一個RAID0、

其它當資料ＨＤＤ.　

(2HD-RAID0)(2HD-RAID0)(2HD-RAID0)　資料互相両組對傳時、是比同組互傳快。

他有可能、(2HD-RAID0)1組用來開機..　　(2HD-RAID0)(2HD-RAID0)　2組用來存同一資料作雙保険。


＞＞＞照理來說..6顆硬碟組一個RAID0不是會更強嗎?

除了ＣＯＰＹ資料會強些、其它効能都不行。

例如ＨＤＤ頻寛HDtune 是100ＭＢ/s 但実際ＲＵＮ出來的是60ＭＢ／ｓ～80ＭＢ／ｓ。

當組一個RAID0(2HD-RAID0)時、頻寛HDtune 是130ＭＢ/s～190ＭＢ／ｓ　但実際ＲＵＮ出來的是80～90ＭＢ／ｓ。　
如果是3顆～6顆RAID0的話、計算上比較重、実際ＲＵＮ出來速度効率會更差。（視ＨＤＤ能力強弱）

期望3倍～6倍的速度是大家的願望、但現実並不是如此。　;em44;

佷多人會問Ｗｈｙ?　　

1.和ＨＤＤ的捜尋時間的長短、控製晶片的強弱有非常大的関係。　像ＶＧＡ組ＣＦ　or SLI有1.5～1.8倍効能、但是ＳＬＩ*3　*4　効率就不好了。

2.ＳＳＤ　捜尋時間0.1ｍｓ、組ＲＡＩＤ0効率是最高的。

 

[cocoisbad]

真是詳細的回答阿><"
非常感激...
另外問一下..
開機到底是重視什麼呢..?
我看很多人都用萬轉orSSD當開機碟
是因為搜尋時間較短嗎?