- 已加入
- 12/1/21
- 訊息
- 102
- 互動分數
- 9
- 點數
- 18
【前言】
【前言】
朋友從對岸買來的貨，相比起在台灣視博通的代理之下，價格稍微便宜一些，也因為是風冷塔散，所以也比較不像水冷那樣擔心後續保固
最近有看到官方聲明，大家也要注意一下在二手平台上購買相關權益，代理商是有辦法判斷相關資訊的，身為消費者也須要主動提供當初購買的發票或憑證
之前剛好看到這個數位顯示小螢幕的風冷介紹，自己也沒有去實際摸索或測試過九州風神的相關產品，這次就趁朋友換換病發的時候，趁火打劫！
在看過台灣視博通的代理九州風神產品內容中，並沒有發現 AK500S 的型號，比較接近的是 AK400 DIGITAL，關於型號上的差距內文中可以稍微判斷一下帳面上的規格差異～
▲在產品名稱後綴上會加入「DIGITAL」，意思就是「數位」，整體包裝乾淨簡潔～
▲不過說也奇怪，在對岸的官網上看不到關於「AK500S DIGITAL」的詳細介紹，但卻還能在販售平台上看到販售資訊，我都不禁開始懷疑，這是不是限量款？！不過即便如此也不影響使用就是了～
▲好像有點扯遠了，繼續回過頭來看包裝，內容包材設計相當完善，風扇已經預先安裝好在塔體上了，大小剛好的盒裝內存放著相關扣具與螺絲配件對應在另一邊，整體再由珍珠棉完整包覆防護～
▲與常見的風冷塔散不一樣，DeepCool 從 AG 系列開始展現全新的家族設計語言，採用獨特的矩陣式鰭片設計，這點在顏值上加分不少，只不過平常似乎能夠欣賞到的機會並不多就是了！
▲正如前言開頭所說的，是從朋友那邊替換下來的，所以並非全新，有二手使用痕跡，這部分狀態就請大家見諒一下！塔體底部為五熱管銅底直觸
▲風扇型號為 FK120，兩面四角皆有橡膠墊，尺寸是標準的 120 x 25 mm，風扇上的勾耳扣具壓力相當大，給人一種非常牢固的感覺，但也因為如此，手指較粗的話很難拆下，需要仰賴工具協助！
▲在扣具安裝上相當方便，塑料柱上能夠彈性的抓扣住背板，即便是在已經直立狀態下的機殼內也能夠很輕鬆方便地進行安裝！
▲因為在安裝時需要鎖固螺柱，風扇恰好擋住，所以必須要先拆除風扇才有辦法完成安裝，但這部分出廠預設卻是已經安裝好，所以必須用戶在安裝時先拆掉風扇，裝好之後再裝回，不僅僅多了一個步驟，加上勾耳壓力很大不易拆卸，在安裝體驗上並不是很好！
▲頂蓋上的設計令我相當好奇，稍微研究與出力後發現頂蓋是可以拆的，主要是由一塊燻黑透明度相當高的壓克力板透過卡榫固定在上方，內部中間是一塊三位數的數顯小螢幕，下方的 DeepCool Logo 為固定燈效無法調整
▲再往下拆的過程中，似乎有點不小心，太過大力扯到線材導致 5V 3Pin ARGB 的部分有些脫落，但也從中發現原來數顯小螢幕與燈光是分開控制的！
▲數顯小螢幕是由 USB 2.0 連接到主板進行偵測與控制，在頂蓋上下兩邊的 ARGB 則是常規的 5V 3Pin ARGB，並且自帶子母分接頭，且另一端還有保護套包覆，這點細節上照顧的不錯～
▲內附的散熱膏為小袋裝，基本上只能一次性使用，用起來真的特別不方便！上面雖然剪了一個小開口方便撕除，但卻很難撕，後來我是用剪刀剪開的，散熱膏的性質偏乾，要用刮刀也不太適合，硬擠出來後手也沾到，剪刀也是，還需要額外清理真的很麻煩！
▲整體的空間利用率並不是特別高，只有中間的數顯小螢幕和下面的 Logo 而已
▲或許是數顯小螢幕上的亮度太高，且這部分沒辦法調整，所以才設計了這塊燻黑壓克力來覆蓋！
▲蓋上之後，雖然數顯小螢幕的展示好了很多，但相對底下的 Logo 亮度也被遮蓋了許多，略顯尷尬！
▲在未開機時，外型與 AK400 基本上相當接近，就只是少了一個小 Logo 而已～
▲第一次安裝好後，剛開機時肯定是沒有數顯小螢幕的！因為還需要安裝相關的軟體才能使用～
▲透過官網，下載控制軟體即可～
▲軟體相當簡潔，並沒有一個很完整的 UI 介面，基本上透過右下角的小圖示，按右鍵去進行相關操作就可以了！
外觀與功能的部分就先簡單介紹到這邊，接下來就要進行一些簡單的性能測試環節了，在開始測試之前依照國際慣例來介紹一下本次測試平台，還是老樣子採用 AMD 平台進行：
測試環境在我有開冷氣的房間內進行，室溫 27 度，濕度 50 % 左右
開放式平台，散熱膏統一採用 Y-500
主機板：Msi MEG B550 Unify-X
處理器：Ryzen 9 – 5900x
亮機卡：ASUS RTX 3060 Ti Dual
記憶體：芝奇皇家戟 DDR4-3200CL16 16Gx2
電源：Apexgaming AG-750M
利用 Msi Center 來調整風扇轉速、電壓、頻率
採用 AIDA64 單烤 FPU 20 分鐘
擷取 HWiNFO 64 的後 10 分鐘平均數據
▲要拿一個單塔風冷來壓制 5900x，聽著似乎有些不合理，所以先拿了個 AMD 原廠幽靈扇來做個基準，相信這也是大家想用單塔風冷的考慮之一，趁此機會來幫大家做測試，看看到底是否這些差距，會是你想要從原廠下壓式散熱器更換成塔散的原因～
▲因為只有單烤 FPU，整機功耗約 200w 左右，用上 750w 的電源加上這樣的距離，我想電源的風扇影響應該不高，顯卡也是待機停轉狀態，分貝計測得噪音數據應該是相對具有參考性的！原廠散熱器風扇滿速運轉下高達近 4000 rpm，此時測得噪音約 64 分貝，非常可怕，相信能夠忍受的人並不多！
▲簡單列出 AK500S 與 AS120 的規格來比較差異，若以僅能從代理商購買到的 AK400 來說，AK500S 僅僅只是多了一根熱管而已，其他都相同，在塔體規格上很接近 TL-AS120
▲只拿原廠散熱器跟 AK500S 作對比似乎有點不太公平，所以我找來了手邊還留存的利民 Assassin Spirit TL-AS120，屬於相當熱門的選擇之一，單塔四熱管銅底直觸的規格，與 AK500S 差了一根熱管
▲在扣具安裝層面，利民家的塑料柱並不能抓緊背板，只能躺平安裝，體驗上略遜一籌
▲在還沒公佈散熱測試結果之前先看一下噪音表現，相比起原廠散熱器差了不只一個級距！僅僅只有 44 分貝左右
▲本來單純看兩款單塔風冷散熱器上的風扇轉速，九州風神的 FK120 在滿速時高達 1800 RPM，比起利民 C12 的 1500 RPM 高了一些，但想不到噪音表現意外地相同！
▲在裸測環境下，AMD 原廠散熱器的平均溫度已經接近 90 度的高溫，所以將散熱功耗測試控制在 150w 左右，雖然兩者溫度與噪音表現接近，但可以明顯看到 AK500S 的溫度更低且更加穩定！
▲為了釐清是塔體本身的優化設計，還是風扇的表現更加強勁，所以統一採用貓頭鷹 Noctua NF-F12 工業級暴力風扇，藉此來判斷熱管與鰭片設計上的差距～
▲在統一暴力風扇的測試下，散熱排行依然是 AK500S 占優，不過在穩定性上似乎 AS120 反而比較好一些！
▲還記得剛剛原廠散熱器的噪音表現嗎？換上暴力扇之後也很接近呢！所以噪音體驗很大部分取決於風扇～
▲不過意外的是在 TL-AS120 上，噪音表現稍微小了一些，不過在聽感上我覺得是差不多的，所以不只是單純風扇的表現，跟塔體的鰭片互相搭配設計上也很重要！
「總結」
若從對岸販售的價格上來說，AK400 與 AK500S 的 Digital 版本只相差約台幣不到 50 元！以這樣的價差來說，CP 值還不錯，很值得換得多一根熱管，不僅散熱表現上會更好，在低負載下風扇能以更低轉速運作，獲得更好的噪音體驗～
或許從對岸直接海淘回來會比在本土代理商販售渠道購買更加划算，但保固部分還要額外過海申請，基本上可以當作沒保固了，想要避免麻煩的話還是從正規販售平台購入比較好一點！
以 AK400 為例，從京東入手價換算成台幣約一千出頭，而代理商販售價格為 $1890，雖然這價差是真的有點大，但也請不要用 A 貨 B 票的方式要凹代理商的保固，這樣不太好 …
九州風神的塔體與風扇整體的作工來說相當不錯！矩陣式的鰭片組與數顯小螢幕在眾多風冷塔散中，顯得相當潮流與新穎～
扣具體驗上雖然還不錯，但風扇勾耳壓力過大很不方便，而且散熱膏給的是一次性使用的小袋包裝，這點我真的很難接受！
頂蓋上的壓克力飾板非常容易刮傷，出廠時並未附膜，尤其是拆拆裝裝的過程，為了擦拭底部的散熱膏附測時，沒注意到就已經把它刮的亂七八糟了 ..
雖然往上還有 AK620 Digital 的款式，但是在數顯螢幕上的比例依然維持固定，並沒有加大的樣子，在更寬大的頂蓋面積上顯得數顯螢幕變得更小了一些，我個人認為喜歡 Digital 的款式的話，就留在單塔上吧！
對於應付主流的 I5/R5 級別算是相當夠用，日常使用下的噪音體驗也很優秀，而且塔體本身高度不高，也有避讓記憶體的設計，整體相容性很好～
以上就是我對
【「帶有數位顯示的小塔散」
DeepCool 九州風神 AK500S DIGITAL】的開箱心得
有問題的話歡迎在下方留言告訴我！
報告完畢，感謝大家耐心收看～
我是杜甫，我們下次見，掰掰～
我是杜甫，我們下次見，掰掰～
