【開箱簡測】Crucial 美光P5 Plus 2TB PCIe Gen4.0 x4 NVMe SSD效能簡測 (圖多)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,212
互動分數
99
點數
48
在SATA SSD的年代Crucial相關的整體表現都還不錯,很可惜的是在
NVMe世代的表現似乎不怎麼理想,主因是它們想推出自己主控SSD,
而不是買第三方的解決方案來推出,因此推出時間比人慢一些,效能
上似乎也沒太讓人有驚豔感,上一代的P5就是這樣。當NVMe SSD進入
PCIe Gen4世代,當然Crucial P5 Plus順勢上市以接替原本P5的戰力
不足的窘局。


購物網站中提到P5 Plus的相關特性,其實跟其它NVMe SSD沒太多差異,
唯一不同的是這是掛著Micron自製的主控。
1246823830_x.jpg



各容量效能簡介中,維持著過去Crucial傳統,最大容量產品的效能最好。
1246823539_x.jpg



國外評測網站在過去一段時間以來,對於這款新產品的評價好壞參半,
一度打消了我想買來玩玩的念頭。不過,好奇心還是讓我購入這款SSD,
畢竟不少測試環境不少是以X570平台去作評測,而X570平台本身的限制
或許會放大了P5 Plus的問題,因此,這回改採Intel Z590平台進行測
試,挑選的容量為最大值2TB。

官方對於2TB版本的相觀規格敘述如下,該有5年或TBW保固沒比別人差。
1246822969_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒採用Crucial傳統包裝色系,放大的P5 Plus字樣便於和PCIe Gen3
的P5有所區別,左下角標示產品容量。
1246822630_x.jpg



外紙盒背面11國文字敘述說明,小透明窗格中可以掃描QRCode提供基本資料。
1246821749_x.jpg



側標標示料號為CT2000P5PSSD8,通常也提供產地,這回買的是新加坡製。
1246822243_x.jpg



整個包裝配件除了說明書外,SSD擺置於膠盒內,與目前多數主流SSD包
裝不同的是,Crucial P5 Plus還額外提供一顆SSD固定螺絲。儘管目前
少數主機板廠有的改採免螺絲固定設計,額外提供螺絲,真的需要時還
是會讓人感動。
1246822631_x.jpg



簡約的黑色風貼紙貼在SSD正面上方。
1246822632_x.jpg



P5 Plus採單面設計,使用上的彈性更大,背面貼上產品型號貼紙,記
得這張貼紙不能隨便撕掉就會破保固。
1246822244_x.jpg



移除SSD正面貼紙,就可以看到整體布局。除了主控外,只有兩顆NAND
Flash及快取記憶體和電源控制IC等,算蠻精簡的,主因於歸功於新製
程NAND Flash。
1246822044_x.jpg



SSD主控為Micron自製,型號為DM02A1,規格是八通道、PCIe 4.0 x4及
NVMe1.4 傳輸協定。
1246822633_x.jpg



SSD搭載一顆Micron D0ZRQ快取計憶體,為LPDDR4-2133。
1246822150_x.jpg



NAND Flash也是美光自製的176層NY122 3D TCL NAND FALSH,單面配置
兩顆就可以達到2TB容量。
1246822542_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0902
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Crucial P5 Plus 2TB (PCIe Gen4 x4 CPU通道)
SSD散熱器:Thermalright 利民 M.2 2280 PRO
OS: Windows 10 Enterprise 21H1 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


透過Crystal Diskinfo,支援NVMe Express 1.4協定,傳輸模式PCIe
4.0 x4,剛上機溫度為攝氏40度。
1246822831_x.jpg



官方設定的溫度牆是攝氏80度,連續高度負載測試中的最高溫度攝氏74度。
1246822735_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約3392~4211MB/s。
1246822246_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線整體還算穩定,平均讀取速率4213MB/s;線性寫入曲線
在容量值約30%後大幅下滑,之後多於699~2200MB/s間游走,平均寫入
速率2248MB/s。
1246822245_x.jpg


1246822731_x.jpg



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率4198MB/s;
隨機寫入曲線看起來比較弱,多數時間是在2000MB/s以下,平均寫入
速率1800MB/s。
1246822832_x.jpg


1246822543_x.jpg



AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,
從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

讀取速率5654~5675MB/s、寫入速率3774~4704MB/s。
1246822835_x.jpg


1246822247_x.jpg


1246822834_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測
一輪,抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式:
1246822152_x.jpg


1246822634_x.jpg


1246822636_x.jpg


Compress 100% 模式:。
1246822154_x.jpg


1246822157_x.jpg


1246822637_x.jpg



AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB:循序讀寫速率5282及4497 MB/s,4K-64Thrd讀取657049 iops,
4K-64Thrd寫入671295 iops。
1246822932_x.jpg


1246822641_x.jpg


10GB:循序讀寫速率5310及4561 MB/s,4K-64Thrd讀取659045 iops,
4K-64Thrd寫入672121 iops。
1246822253_x.jpg


1246822546_x.jpg



Copy Benchmark 測試項目

1GB:ISO讀取速率2964MB/s、程式載入速率484MB/s。
1246822931_x.jpg


10GB:ISO讀取速率3284MB/s、程式載入速率470MB/s。
1246822933_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目

1GB:讀寫曲線:起伏都蠻大的,讀取速率明顯慢於寫入速率。
1246822158_x.jpg


10GB:讀寫曲線同樣起伏也不小,讀取速率仍慢於寫入速率。
1246822251_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模
式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4):讀取速率最快6.25GB/s、寫入速
率最快4.73GB/s,大檔寫入不掉速。
1246822159_x.jpg


0-Fill模式,佇列深度1 (QD1):讀取速率最快4.09GB/s、寫入速率最
快4.70GB/s,32GB容量讀取測試速率略有小降。
1246822934_x.jpg


Random模式,佇列深度1 (QD1):讀取速率最快4.10GB/s、寫入速率最
快4.67GB/s,32GB容量讀取測試速率略有小降。
1246822161_x.jpg



Crystal Diskmark v8.0.4設為NVMe模式,分別測試Random及0Fill資料
型態,選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB
檔案大小。

Default (Random)模式:Seq Q8T1的循序讀取速率幾乎都超越官方標示
值,讀取速率最快為6681MB/s、寫入速率最快為5070MB/s。4K
Q1T1讀取速率最快為71MB/s、寫入速率最快216MB/s。
1246821853_x.jpg



0Fill模式:Seq Q8T1的循序讀取速率幾乎都超越官方標示值,讀取速
率最快為6687MB/s、寫入速率最快為5076MB/s。4K Q1T1讀取速率
最快為72MB/s、寫入速率最快216MB/s。
1246821852_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G進行測試。
平均讀取速率1.29GB/s、寫入速率1.80GB/s。
1246823029_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試:讀取曲線算平穩,平均讀取速率3793MB/s,寫入曲線在
400GB後快速下滑,之後平穩短波動到底,平均寫入速率2329MB/s。
1246821857_x.jpg


1246823031_x.jpg



隨機讀寫測試項目
1246823030_x.jpg


1246822163_x.jpg



額外讀寫測試項目
1246821854_x.jpg


1246821753_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態。
1246821856_x.jpg


Zero型態。
1246822644_x.jpg


將檔案設為260GB,這個項目已測不出SLC Cache大小,若搭配其它軟體
觀察,推估其SLC Cache應該是動態設定在400~550GB附近。
1246821855_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率1471MB/s、平均寫入速率332MB/s。
1246823033_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率1577MB/s、平均寫入速率329MB/s。
1246823032_x.jpg



Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取速率3782MB/s、循序寫入速率4782MB/s。
1246823034_x.jpg



Parkdale v3.04設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪,只抓其中幾項結果。
1246822736_x.jpg


1246821754_x.jpg


1246823035_x.jpg



PCMark 8測試:分數5115,頻寬為905MB/s。
1246821755_x.jpg



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為3168,頻寬為507MB/s。
1246841430_x.jpg


資料碟分數為5272,頻寬795MB/s。
1246821858_x.jpg


蠻意外的是,不論是PCMark 8或PCMark 10,P5 Plus的表現都在前段班,
甚至於還贏過Seagate FireCuda 530。


TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,隨機及0Fill資料的測試結果。

0Fill資料模式
1246822739_x.jpg


1246822740_x.jpg


1246822738_x.jpg


1246822838_x.jpg


隨機模式
1246822165_x.jpg


1246822741_x.jpg


1246822839_x.jpg


1246821757_x.jpg



Crucial SSD從SATA年代就提供豐富的工具軟體,同樣地在P5 Plus也支
援其中"大多數"的功能。

Drive Details頁面可以顯示SSD的基本資訊及運作溫度。
1246823182_x.jpg


Firmware Updates頁面提供線上或是離線韌體更新。
1246823752_x.jpg


Sanitize Drive(類似Secured Erase)似乎無法像前一代P5可以被支援,
至少我在測試過程中無法執行。
1246822840_x.jpg


Format(格式化)需安裝Micron NVMe Driver才能使用,若採用Windows
內建的NVMe Driver就無法進行格式化。
1246821859_x.jpg



Momentum Cache記憶體快取,透過將系統的記憶體設為快取,以提供整
體使用效率。啟動時,會跳出警告畫面,需要重新開機才能啟動此功能,
同樣地若關閉此功能,也需要再重開機。
1246821758_x.jpg


1246822744_x.jpg


因為系統搭的是DDR4-3000的記憶體,啟動Momentum Cache,CDM的測試
數據就像是裝了火箭般的爆增。
1246822745_x.jpg



官方標示TBW值為1200TB,在Crystal DiskInfo健康度掉1%時,大約是
寫入約14.5TB就會掉1%,比Phison E18公版的SSD好些,與其它SSD的耐
寫度還是有一點落差,期望推出新韌體加強提高耐寫度。
1246822162_x.jpg



再次強調,目前個人幾乎不太玩GAME,因此不會有任何掛載遊戲的測試。


測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 部分短程測試軟體,循序讀取速率超越官方標示,算是蠻老實的標示。
2. 官方五年保或還不差的TBW保寫量。
3. 運作溫度不會過高,在攝氏74度下也不太掉速。
4. ISO及程式載入速度的速度也可以算得上前段班。
5. PCMark 8/10的測試結果似乎顯示此SSD對於Office及家用環境能有較佳的表現。
6. 提供豐富的工具軟體及免費的Acronis複製軟體。


缺點
1. 循序讀寫速率較慢,對於遊戲場景切換載入速率可能會有點影響。
2. 4K QD1的讀寫速率似乎略慢些,與國外測試有相似的結果。
3. AIDA64隨機寫入速率有點讓人意外的慢,不確定是相容性問題還是真的慢。
4. 原廠工具軟體與Windows內建的NVMe Driver有相容性問題,部分選項無法執行。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
  • Like
Reactions: mana
▌延伸閱讀