有嗎?Originally posted by a73126+Apr 16 2005, 09:19 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (a73126 @ Apr 16 2005, 09:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-avlife@Apr 16 2005, 03:32 PM
還是p4平台讚, 可超性高, 實用性也較高.
效能我個人認為是P4大勝K8數倍.Originally posted by avlife+Apr 17 2005, 08:34 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (avlife @ Apr 17 2005, 08:34 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by a73126@Apr 16 2005, 09:19 PM
<!--QuoteBegin-avlife@Apr 16 2005, 03:32 PM
還是p4平台讚, 可超性高, 實用性也較高.
有嗎?
是哪方面的實用性勒? :OO:
可超性? :O||: 效能還是輸AMD
NFORCE 4 FOR LGA775再等等吧.....
好吧....我承認我帶 :sh:Originally posted by a73126+Apr 17 2005, 10:10 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (a73126 @ Apr 17 2005, 10:10 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
效能我個人認為是P4大勝K8數倍.
不然你玩遊戲時, 跳回桌面上網看看開個網頁要多久時間?
以我的經驗是P4的好幾倍. 所以我認為P4的效能好, 實用性好.
K8比P4, 玩遊戲頂多快個"幾%", 可是實際使用上, 一輸就是"幾倍".
至於超頻性, P4動不動一超就是1G. 超頻性當然好.
目前的K8, 不支援HT, 所以全系列不予考慮了,
等雙核心的出來再看看會不會好一點.
如果您還有興趣用P4的話,Originally posted by avlife+Apr 17 2005, 10:22 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (avlife @ Apr 17 2005, 10:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
效能我個人認為是P4大勝K8數倍.
不然你玩遊戲時, 跳回桌面上網看看開個網頁要多久時間?
以我的經驗是P4的好幾倍. 所以我認為P4的效能好, 實用性好.
K8比P4, 玩遊戲頂多快個"幾%", 可是實際使用上, 一輸就是"幾倍".
至於超頻性, P4動不動一超就是1G. 超頻性當然好.
目前的K8, 不支援HT, 所以全系列不予考慮了,
等雙核心的出來再看看會不會好一點.
好吧....我承認我帶 :sh:
P4 2.8CG連250外頻都尚不去 ;oq; ;cr;