[CBB獨測]AMD 65nm AM2 CPU 4800+開摧!

測試目的.就是讓大家參考..

買或不買都在於個人..

每個人心中.都有個人獨特的價值感.不是誰說了算..

再怎麼爛的東西.還是有人會買.還是有人會去使用..

但是~那是使用者的選擇.用的高興就好.不是這樣嗎..

也請某位大哥.請尊重人家的選擇與使用..
 
在電腦談歷史是最沒用的，過了幾天可能整個情況就改觀，消費者的角度來看，現在就是現在，
說conroe贏am2是不光榮的事?啥?am2還不是新產品...雖然架構沒變，干我們屁事，只是amd
自己不求長進，那是對專業的眼光看來好像amd沒有進步，沒有新產品，不過實際上還不是一堆人
還相信amd 的cp值好高，amd比較好超，amd 有內建記憶體控制器最強....等等腦殘的觀念..
今天沒有人有資格批評強尼兄，測出來讓大家知道am2有多廢，這樣不是對大家都好嗎??

不過話說，常常有人說:青菜蘿菠，各有所好，或許在k8的時候，k8追著p4打，不過至少在轉檔
方面還是intel稍稍領先，且當時還有個ht的東東撐著~
不過，反觀現在，AM2的雙核心比上CONROE的雙核心時，我實在不曉的那些為何有人還會選
AMD??
拿E6300比上3800X2

售價:5900 VS 5100 AMD佔了一點點的優勢

轉檔:X2可以直接丟到垃圾桶，連SSE4都沒有比什麼?

遊戲:這個也是比浮點運算，實測起來，也是E6300一面倒

功耗:CONROE 65奈米還是佔了些優勢

可超度:以前喜愛AMD的玩家最喜歡用這個名詞來說明支持AMD的原因，現在呢?? X2超了50%
叫做大雕，神品..... E6300只能超50%的話 266> 400，叫做基本體質，極限是400叫做垃圾
，所以可超渡方面就不用講了...

不過還是很感謝強尼兄讓大家看到AMD有多廢....當然是現階段啦~~
 
當年笨蛋4和笨蛋D整麼沒有被你們這些人丟到垃圾桶?
為了轉檔快那幾秒鐘其他爛都沒關係的觀念不知道是哪裏學來的~!?
 
Lawliet 說：
在電腦談歷史是最沒用的，過了幾天可能整個情況就改觀，消費者的角度來看，現在就是現在，
說conroe贏am2是不光榮的事?啥?am2還不是新產品...雖然架構沒變，干我們屁事，只是amd
自己不求長進，那是對專業的眼光看來好像amd沒有進步，沒有新產品，不過實際上還不是一堆人
還相信amd 的cp值好高，amd比較好超，amd 有內建記憶體控制器最強....等等腦殘的觀念..
今天沒有人有資格批評強尼兄，測出來讓大家知道am2有多廢，這樣不是對大家都好嗎??

不過話說，常常有人說:青菜蘿菠，各有所好，或許在k8的時候，k8追著p4打，不過至少在轉檔
方面還是intel稍稍領先，且當時還有個ht的東東撐著~
不過，反觀現在，AM2的雙核心比上CONROE的雙核心時，我實在不曉的那些為何有人還會選
AMD??
拿E6300比上3800X2

售價:5900 VS 5100 AMD佔了一點點的優勢

轉檔:X2可以直接丟到垃圾桶，連SSE4都沒有比什麼?

遊戲:這個也是比浮點運算，實測起來，也是E6300一面倒

功耗:CONROE 65奈米還是佔了些優勢

可超度:以前喜愛AMD的玩家最喜歡用這個名詞來說明支持AMD的原因，現在呢?? X2超了50%
叫做大雕，神品..... E6300只能超50%的話 266> 400，叫做基本體質，極限是400叫做垃圾
，所以可超渡方面就不用講了...

不過還是很感謝強尼兄讓大家看到AMD有多廢....當然是現階段啦~~
按一下展開……

有那麼廢的東西
還讓你來批評
AMD真的很對不起你喔!

再爛的東西只要有讓人購買的誘因，它還是有存在的價值
再想想AMD有那麼爛嗎?銷售率不減反增哩~~

有競爭才有進步
INTEL贏過AMD是大家都有的共識
期待未來AMD的反撲能夠把INTEL比下

但是你這種輕蔑的用語最好不要再出現;oplc;
 
ken511 說：
有那麼廢的東西
還讓你來批評
AMD真的很對不起你喔!

再爛的東西只要有讓人購買的誘因，它還是有存在的價值
再想想AMD有那麼爛嗎?銷售率不減反增哩~~

有競爭才有進步
INTEL贏過AMD是大家都有的共識
期待未來AMD的反撲能夠把INTEL比下

但是你這種輕蔑的用語最好不要再出現;oplc;
按一下展開……

這很正常阿
這就是西瓜依大邊
沒有所謂的FANS

我也是用AMD的K8
但是我很想換CONROE
原因就是比較強

當然也很希望AMD出更猛的
來打CONROE
 
其實也沒什麼好吵的 以我來說---->標準的牆頭草 誰好選誰管他I社A社,搞不之後又多各很強的V社也說不定(V社加油喔><) 覺得硬體需要升級的時候看看各位大大所做的測試在自行評估到底哪家的CP值高,要用什麼硬體搭配可以為自己荷包省點錢0.0""" 畢竟能像幾位大大超頻到世界水準的人也不多^^c (我都亂超一通,時脈,測試成績有點進步就開心的要命@@) 總之...在言語上多點尊重總是好的,台灣社會真的太對立自我意識太強@@ 什麼都能吵 真是夠了啦><~
 
在下使用的是4200+,目前對這系列很滿意
 
真是讓人期待的65nm製程
我的90nm的4800被比下去了
不知道能否趕上i社的效能
推喔
 
太精釆了，從4800變成私人恩怨的筆戰並再度變成cpu界的藍緣對決，在這一小眾社會到也真似台灣社會的縮影。
月前個人的p4因太過熱情而鬧罷工，剛好939系列價格大跌，於是入手了op165和op146。不管是遊戲也好、超頻也好，目前依然玩的很開心。
為什麼能人手如此便宜的東西呢？第一要感謝那台p4罷工的時機，第二要感謝諸位在玩超頻時將op系列超的半天高，第三要感謝那些將op系列屯積的商家。
來這兒沒有多久，之前也加入了pcdvd，在pcdvd看過一些網友對此處的評價，加上對硬體方面也有點興趣，這裡的內容也算不錯。只是不太喜歡商業氣息太濃的測試文，而且相信不多數人也不是所謂重度超頻家，或許在這兒比較多。
不過像我這種一般人，超頻也只是好玩，也希望硬體價格不要太高。目前的硬體價格能不被壟斷就是靠市場經濟的自由競爭所賜，所以無謂為某單一品牌站台相挺，只要失去市場平衡，受害的就是消費者。
像我們這種END USER，只要用於休閒或工作沒有太大問題價格不要太高就可以了。
 
沒有AMD....CPU主流基本價是1萬多....在P133~166時代(含以前)..
主流基本價掉到6000元是從K7-500開始(記錯請指正)...

最便宜的主流基本價是AMD創造的 1800 (0.13製程)只要2千多元

沒有AMD....I社CPU的主流...永遠不會低於1萬...
說AMD是垃圾的人...可能是剛玩電腦的人吧！...不懂AMD在價格上對消費者的貢獻...
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方