[C.R] 3/9購入的WD 6400AAKS 00A7B 在ICH7上面的表現會差勁嗎

coolrichard

榮譽會員
已加入
9/24/03
訊息
3,882
互動分數
1
點數
38
昨天去高雄建國路敗了一顆WD 640GB AAKS(含稅的價位不錯~)

這顆早在去年在下就有使用過,當時就覺得比SEAGATE 7200.11 750GB完全不遜色
那時候的貼紙也還沒更換,不過只有幾天的緣份,因為買來是為了緊急備份用的(750GB掛點)

今天就用公司的工作機來測試看看這顆硬碟在ICH7上面會有怎樣的表現

測試硬體
E5200 @ 287*10 - 2.87GHz
MSI G31M3-F (BIOS:V1.2) (G31+ICH7)
創見 DDR2-817 5-5-5-13 1GB*2
ATI 3450 512MB (Catalyst 9.2)
WD 6400AAKS-00A7B (測試硬碟)
HITACHI HDS721616PLA380 (160GB 系統硬碟);oq;效能超低落

HD Tune Pro 3.5 免安裝版
640_01.jpg

640_02.jpg


HD Tach 3.0.4.0
8M
640_03.jpg


32M
640_04.jpg


CrystalDiskMark 2.2
640_05.jpg



結論:
沒想到在ICH7上面,6400AAKS的搜尋時間竟然可以到11.7ms
本來還以為會差ICH9R/10R很多,看來幾乎沒啥差距阿~真是顆好硬碟:MMM:
 
最後編輯:
希捷事件...WD硬碟價位水漲船高...;ng;
coolrichard不知道入手價多少??
 
希捷事件...WD硬碟價位水漲船高...;ng;
coolrichard不知道入手價多少??

含稅2張小朋友再加一碗被人罵到臭頭的桃園機場牛肉麵:PPP:
 
怎麼這次沒有考慮用6400AALS呢?
價位方面應該再多一碗牛肉麵而已...

其實也有想過,不過錢不是我出的,上面的人怎麼思考我們就怎麼做就是了.....

話說本來還要買320GB的,那個真是一點都不超值阿
 
15000~20000 級距的主機搭這顆c/p 很高 比較不會被打槍

謝謝分享~
 
不知道信賴度如何?WD的品質還是需要時間來證明,感謝分享測試
 
希捷事件讓我現在買硬碟都開始不自覺注意其他牌子了...
 
應該說是ICH7還是很強吧~啥牌的HD,不管是IDE的或是SATA的都可以讓它們發揮效能..
 
來張對照組(同一台電腦上的其他硬碟表現)

HITACHI 164GB
164GB.jpg


SEAGATE ST373307LW + adaptec 29160LP (Ultra 160 SCSI)
74GB.jpg


在P4 3.0G HT + ASUS P5VDC-TVM上的WD 640GB AAKS表現
2625adad.jpg


來個圖表比較清楚:)
ICH7.jpg


640GB AAKS 在不同世代的南橋上的表現
640000.jpg