nash1314 進階會員 已加入 1/6/11 訊息 323 互動分數 0 點數 16 年齡 37 4/20/11 #31 超過小弟的需求了 目前也不會想去換 所以就看看嚕 畢竟Z68技嘉會不會出現海波卡事件 還不知道 現在讓我心驚驚
LFIA 初級會員 已加入 3/9/11 訊息 10 互動分數 0 點數 0 4/20/11 #32 = =Z68 擠覽趴? 看看就好 能用就好 等什麼等... 拿來跑測試 又準備丟掉.. 是有很多錢可以拋喔 Z68 不錯ㄚ 但是須不需要 看人啦
P Patrick12345 一般般會員 已加入 4/10/07 訊息 93 互動分數 5 點數 8 4/21/11 #34 terry955219 說: 因為根本就不是晶片組的問題 是INTEL鎖住CPU的超頻幅度 版子固然重要但是還要看看您的CPU是不是神雕 按一下展開…… 也不是Intel鎖住CPU的超頻幅度... 而是clock gen已經被整到CPU DMICLK動到時, 會連同PCI-E和SATA controller都一起上去了... 所以能超7%就偷笑了... 唯一的解法就是繞過去... PCI-E x16或許超個10%~20%都還可以 (PCI-E x16是被整進CPU的, 因為顯示卡本身還蠻耐超的, 甚至有些人沒裝) SATA controller和低速的PCI-E問題就大了... 但這些東西是在PCH上... 或許Intel大發慈悲就真的繞過去了~~ (就是只要PCH本身支援非同步, 而不是都吃DMICLK, 應該就搞定了 --> 這件事由PCH決定, 主機板廠也無能為力)
terry955219 說: 因為根本就不是晶片組的問題 是INTEL鎖住CPU的超頻幅度 版子固然重要但是還要看看您的CPU是不是神雕 按一下展開…… 也不是Intel鎖住CPU的超頻幅度... 而是clock gen已經被整到CPU DMICLK動到時, 會連同PCI-E和SATA controller都一起上去了... 所以能超7%就偷笑了... 唯一的解法就是繞過去... PCI-E x16或許超個10%~20%都還可以 (PCI-E x16是被整進CPU的, 因為顯示卡本身還蠻耐超的, 甚至有些人沒裝) SATA controller和低速的PCI-E問題就大了... 但這些東西是在PCH上... 或許Intel大發慈悲就真的繞過去了~~ (就是只要PCH本身支援非同步, 而不是都吃DMICLK, 應該就搞定了 --> 這件事由PCH決定, 主機板廠也無能為力)