之前測試過的Axisplus IG5236 Gen4x4 1TB SSD後，本篇繼續測試廠商
目前生產該同款主控最高容量的2TB版。
Rainier IG5236內部代號為Rainier ，採用 TSMC 12nm FinFET CMOS
工藝製造，是PCIe Gen4 x4、NVMe 1.4 規格的SSD 控制器，硬體參數
是32-bit ARM Cortex R5四核處理器 667MHz運算速度。
IG5236 支援具有32/16位寬匯流排的DDR3或者DDR4 SDRAM，支援8個NAND
通道，也支援 MLC、TLC和QLC以及ONFI 4.1 或 Toggle 2.0/3.0/4.0。
該主控實現了InnoGrit專有的4kB LDPC ECC，點到點數據保護甚至RAID
引擎，以確保可靠性和數據完整性，支援最大容量高達 16TB。
糾錯方面，使用4kB LDPC，數據耐用性和保留率大大增強，可為SSD解
決方案提供更好的可靠性和超高性能。
功耗方面，在L1.2睡眠狀態下功耗僅為2mW。安全方面，IG5236具有多
種數據加密和保護方案，包括 AES、SM2/3/4（中國國家密鑰）、SHA、
RSA、ECC、CRC 和端到端數據保護。
雖然IG5233主控可以提供高達16TB容量，可惜的是目前市售版本似乎最
高只到2TB居多，連4TB版本都很罕見。
目前各家高階Gen4x4主控所對應的產品型號作個簡單整理，其中Phison
E18衍生的SSD產品最多，部分來不及登錄於表格中。
AxisPlus官方因為SSD的外包裝等因疫情還沒完全作好，目前採客訂製
作，官方說明書規格目前也較簡單，也許以後會作得完整些。除了列示
主控型號外，也提到NAND顆粒為美光，亦支援PS5，本篇還是沒PS5相
關測試。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
因為屬於借測產品，尚無外包裝，也還沒有任何標籤。2TB容量版本維
持雙面設計，採正反各2顆512MB NAND Flash合組成2TB容量，每面均配
置一顆DRAM快取的標準設計。
IG5236CAA主控與1TB版本一樣，採用黑色系基板，配色得以趨於一致性。
DRAM快取型號。
美光NAND Flash顆粒來個近照圖，正反兩面均採同型號，無混用情況。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1202
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Axisplus IG5236 PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 2TB SSD (11th CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: Thermalright 利民 M.2 2280 PRO 固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo，標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏30度。因為是借測品，非全新品。
密閉機殼內透落連續高度負載測試，搭配利民的的SSD散熱器，最高溫
度為攝氏74度，還不致於啟動熱保護而降速運作。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約5048~5622MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線初期略有小波動之後平穩，平均讀取速率5640MB/s；線
性寫入曲線分為三階段，容量值32%前算平穩，傳輸率約莫在5800MB/s
附近，容量值35%後下滑至2800MB/s，之後呈現較大幅度波動，平均寫
入速率3184MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率5632MB/s；
隨機寫入曲線抖動幅度放大，平均寫入速率5780MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率6034~6058MB/s、寫入速率5761~6068MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。不論是那個模式，沒有太大差異。
Compress 0Fill 模式，循序讀寫速率略慢是Z590本身的問題，4K QD16
的讀寫速率算是相對高。
Compress 100% 模式，循序讀寫速率略慢是Z590本身的問題，4K QD16
的讀寫速率算是相對高。
AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率5668及5192 MB/s，4K-64Thrd讀取731156 iops，
4K-64Thrd寫入988957 iops。
10GB容量，循序讀寫速率5742及5491 MB/s，4K-64Thrd讀取758755 iops，
4K-64Thrd寫入1035814 iops。4K-64Thr讀寫速率比先前測過採用同款主
控的ADATA S70 Blade或Patriot VP4300還快，寫入速率更首次破1000K。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率3232MB/s、程式載入速率520MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率3739MB/s、程式載入速率503MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線波動還算穩定，寫入曲線略有不穩定。
10GB的讀取曲線波動還算穩定，寫入曲線略有不穩定。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進
行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.67GB/s、寫
入速率最快6.23GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速。
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.31GB/s、寫入速
率最快5.04GB/s。檔案為32GB時，讀取速率略降。
Random模式：讀取速率最快4.27GB/s、寫入速率最快5.76GB/s。檔案為
32GB時，讀取速率略降。
CrystalDisk v8.0.4，選取NVMe SSD測試，採Default及0Fill兩種模式
分別測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7099~7154MB/s、
寫入速率6053~6680MB/s。4K Q1T1讀取速率91~92MB/s、寫入速率268~
277MB/s。
0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7115~7154MB/s、寫入速率6541
~6710MB/s。4K Q1T1讀取速率92MB/s、寫入速率271~277MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.51GB/s、寫入速率2.15GB/s。
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6779MB/s、
平均寫入速率約6093MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達962099 IOPS、隨
機寫入最快為817967 IOPS。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率6112MB/s；寫
入曲線在614GB前都還算穩定，之後降速，到了後三分之一容量時速度
又再低些，平均寫入速率3728MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為250GB，寫入曲線平穩無掉速，根據之前其它SSD的測試經驗，
其SLC Cache應該設定超過600GB或更大。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1969MB/s、平均寫入速率2222MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1972MB/s、平均寫入速率2395MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為5697/6029 MB/s。
Parkdale v3.04設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試：分數5115，頻寬為911MB/s。
PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為3052、頻寬為489MB/s。
資料碟分數為4813、頻寬729MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
官方的保固條件沒有設定TBW，大方地提供5年保固。測試寫入約13.5TB
時，健康度才會掉1%，總耐寫度不會太差或許可以超過1400TBW。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 4K IOPS寫入速率在部分軟體測試似乎超過原廠設定，4K讀取速率也逼近原廠。
2. 較大的SLC快取設定，在多數環境中掉速算偏慢，這是支寫入表現優於讀取的SSD。
3. 整體表現有超越與其它採取同主控的競爭品牌的同款容量SSD。
4. 官方提供五年保，雖沒標示TBW保固值，推估所得的TBW值也算高，算保固條件較優的台廠。
缺點
1. 循序讀取或寫入速率或許不是同類主控SSD中最快，但算是相對穩定。
2. 沒有提供Toolbox，有點反潮流，希望能儘快提供類似的工具軟體。
3. 雙面SSD設計，若搭散熱器時需留意散熱器及散熱墊的厚度。
4. 與大廠相比的知名度略低些，多為網路購買取得。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
目前生產該同款主控最高容量的2TB版。
Rainier IG5236內部代號為Rainier ，採用 TSMC 12nm FinFET CMOS
工藝製造，是PCIe Gen4 x4、NVMe 1.4 規格的SSD 控制器，硬體參數
是32-bit ARM Cortex R5四核處理器 667MHz運算速度。
IG5236 支援具有32/16位寬匯流排的DDR3或者DDR4 SDRAM，支援8個NAND
通道，也支援 MLC、TLC和QLC以及ONFI 4.1 或 Toggle 2.0/3.0/4.0。
該主控實現了InnoGrit專有的4kB LDPC ECC，點到點數據保護甚至RAID
引擎，以確保可靠性和數據完整性，支援最大容量高達 16TB。
糾錯方面，使用4kB LDPC，數據耐用性和保留率大大增強，可為SSD解
決方案提供更好的可靠性和超高性能。
功耗方面，在L1.2睡眠狀態下功耗僅為2mW。安全方面，IG5236具有多
種數據加密和保護方案，包括 AES、SM2/3/4（中國國家密鑰）、SHA、
RSA、ECC、CRC 和端到端數據保護。
雖然IG5233主控可以提供高達16TB容量，可惜的是目前市售版本似乎最
高只到2TB居多，連4TB版本都很罕見。
目前各家高階Gen4x4主控所對應的產品型號作個簡單整理，其中Phison
E18衍生的SSD產品最多，部分來不及登錄於表格中。
AxisPlus官方因為SSD的外包裝等因疫情還沒完全作好，目前採客訂製
作，官方說明書規格目前也較簡單，也許以後會作得完整些。除了列示
主控型號外，也提到NAND顆粒為美光，亦支援PS5，本篇還是沒PS5相
關測試。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
因為屬於借測產品，尚無外包裝，也還沒有任何標籤。2TB容量版本維
持雙面設計，採正反各2顆512MB NAND Flash合組成2TB容量，每面均配
置一顆DRAM快取的標準設計。
IG5236CAA主控與1TB版本一樣，採用黑色系基板，配色得以趨於一致性。
DRAM快取型號。
美光NAND Flash顆粒來個近照圖，正反兩面均採同型號，無混用情況。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1202
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Axisplus IG5236 PCIe Gen4 x4 M.2 NVMe 2TB SSD (11th CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: Thermalright 利民 M.2 2280 PRO 固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver
透過CrystalDiskinfo，標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏30度。因為是借測品，非全新品。
密閉機殼內透落連續高度負載測試，搭配利民的的SSD散熱器，最高溫
度為攝氏74度，還不致於啟動熱保護而降速運作。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約5048~5622MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線初期略有小波動之後平穩，平均讀取速率5640MB/s；線
性寫入曲線分為三階段，容量值32%前算平穩，傳輸率約莫在5800MB/s
附近，容量值35%後下滑至2800MB/s，之後呈現較大幅度波動，平均寫
入速率3184MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線略有小抖動，整體還算穩定，平均讀取速率5632MB/s；
隨機寫入曲線抖動幅度放大，平均寫入速率5780MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率6034~6058MB/s、寫入速率5761~6068MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現。不論是那個模式，沒有太大差異。
Compress 0Fill 模式，循序讀寫速率略慢是Z590本身的問題，4K QD16
的讀寫速率算是相對高。
Compress 100% 模式，循序讀寫速率略慢是Z590本身的問題，4K QD16
的讀寫速率算是相對高。
AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率5668及5192 MB/s，4K-64Thrd讀取731156 iops，
4K-64Thrd寫入988957 iops。
10GB容量，循序讀寫速率5742及5491 MB/s，4K-64Thrd讀取758755 iops，
4K-64Thrd寫入1035814 iops。4K-64Thr讀寫速率比先前測過採用同款主
控的ADATA S70 Blade或Patriot VP4300還快，寫入速率更首次破1000K。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率3232MB/s、程式載入速率520MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率3739MB/s、程式載入速率503MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線波動還算穩定，寫入曲線略有不穩定。
10GB的讀取曲線波動還算穩定，寫入曲線略有不穩定。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進
行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.67GB/s、寫
入速率最快6.23GB/s，讀寫速率都算穩定，沒有掉速。
0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.31GB/s、寫入速
率最快5.04GB/s。檔案為32GB時，讀取速率略降。
Random模式：讀取速率最快4.27GB/s、寫入速率最快5.76GB/s。檔案為
32GB時，讀取速率略降。
CrystalDisk v8.0.4，選取NVMe SSD測試，採Default及0Fill兩種模式
分別測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。
Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7099~7154MB/s、
寫入速率6053~6680MB/s。4K Q1T1讀取速率91~92MB/s、寫入速率268~
277MB/s。
0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在7115~7154MB/s、寫入速率6541
~6710MB/s。4K Q1T1讀取速率92MB/s、寫入速率271~277MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.51GB/s、寫入速率2.15GB/s。
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6779MB/s、
平均寫入速率約6093MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達962099 IOPS、隨
機寫入最快為817967 IOPS。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率6112MB/s；寫
入曲線在614GB前都還算穩定，之後降速，到了後三分之一容量時速度
又再低些，平均寫入速率3728MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。
Mixed型態結果。
Zero型態結果。
將檔案設為250GB，寫入曲線平穩無掉速，根據之前其它SSD的測試經驗，
其SLC Cache應該設定超過600GB或更大。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1969MB/s、平均寫入速率2222MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1972MB/s、平均寫入速率2395MB/s。
Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為5697/6029 MB/s。
Parkdale v3.04設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。
PCMark 8測試：分數5115，頻寬為911MB/s。
PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為3052、頻寬為489MB/s。
資料碟分數為4813、頻寬729MB/s。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill資料模式
隨機模式
官方的保固條件沒有設定TBW，大方地提供5年保固。測試寫入約13.5TB
時，健康度才會掉1%，總耐寫度不會太差或許可以超過1400TBW。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 4K IOPS寫入速率在部分軟體測試似乎超過原廠設定，4K讀取速率也逼近原廠。
2. 較大的SLC快取設定，在多數環境中掉速算偏慢，這是支寫入表現優於讀取的SSD。
3. 整體表現有超越與其它採取同主控的競爭品牌的同款容量SSD。
4. 官方提供五年保，雖沒標示TBW保固值，推估所得的TBW值也算高，算保固條件較優的台廠。
缺點
1. 循序讀取或寫入速率或許不是同類主控SSD中最快，但算是相對穩定。
2. 沒有提供Toolbox，有點反潮流，希望能儘快提供類似的工具軟體。
3. 雙面SSD設計，若搭散熱器時需留意散熱器及散熱墊的厚度。
4. 與大廠相比的知名度略低些，多為網路購買取得。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
