ASUS的AGEIA physx pci-e物理卡

[sweethouse]

最近說要降到 7K NTD...
http://techreport.com/onearticle.x/11264

如果 ati 或 nvdia 適度開放原本顯卡就有的繪圖物理運算功能
只怕降再多也沒用

就如同 nvdia q fx3500 和 7900gt 是類似的東西
只是一個有開放繪圖運算部分的權限 一個沒有

所以正在找 這回8800 開放多少權限

 

[yyyfly]

如果 ati 或 nvdia 適度開放原本顯卡就有的繪圖物理運算功能
只怕降再多也沒用

就如同 nvdia q fx3500 和 7900gt 是類似的東西
只是一個有開放繪圖運算部分的權限 一個沒有

所以正在找 這回8800 開放多少權限

這....
物理加速卡=>是處理物理運算,碰撞\拉伸\變形
繪圖卡開放的運算=>OpenGL支援

兩者不是很相關...
nv8800系列這一代,才有加入物理運算的功能
以前的顯示卡就算開始繪圖功能,也不會有加強物理運算的能力
anyway.....應該是我不懂吧

畢竟我也搞不懂,銅線為什麼可以取代熱導管之類...

 

[radeon9]

前一陣子看到消息說,ATI X1900系列的顯示卡具有很高的浮點運算處理能力,
據說一顆可以抵五六顆CPU,所以史丹佛大學有人在研發他的"通用型浮點運算",
如果說物理加速真的只要靠強大的浮點運算,說真的ATI會比AGEIA強大很多 ^.^

真希望以後顯示卡都能心有餘力直接做物理加速功能~~

 

[yyyfly]

前一陣子看到消息說,ATI X1900系列的顯示卡具有很高的浮點運算處理能力,
據說一顆可以抵五六顆CPU,所以史丹佛大學有人在研發他的"通用型浮點運算",
如果說物理加速真的只要靠強大的浮點運算,說真的ATI會比AGEIA強大很多 ^.^

真希望以後顯示卡都能心有餘力直接做物理加速功能~~

ati"通用型"浮點運算器,
其實好像nv的也可以,之前好像看過這方面的資料,
而且方法更神奇,sli狀況下,好像只會各用到兩片顯示卡的一小部分,

看樣子似乎是光影運算函數方面修改,
便可以跟物理力學運算搭上>"<

我個人幻想中是這樣啦...

 

[cicer]

個人一直很想知道
這回 G8800tx 開放的使用權限到什麼程度
所以在找 看看有沒有人願意po出
specviewperf 9的測試
不過 不論是這個網站上還是google搜尋
都還沒找到po出測試的數據

暫不論先前的顯示卡具不具備物理運算能力...
但Specviewperf測的是OpenGL繪圖效能...
跟物理運算的能力應該沒有太多關聯吧??

 

[coolaler]

看了半天…看不懂(大概小弟我國文能力不好)

其實就算物理卡用PCI Express x16也不會比x1快，
因為他的需求頻寬並沒有超過x1的上限，
用x16反而是浪費…

再來，
物理卡要擔心的對手應該是CPU才對，
因為他是出來搶CPU原本的工作的，
但是在現在CPU運算能力越來越強、核心數量越來越多的情況下，
只要CPU的物理運動計算能力(扣除其餘運算消耗的使用率後)超過物理卡，
那物理卡就沒用了。

同意:MMM:

 

[sweethouse]

暫不論先前的顯示卡具不具備物理運算能力...
但Specviewperf測的是OpenGL繪圖效能...
跟物理運算的能力應該沒有太多關聯吧??

個人沒說全部的 Specviewperf 喔
而是單指 max 的部份而言

在所有 Specviewperf 的各項測試中

仔細看一下所用的模型嚕
有用max的玩家應都注意到
specviewperf 8 和 9
max 的模型測試前半小部分的抛體
可能有動用到重力軌跡等運算
其它的只是opengl 幾何運算等等

實測結果
只有 max 的部份
會因為cpu的浮點運算能力不同
而產生顯著的變化
其它的 變化不顯著

以E6600為例
max 3.2g 的u　顯卡超頻２０％
和　3.39g u 顯卡不超頻 數值會幾乎一樣
其它的數值，因為測的是opengl
只和繪圖卡的渲染能力提高有關
當浮點算提高時，並未出現顯著變化

所以才會特指單看　max 這一項的變化^^
晚點再貼圖到q也跑3dmark顯卡那邊 供參
又要從一堆圖中去找圖出來貼-___-!!

 

[84036980]

個人沒說全部的 Specviewperf 喔
而是單指 max 的部份而言

在所有 Specviewperf 的各項測試中

仔細看一下所用的模型嚕
有用max的玩家應都注意到
specviewperf 8 和 9
max 的模型測試前半小部分的抛體
可能有動用到重力軌跡等運算
其它的只是opengl 幾何運算等等

實測結果
只有 max 的部份
會因為cpu的浮點運算能力不同
而產生顯著的變化
其它的 變化不顯著

以E6600為例
max 3.2g 的u　顯卡超頻２０％
和　3.39g u 顯卡不超頻 數值會幾乎一樣
其它的數值，因為測的是opengl
只和繪圖卡的渲染能力提高有關
當浮點算提高時，並未出現顯著變化

所以才會特指單看　max 這一項的變化^^
晚點再貼圖到q也跑3dmark顯卡那邊 供參
又要從一堆圖中去找圖出來貼-___-!!

老實說我覺得你說的不太正確~
因為我測出來是沒有任何差別~
;em46;

 

[84036980]

如果 ati 或 nvdia 適度開放原本顯卡就有的繪圖物理運算功能
只怕降再多也沒用

就如同 nvdia q fx3500 和 7900gt 是類似的東西
只是一個有開放繪圖運算部分的權限 一個沒有

所以正在找 這回8800 開放多少權限

我測過8800跑Specviewperf並沒有特別強~
畢竟市場需要分離~就算葫蘆裡是一樣的藥~
為了獲利還是要分離~

至於你說的有關"開放原本顯卡就有的繪圖物理運算功能"和啥"權限"的問題...
我真的被你搞的很亂:PPP: 完全不了解你再說什麼:PPP: :PPP:

 

[yklin]

挖勒!!
物理卡!!! 我還沒有看過!!感謝c大分享!!價格真是貴啊！！　還真是敗不下手