E everspiral2 初級會員 已加入 10/17/09 訊息 25 互動分數 0 點數 0 9/17/11 #21 taipei10188 說: 用每核效能來評斷強弱 並不是最好方式 以消費者的角度 每瓦效能 或 每價效能 才是最具影響力的 按一下展開…… 每瓦效能這樣比還是輸阿 FX-8170拉到4.5G,功耗多少? 980X預設功耗又多少 跟人家前一代的產品單挑, 只挑了一套看似支援多工的遊戲 贏了19%的在那邊自High, 卻不敢公佈測試環境 只丟了一句2012... 等碰到Ivy後又改口2013? AMD真夠噁的了...
taipei10188 說: 用每核效能來評斷強弱 並不是最好方式 以消費者的角度 每瓦效能 或 每價效能 才是最具影響力的 按一下展開…… 每瓦效能這樣比還是輸阿 FX-8170拉到4.5G,功耗多少? 980X預設功耗又多少 跟人家前一代的產品單挑, 只挑了一套看似支援多工的遊戲 贏了19%的在那邊自High, 卻不敢公佈測試環境 只丟了一句2012... 等碰到Ivy後又改口2013? AMD真夠噁的了...
B bill3511944 一般般會員 已加入 12/28/10 訊息 174 互動分數 0 點數 0 9/17/11 #22 "結果不知道什麼型號的推土機跑出了82.8FPS" 我對這句話很過敏,不是都已經是官方測試數據了,還不知道什麼型號是怎麼回事? 對多核不優化就算100核來也沒用不是嗎= =
gilywu Banned 已加入 7/5/09 訊息 1,496 互動分數 0 點數 0 9/17/11 #23 everspiral2 說: AMD真夠噁的了... 按一下展開…… 跟您輕蔑鄙視的模樣相比,還好而已
M miha80425 進階會員 已加入 12/10/09 訊息 240 互動分數 0 點數 0 9/17/11 #24 預購的價格還滿符合這個效能的 266 221美金 6核FX 188 如果是無痛升級 基本上還是有競爭力的
K kckoichi 高級會員 已加入 3/26/05 訊息 700 互動分數 0 點數 16 年齡 40 網站 造訪網站 9/17/11 #26 挺有趣的作法 1M=2ALU+1FPU+1cache ? 所以嚴格說起來與其說是8核不如說是類似於I社4C8T的概念? 價錢OK的話,其實也是不錯的選擇,重點還是在無痛升級吧 小弟是想入手1155平台,又怕IVY到底支援與否的問題 以下引用於維基百科 每個Bulldozer模塊擁有兩組整數運算的排程器(由四條管線組成),一個可合併為256位元的浮點運算單元(由兩組128位元FMAC構成),以及所有單元共用的 Fetch/Decode、L2快取。Bulldozer模塊中每一個整數運算單元將會被辨認為一個物理核心,就如同使用了 Intel 超執行緒技術一樣,但其實現的方法是大相逕庭的 最後編輯: 9/17/11
挺有趣的作法 1M=2ALU+1FPU+1cache ? 所以嚴格說起來與其說是8核不如說是類似於I社4C8T的概念? 價錢OK的話,其實也是不錯的選擇,重點還是在無痛升級吧 小弟是想入手1155平台,又怕IVY到底支援與否的問題 以下引用於維基百科 每個Bulldozer模塊擁有兩組整數運算的排程器(由四條管線組成),一個可合併為256位元的浮點運算單元(由兩組128位元FMAC構成),以及所有單元共用的 Fetch/Decode、L2快取。Bulldozer模塊中每一個整數運算單元將會被辨認為一個物理核心,就如同使用了 Intel 超執行緒技術一樣,但其實現的方法是大相逕庭的
boss1228 社畜 已加入 5/21/08 訊息 1,050 互動分數 2 點數 38 9/17/11 #27 如果他賣台幣8000 效能和i7-2600一樣 或許有點搞頭 如果比2600更好超就好玩了
chinakmt0705 初級會員 已加入 8/19/11 訊息 14 互動分數 0 點數 0 9/17/11 #28 如果真的有這種接近I5、I7的效能 價錢又便宜了一兩千元 那絕對是多了一個優質的好選擇
H hongdolphin 一般般會員 已加入 11/23/08 訊息 143 互動分數 0 點數 16 9/17/11 #29 價格才會是重點... 說實話效能只是個數字.. 123與456對我來說沒有太多的差別 只有花多少台幣才會是我關心的 到底要花台幣去追幾個數子??
B blackjackit 一般般會員 已加入 12/4/09 訊息 156 互動分數 0 點數 16 年齡 37 9/17/11 #30 everspiral2 說: 每瓦效能這樣比還是輸阿 FX-8170拉到4.5G,功耗多少? 980X預設功耗又多少 跟人家前一代的產品單挑, 只挑了一套看似支援多工的遊戲 贏了19%的在那邊自High, 卻不敢公佈測試環境 只丟了一句2012... 等碰到Ivy後又改口2013? AMD真夠噁的了... 按一下展開…… > 我想知道為啥FX-8170要拉到4.5GHz 來算功耗 而Intel i7-980X 卻能用預設來算功耗 哪邊有看到AMD平台是 4.5GHz 去跑的呢? 話說請問 FX-8170 是啥玩意? FX-8150 預設3.6GHz 是技嘉官方確認的 FX-8170 你已經知道是多少? 頂級FX-8150 的 TDP 為125W i7-980 TDP 為 130W 且 X58 的主機板功耗算是很高的 , 還沒有實測 你怎麼會知道Intel X58 六核心平台 會比較省電呢?
everspiral2 說: 每瓦效能這樣比還是輸阿 FX-8170拉到4.5G,功耗多少? 980X預設功耗又多少 跟人家前一代的產品單挑, 只挑了一套看似支援多工的遊戲 贏了19%的在那邊自High, 卻不敢公佈測試環境 只丟了一句2012... 等碰到Ivy後又改口2013? AMD真夠噁的了... 按一下展開…… > 我想知道為啥FX-8170要拉到4.5GHz 來算功耗 而Intel i7-980X 卻能用預設來算功耗 哪邊有看到AMD平台是 4.5GHz 去跑的呢? 話說請問 FX-8170 是啥玩意? FX-8150 預設3.6GHz 是技嘉官方確認的 FX-8170 你已經知道是多少? 頂級FX-8150 的 TDP 為125W i7-980 TDP 為 130W 且 X58 的主機板功耗算是很高的 , 還沒有實測 你怎麼會知道Intel X58 六核心平台 會比較省電呢?